Зайшов почитати новини, а стрічка перетворилася на хейт-шоу «Антибур’яна».
Але до чого тут Бур’яна?
Бур’яна — це типова бичка з типової совєцької сім’ї. В такій типовій савєцькій сім’ї батьки Бур’яни за півсвині влаштували Бур’яну на «державну роботу» в Міністерство оборони.
По-перше: тому що через совєцький спосіб мислення державна робота — це «стабільно».
По-друге: тому що ніхто Бур’яну на іншу оплачувану роботу не взяв би через низькі інтелектуальні здібності.
Ну і як годиться, совєцькі батьки Бур’яни настановили, що по совецьким традиціям, для успіху на роботі треба лизати жопєндру начальству і виконувати всьо, що хоче начальство.
Так би Бур’яна і працювала до пенсії фахівцем 2-ї категорії десь в Міністерстві оборони, зализуючи до смерті анус начальника отдєла, якби не переворот інших совєцьких мальчіков совєцькіх батьків.
І результати цього перевороту (як і 100 років тому Ленінського перевороту) вимагали нових облич пролетаріату. І Бур’яні випадковим чином пощастило стати одним з таких їбальніків.
Але її суть, її роль і її функції не змінилися: лизати жопєндру начальству і бути послушною в усьому. Це життєве кредо.
І вона цим живе і буде керуватись цим, навіть йдучи проти суспільства, будучи посмішищем чи ворогом людям. Тому що усвідомлює втятим інтелектом, що інших шансів на добре життя не буде мати ніколи. Тому вона і буде виконувати роль Чечетова при модерновому Януковичі.
Веду до того, що це все зовсім не її особиста ініціатива. І кілька днів тому ішак з Абхазії мекав те ж саме.
За висерами Бур’яни захований мужній совєцький хлопчик з цокабчими сталевими яйками. Заховався і мовчить, породжуючи цей конфлікт. І вирішення цього конфлікту, або його поглиблення в ньому, а не в Бур’яні.
Mason Lemberg
P.S.
Не критикуй, не вискакуй
Сядь на дупу і потакуй
Так дожиєш ти до ренти
І ні разу в дупу не копнєнти
Думаю, що цей чорт (свідомо або ні) також транслює думки шефірів-єрмаків-оп.
І це ще одна причина, чому вони влаштували дискредитацію Залужного та військового керівництва — тому що їм не дали підписати той «Стамбул-1»!
І не Джонсон, і не Байден це зробили. «Мір с россієй» та відмову від вступу до НАТО (як головну умову!) не дали підписати тим реваншистам саме ЗСУ, які продемонстрували, що не збираються «домовлятися» з окупантами та будуть чинити опір до перемоги, тобто до повернення своїх територій та вступу до НАТО (в якій би послідовності це не було).
