Действия по запуску процедуры импичмента президента Украины Виктора Ющенко вряд ли приведут к реальному отстранению его от власти, но могут быть использованы как механизм давления на президента, считает известный украинский политолог (еще недавно бывший известным российским журналистом) Виталий Портников.
Лидер Компартии Украины Петр Симоненко уже заявил, что его партия официально предложила фракциям Верховной Рады начать процедуру импичмента президента. Заместитель главы секретариата Ющенко Андрей Кислинский 17 марта заявил, что БЮТ и Компартия в четверг, 19 марта, планируют начать процедуру импичмента. По заявлению представителя Ющенко, фактически, это положит старт "антиконституционному перевороту". Все напряглись и ждут.
Правда, вчера депутат из фракции БЮТ Андрей Кожемякин заявил, что его политическая сила не поддержит инициативу начать процедуру импичмента.
"Вряд ли это приведет к досрочным президентским выборам. Просто это не даст президенту реально действовать, и послужит реальным сигналом другим странам, как на Востоке, так и на Западе, что с Виктором Ющенко как с играющим политиком, как с политиком высшей лиги, не нужно иметь дела, потому что он находится в состоянии завершения своих полномочий и политической карьеры", — сказал в свою очередь Портников, выступая на заседании "круглого стола" экспертного сообщества в украинском представительстве РИА Новости в среду.
При этом эксперт уточнил, что "импичмент президента как процедура возможен только в ситуации, когда к этому импичменту присоединится — не на словах, а на деле — Партия регионов, когда это станет общим делом Партии регионов и Блока Юлии Тимошенко".
От редакции: Очень жаль, что светлая голова Виталия Портникова (равно и многих других "эмигрантов") занята положением на Украине, а не в России — но в РФ уже давно нет политики, нет политической журналистики, а есть только госпропаганда и диссиденция. Политологи в таком раскладе, конечно, не нужны — требуются только специалисты по спецпропаганде и работе с "инакомыслящими" из 5-го управления.
На самом деле судьба Ющенко куда менее интересна, нежели судьба Украины, случись там сегодня (или в другой день) процедура импичмента. Мало кто понимает, что в этой процедуре больше всех заинтересован сам Ющенко и особенно его окружение — на самом деле, нет большой разницы в том, вылетит этот президент из своего кресла сегодня или в начале будущего года по ходе выборов. А вот изменение политической картины в стране, связанное с его досрочной отставкой может привести к глубокому расколу и без того разделенного украинского общества — вплоть до раздела государства. И тогда Виктор Ющенко имеет шанс остаться президентом Западной Украины на неопределенный срок.
Скажем, член ЦК КПУ, той партии, которая и стала инициатором сегодняшней темы импичмента, Юрий Соломатин считает: "Галичине еще только предстоит стать Украиной. Но стать Украиной, если Галичина этого захочет, — она захочет, судя по выборам в Тернополе, — только при одном условии: превратив всю Украину в бандеровскую Галичину под водительством хлопца в фуражке Пиночета".
Естественно, восточная часть Украины фуражку Пиночета не захочет, и налицо окажется нерешаемое противоречие двух частей одного государства. То есть импичмент Ющенко, объявленный сегодня, по абсолютно точному мнению Портникова, к отстранению президента не приведет. Но может привести его же к практически абсолютной власти — через раскол страны. Вопрос в том, хочет ли этого сам Ющенко — это раз. И позволят ли ему провести этот финт его оппоненты, прежде всего из БЮТ. Тимошенко, в отличие от Ющенко, нужна вся Украина целиком. Но вот итог выборов в Тернополе, где она имела раньше 51 процент, а теперь только 8, может подвигнуть и ее к решению проблемы власти через раздел страны — подобные казусы известны в истории, например, раздел между наследниками Римской империи на Восточную и Западную или раздел империи Карла Великого между тремя наследниками.
Надо отметить, что к подобному решению подталкивают Украину и некоторые силы в Кремле. Ясно, что при разделе Украины Восточная часть естественным образом становится ориентированной на РФ, вплоть до полной интеграции. Это не только решает шкурные проблемы ряда российских и украинских олигархов, позволяя "под объединение" переложить часть своих финансовых проблем на бюджет, но решает и проблемы правительств (в первую очередь российского) с ответственностью за кризис — раздел Украины будет объявлен великой победой, даже более великой, чем одоление Грузии. Народу будет предложено ради великой цели славянского единства потерпеть и подтянуть пояса.
Западная же часть немедленно получит ПДЧ в НАТО, размещение на своей территории любых западных военных объектов, тотальную интеграцию с Европой — что в Европе также будет предъявлено в качестве великой победы "свободного мира" над дикой Азией.
Т.е. на Востоке потеря половины территории Украины будет считаться победой, на Западе сползание другой половины вместе с РФ в феодализм и диктатуру также станет считаться достижением.
Возникает вопрос: а украинцам это надо?
Анатолий Баранов
