России не стоит поддерживать рубль

20

 Газета Financial Times, в своей редакционной статье напоминает, что в России начинается первая со времени начала прихода во власть Владимира Путина рецессия и его правительство не может себе позволить никаких серьезных ошибок в том, что касается управлением экономикой. 10 лет назад, когда нынешний премьер-министр страны Владимир Путин поднялся на вершину власти, в России возобновился рост экономики, а популярность Путина, продолжает газета, во многом зависела от высоких цен на нефть.

Сегодня наиболее очевидной проблемой для российской экономики является курс рубля. Падающие цены на нефть привели к падению курса рубля, и российский центральный банк пока что пытается как-то это падение замедлить.

Эти усилия нельзя назвать дешевыми: на сегодняшний день они обошлись в 200 млрд. долларов, что представляет собой треть запасов иностранной валюты центробанка.

Власти России, пишет Financial Times, считают это вполне приемлемой ценой, надеясь избежать повторения кризиса 1998 года, когда курс рубля упал на 75%, правительство объявило дефолт, а многие россияне оказались практически банкротами.

Тем не менее, продолжает газета, непрерывное опустошение валютных резервов должно остановиться, так как иначе в запасах не останется ничего. Довольно значительная часть уже потраченных денег осела в банках, которые брали у центробанка рублевые кредиты с тем, чтобы затем играть на понижение курса.

Надеяться на то, что цены на нефть скоро снова вырастут — не стоит. Ожидание этого момента приведет лишь к тому, что финансовые потери будут еще более крупными, а дальнейшая реструктуризация еще более болезненной, полагает FT.

Напротив, Россия должна позволить курсу рубля свободно колебаться, должна стабилизировать свои валютные резервы и облегчить результаты падения курса рубля для простых граждан страны.

Среди прочего, правительство должно игнорировать призывы — иногда исходящие от самих членов правительства — придерживаться сбалансированного бюджета. Financial Times пишет, что российский кабинет министров вполне разумно отказался от плана финансовой помощи некоторым компаниям, в основном принадлежащим российским олигархам.

Теперь правительство собирается увеличить финансирование банков, с тем, чтобы те возобновили кредитование. Это более разумно, считает газета, хотя в российской банковской системе решения о предоставлении кредитов все равно остаются слишком политизированными. Но если эта политика приведет к тому, что сбережения граждан останутся в сохранности, а компании, создающие рабочие места, вновь получат доступ к кредитам, то эта политика оправдает себя.

Именно это, лучше всего обеспечит большую стабильность курса рубля, пишет Financial Times.

Газета Guardian публикует статью на ту же тему. В ней приведено мнение экономиста Мэтью Партриджа из Lombard Street Research, полагающего, что если правительство России не прекратит бессмысленные попытки поддержать курс рубля, то в этом году страну ожидает долгая и тяжелая рецессия.

По мнению экономиста, плохо продуманные попытки правительства достичь лишь постепенного падения курса рубля привели к падению курса национальной валюты на 25%. По его словам, как долго продлятся проблемы, зависит от решений центрального банка и правительства.

Кто даст кредит Киеву?

Financial Times сообщает, что Украина обратилась к самым богатым странам мира за помощью, надеясь получить экстренные займы.

 

Премьер-министр Юлия Тимошенко сообщила, что ее правительство направила специальные послания США, России, Японии, Китаю и Европейскому Союзу, с просьбой предоставить экстренные займы с тем, чтобы покрыть дефицит в государственном бюджете.

Она не сказала, о каких конкретно суммах идет речь, но, согласно имеющимся данным, Россия могла бы предоставить Киеву заем в размере 5 млрд. долларов.

Сообщения о попытках Киева заручиться иностранными займами поступили всего через несколько дней после того, как делегация Международного валютного фонда (МВФ) предупредила, что перед экономикой Украины стоят серьезные проблемы.

В ноябре Украина уже получила первый транш займа от МВФ. Дальнейшие поступления будут зависеть от того, какие именно экономические меры предпримет правительство страны.

"США и другие страны Запада хотели бы достичь стабилизации на Украине, как из экономических, так и из геополитических соображений, учитывая ее важное положение в Восточной Европе", — пишет Financial Times.

"Боингу 747" — 40 лет

Газета Times напоминает, что 9 февраля — важная годовщина.

Ровно 40 лет тому назад женщина по имени Нэнси Саттер стояла в полном одиночестве на взлетной полосе Сиэтла и смотрела, как к ней стремительно приближается огромный самолет.

Нэнси слышала разговоры о том, что этот самолет — слишком тяжелый и в принципе не может подняться в воздух. Но ее муж Джо Саттер был настолько убежден, что машина, которую он спроектировал, полетит, что он убедил свою жену встать именно в том месте взлетной полосы, где, согласно его расчетам, самолет поднимется в воздух.

Джо Саттер оказался прав. Тот полет стал историческим. Именно благодаря этому самолету началась эпоха массового туризма. "Боинг-747" был в два раза больше любого из самолетов, эксплуатировавшихся в то время.

С тех пор авиаполеты перестали быть доступными лишь для богатых. За прошедшие 40 лет компания Boeing продала более 1400 таких самолетов, напоминает Times

Обзор подготовил Борис Максимов

Поделиться:
Загрузка...