1. Опрос абсолютно правомерен, он является не новым, историки всегда изучают цену как побед, так и поражений.
2. Журналисты имеют право и обязаны ставить вопросы по самым болезненным точкам нашей жизни и нашей истории.
3. Атака на Дождь носит абсолютно продуманный и скоординированный характер.
Поэтому вопрос о поддержке Дождя является очень простым для меня – атака нечестная, несправедливая и насквозь политическая.
Поэтому – догадайтесь с одного раза о моей позиции…
Алексей Венедиктов
Комментарий:
1.Опрос абсолютно правомерен, он является не новым, историки всегда изучают цену как побед, так и поражений.
— Может тогда вообще не надо было воевать с Гитлером, чтобы сохранить жизни солдат, которые хотели жить не меньше, чем жители Ленинграда.
2.Журналисты имеют право и обязаны ставить вопросы по самым болезненным точкам нашей жизни и нашей истории.
— Гражданское общество тоже имеет право и обязанность, указывать зарвавшимся журналистам на их место в жизни и в нашей истории.
3.Атака на Дождь носит абсолютно продуманный и скоординированный характер.
— А не надо было возглавлять антироссийскую, русофобскую, антигосударственную пятую колонну: корректируя, информируя, агитируя на антиправительственные, антипрезидентские, антигосударственные марши и митинги.
Поэтому вопрос о поддержке Дождя является очень простым для меня – атака нечестная, несправедливая и насквозь политическая.
— Поэтому вопрос, об отказе "Дождю" кабельными сетями, является нормальным для здорового, гражданского общества.
Поэтому – догадайтесь с одного раза о моей позиции…
— Ещё бы мне не догадаться.
olgino_1180, echo.msk.ru
