Анонимный фильм, в котором бывшие военачальники обвиняют Дмитрия Медведева в промедлении с приказом о военном отпоре грузинской агрессии в Южной Осетии, расценили как симптом.
СМИ и эксперты решили, что началась кампания по ослаблению Медведева, и все громче звучат предположения, что заказчиков “разоблачительной” картины следует искать в Кремле.
Фильм (в канун четвертой годовщины войны в YouTube как раз появилась полная версия, до того официально закрытая для общего доступа) стал сенсацией, а его производители пока неизвестны. Ни одна телестудия не призналась в причастности к его созданию, хотя, как узнали журналисты Forbes от высокопоставленного источника в руководстве Южной Осетии, люди, приезжавшие снимать фильм, представлялись сотрудниками ТВЦ или “Пятого канала”. При этом источник назвал фильм “провокацией против Медведева”.
Другой источник издания, близкий к кремлевской администрации, сообщил, что фильм снимала группа “Пятого канала”, возможно, с ведома президентских чиновников. Журнал отмечает, что куратором федеральных телеканалов в администрации Путина считается Алексей Громов. Что касается “Пятого канала”, то он принадлежит Национальной медиагруппе, совладелец которой Юрий Ковальчук – давний друг Владимира Путина и его сосед по дачному кооперативу “Озеро”.
Пресс-секретарь группы Оксана Разумова отказалась комментировать Forbes информацию о том, кто являлся заказчиком фильма, и посоветовала обратиться к руководству “Пятого канала”. В свою очередь, представитель “Пятого канала” Наталья Андреева заявила корреспонденту издания, что у нее “нет никаких данных об участии “Пятого канала” в съемках фильма”, сама она смотрела фильм только в YouTube.
Редакция новостного вещания “Пятого канала” также отрицает свое участие в производстве фильма. В официальном письменном ответе телеканала, который получила редакция Forbes, сказано: “Информация о том, что журналисты “Пятого” принимали участие в производстве этого фильма, полностью не соответствует действительности. “Пятый канал” в юридической плоскости (в соответствии с Законодательством РФ) будет решать вопрос с теми, кто распространил данную дезинформацию”.
Эксперты догадываются, зачем “вбросили” разоблачительный фильм
Журнал в своем материале приводит версию политолога Евгения Минченко о том, кто и почему приготовил Медведеву столь неприятный сюрприз. “У Медведева появилась возможность создать свою экономическую империю. Это создает напряжение в других элитных кланах, – рассуждает эксперт. – Я не исключаю, что ведется борьба против Медведева не как против политической фигуры, а как против человека, который распределяет финансовые потоки. У него есть рейтинг, у него есть возможности апеллировать к электорату. Задача тех людей, которые организовали вброс фильма, – максимально ослабить влияние Медведева”.
Минченко при этом высказал мнение, что Путин мог и не быть прямым заказчиком фильма. Скорее к этому причастно его верное окружение, полагает он.
Как писали в среду “Ведомости”, один из телевизионных документалистов оценил производство такого фильма в 15 тысяч долларов, назвав его “самодеятельностью”. Он склоняется к мысли, что большая часть съемок, скорее всего, была взята из интернета.
Примечательно, что журналист, первым задавший Путину вопрос о фильме “Потерянный день” на пресс-конференции в Ленобласти 7 августа (СМИ сообщают, что это был корреспондент госагентства РИА “Новости”), проронил, что картину создали “южноосетинские документалисты” (СТЕНОГРАММА на сайте президента РФ).
В финальных титрах указано: фильм был снят на студии “Альфа” города Твери в 2013 году (именно так, дата, конечно, ошибочна – видимо, имеется в виду 2012 год).
О времени создания фильма тоже можно только гадать. Вероятнее всего, он снимался не в один прием, но готовился еще до президентских выборов 2012 года, предполагает Lenta.ru. Сайт отмечает, что в одном фрагменте генерал Юрий Балуевский (Именно он произнес уже ставшую крылатой фразу про “пинок из Пекина”, который Путин якобы дал Медведеву, после чего тот все же отдал приказ о наступлении. – Прим. ред.) предлагает спросить о причинах запоздалого решения самого “верховного главнокомандующего, господина Медведева”. Соответственно, в это время Медведев все еще был главой государства.
В итоге в нынешней ситуации все выглядит так, будто, условно говоря, “ястребы” – силовое крыло правящей элиты, поддерживающее Путина, роют яму “умеренному крылу” во главе с премьер-министром Медведевым, делает вывод автор подробного материала на сайте Lenta.ru. Он напоминает, что предположения о том, что Путин постарается поскорее избавиться от Медведева на посту премьера, появились практически сразу после того, как Медведеву было предложено возглавить правительство.
Журналист особо подчеркивает, что за последние два дня Путин дважды выслушал от журналистов информацию о фильме и оба раза не выразил никакого удивления по поводу того, что кто-то публикует апокрифическую версию событий четырехлетней давности.
