В России грядёт реформа социального обслуживания, в очередной раз старики будут оплачивать свою «счастливую» старость сами, государство лишь поможет им заплатить за неё достойную цену.
Голикова Т. А., министр здравоохранения и социального развития РФ Фото kadis.ru
То, как у нас в стране проводятся реформы, когда «хотят как лучше, а получается как всегда», предполагает, что вместо частных хосписов и пансионатов для стариков получим мы чёрные риэлторские конторы под государственной крышей.
В конце октября в подмосковных Горках прошло заседание Госсовета по проблемам пожилых граждан, итогом которого явилось указание президента в максимально короткие сроки разработать законопроект по социальному обслуживанию.
Ясно, что нынешнее количество работающих россиян никак не может прокормить уже существующую армию пенсионеров, которая год от года становится больше. Еще несколько лет и система окончательно загонит себя в тупик. Где искать выход из создавшейся ситуации? И вот тут-то и родилась идея нового государственного бизнес-проекта, именуемого реформой социального обслуживания.
Стоит заметить, что перед упомянутым заседанием Госсовета президент посетил несколько домов престарелых, ознакомился с предметом будущей реформы, побеседовал со старушками и даже подарил им картину в стиле знаменитых ковриков, что продавал Трус на рынке в фильме «Операция «Ы». После этого Медведев честно, публично и официально обозначил направление новой реформы, пообещав построить новые дома престарелых взамен старых, одновременно сделав их «успешными бизнес-проектами». Президент призвал переселять пенсионеров из ветхих интернатов в новые, но при этом отметил, что денег в бюджете нет и не будет, так что «заботу о пожилых нельзя полностью перекладывать на власть». Возникает вполне справедливый вопрос: «Где деньги, Дим?»
Разработка законопроекта поручена ведомству г-жи Голиковой — Минздравсоцразвития, тому, что «успешно» претворило в жизнь реформу пенсионную. Как подтверждают источники в этом министерстве, речь идет о приватизации всей системы пансионатов и домов престарелых, пожизненное проживание в которых будет оплачиваться не одной только пенсией, но и «добровольным» переоформлением недвижимости на «поставщика социальных услуг», что сулит фантастические и быстрые доходы.
И если сегодня пенсионер имеет шанс отбиться от навязчивых услуг, то после подключения к процессу «Министерства жизни», сосредоточившего в своих руках и медицину, и систему социальной опеки, и небескорыстные связи с «индустрией социальных услуг», доказать, что ты не «овощ», будет невозможно: сразу после выхода на пенсию каждого бессемейного гражданина будет ждать хорошо и грамотно организованная дорога в казенный дом. Впрочем, ставки в игре настолько высоки, что от принудительной госпитализации не спасет и наличие родственников. «Одиноко проживающие» упомянуты на Госсовете совсем не зря.
Голикова огласила некоторые интересные цифры.
«Численность населения России в 2009 году составила 141,9 миллиона человек, 30,7 миллиона — это граждане в возрасте старше трудоспособного, — сказала министр. — По тем данным, которыми мы на сегодняшний день располагаем, 50% пожилых людей испытывают затруднения при ходьбе и подъеме по лестнице, 31% испытывает затруднения при самообслуживании, 8% вовсе не выходят из своих квартир и 5% не покидают постели. 74% пожилых людей употребляют лекарственные средства и 2-3 раза в месяц нуждаются в вызове скорой медицинской помощи».
В связи с этими цифрами на ум приходит недавняя перепись населения России. Заседание Госсовета проходило в последние ее дни и президенту были уже известны ее общие итоги. Вероятнее всего, всех одиноких российских граждан тщательно переписали как раз для успешного проведения реформы социального обслуживания. Её ведь надо ещё просчитать и математически.
Параллельно с Минздравсоцразвития Министерство регионального развития разрабатывает программу, которая предусматривает переселение пожилых людей в населенные пункты, где расположены учреждения, оказывающие социальные услуги. Вот что сообщил глава министерства Виктор Басаргин на заседании Госсовета по проблемам граждан пожилого возраста:
«То есть, если сегодня он живет на селе, ему уже за 80 лет — это уже пожилой человек, мы его стараемся переселить в населенные пункты, которые имеют перспективу, туда, где эти социальные услуги даются, и такая программа сегодня Минздравом с Министерством регионального развития совместно с регионами разрабатывается».
После слов Басаргина картина становится ясной. Пожилой одинокий человек, который испытывает серьезные проблемы со здоровьем, становится объектом заботы социальных служб. К нему приезжают на дом, в его квартирку (или дом) и говорят: «Ой, как плохо все у вас. А давайте мы о вас заботиться будем?» Забирают дедулю-бабулю в частный дом престарелых, его имущество продают, а вырученные деньги идут на содержание самого пенсионера. А у пенсионера, кроме жилья, может еще быть и дача, и гараж, и еще много чего движимого-недвижимого. За вырученные деньги его и содержат, плюс пенсионные накопления. Причем, пенсионера могут и не оставлять по месту географического проживания, реформа подразумевает создание специальных городов, предназначенных для проживания пожилых. Будут в России специальные моногорода для престарелых. Вполне возможно, их создадут на базе уже существующих, но уже практически умерших моногородов. Получится, что разделят страну надвое: одна часть — Россия молодая, другая — Старичьёграды и Пенсионер-сити. Опять же, создание таких городов — это новые рабочие места. В какой-то из антиутопий я это уже читал.
Получается, что в очередной раз старики будут оплачивать свою «счастливую» старость сами, государство лишь поможет им заплатить за неё достойную цену. То, как у нас в стране проводятся реформы, когда «хотят как лучше, а получается как всегда», предполагает, что вместо частных хосписов и пансионатов для стариков получим мы чёрные риэлторские конторы под государственной крышей. Государство не сможет построить такое количество домов, даже на реконструкции уже существующих средств нет ни у федерального центра, ни у регионов. Будут заинтересовывать частника! А чем его можно заинтересовать? Только возможностью быстрого обогащения, а здесь же клондайк — по подсчетам той же Голиковой из 30 млн. пенсионеров 6 млн. одиноки или проживают в одиночку, более 4 млн. требуют постоянного ухода. Более 60% пенсионеров живут на селе. Что это значит? Это в первую очередь огромные массивы земли — самого дорогого и ликвидного товара. Попробуйте посчитать, сколько все это стоит? И, самое главное, какая польза для государства избавиться от непосильной ноши…
Роман ТВОРЦОВ
