24 сентября состоялся 9-й съезд политической партии "Наша Украина". Несмотря на обновление политсовета партии и изменение приоритетов, произошедшие на съезде, социологические опросы прогнозируют невеселое политическое будущее для "Нашей Украины". Тем не менее, в партии уверены – ее представители окажутся во власти. Пока же партию покидает даже "старая гвардия".
Уменьшающаяся партия
"Наша Украина" в последние времена испытывает кризис. Из партии бежит даже "старая гвардия". Так, 13 сентября стало известно, что мэр Львова Андрей Садовый прекратил членство в этой политической партии. "Я вступил в "Нашу Украину" рядовым членом в момент ее создания, поскольку открыто поддерживал идеи Оранжевой революции. Я никогда не претендовал на какие-то должности в "Нашей Украине" и не делал никаких преференций этой партии во Львове после того, как стал мэром города", — заявил Садовый. "В 2006 году я пошел на выборы мэра Львова как самовыдвиженец, рассчитывая исключительно на поддержку общества и жизнь доказала, что это был верный шаг", — заявил мэр. И сейчас, несмотря на то, что, в соответствии с избирательным правом, самовыдвиженцы не приветствуются, Садовый все же решил покинуть "Нашу Украину". По его словам, теперь он будет искать помощь "проукраинских демократических сил, которые разделяют принципы самоорганизации общества и развития местного самоуправления". В своем стремлении найти нового политического спонсора Садовый не одинок. Если в результате выборов 2007 года около 30 партийцев стали народными депутатами, то сейчас мандат народного избранника имеют всего 9 "нашеукраинцев". Остальные – подались на "вольные хлеба", как правило – в другую партию. К примеру, Виктор Балога, которого даже пригласили на съезд партии. Но тот так и не явился.
Взамен "Наша Украина" многого не получила. На минувшем съезде вступить в партию выразил желание экс-"бютовец" Григорий Омельченко. Он известен как один из инициаторов "дела педофилов", которое нанесло серьезный имиджевый урон БЮТ. Кроме того, Омельченко не раз оказывался втянут и в другие скандалы. За его членство проголосовали далеко не единогласно. Да и вопрос, кто же дал Омельченко рекомендацию, необходимую для вступления в партию, остался без ответа. Еще большее неприятие встретила кандидатура экс-министра культуры Василия Вовкуна. В частности, против его членства была немногочисленная делегация из Автономной Республики Крым. Крымчанам до сих пор памятна отставка директора газеты "Кримська світлиця". Кроме Омельченко и Вовкуна, "Наша Украина" пополнилась еще пресс-секретарем Ющенко Ириной Ванниковой, а также спичрайтером экс-президента Даниилом Лубкивским. Очевидно, партия и дальше будет переживать "кадровый голод". Да и будет ли кто-то вступать в ту политсилу, которая так и не научилась делать анализ своих ошибок?
Нежесткая оппозиция
Девиз 9-го съезда "Нашей Украины" был "Обновление для победы". Однако никаких решительных обновлений в партии произведено не было. Изменилось лишь руководство политсовета, к чему с трибуны призывал Виктор Ющенко. Теперь его возглавил экс-глава Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко, вступивший в партию 13 днями ранее. Помогать ему в нелегком деле выведения ныне уже аутсайдера украинской политики "в дамки" будет экс-глава "Укрспецэкспорта" Сергей Бондарчук, которого назначили главой исполкома партии. Ориентация на "силовиков" вряд ли что-нибудь изменит в самой политической силе. Ведь критерии отбора в политсовет по-прежнему не известны даже самым верным и преданным партийцам. Экс-глава политсовета Вера Ульянченко осталась в его составе. Более того, в политический совет вошел даже "новичок" Омельченко – весьма спорная кандидатура. Такого подхода к формированию политсовета не смог снести экс-министр обороны Юрий Ехануров, который атаковал Ульянченко, когда та ставила вопрос об утверждении состава политсовета. Список из 140 фамилий делегатам съезда не раздали, Ульянченко зачитывала его со сцены. Еханурову в первую очередь не понравилось то, что членами политсовета были работники исполкома партии, финансово зависимые от главы политсовета. Очевидно, он вспомнил свою неудачу, когда пытался сместить Ульянченко с поста главы политсовета партии. Тогда Еханурову как раз не хватило голосов именно этих членов исполкома. Когда же Ульянченко попыталась намекнуть Еханурову, что он голосовал за этот список на политсовете партии, выдержанный экс-министр обороны взорвался. "Если и дальше политсоветы будут проходить так, как проходил последний, партию можно будет хоронить", — заявил он. "Коллеги, если мы хотим обновления партии, то нужно вносить изменения. Дебюрократиация партии является ее основой, в другом случае, будет как в стихе "текут туда струи реки, куда велят большевики"", — сказал Ехануров. Зал эту реплику встретил аплодисментами. Такими же, какими было ранее встречено предложение экс-министра иностранных дел Владимира Огрызко заменить две третьих части политсовета. Вообще, выступление Огрызко было самым ярким на съезде. Он предложил руководителям партии "выйти из "Лексусов" и "Мерседесов" и ежедневно, еженедельно посещать села, районные центры". Но руководство партии в лице Ульянченко, Ющенко, а потом и Наливайченко подобных настроений не разделило. Когда же Ехануров попытался внести реальные изменения в принцип формирования руководящего органа "Нашей Украины" и схлестнулся в словесной перепалке с Ульянченко, последнюю поддержал лидер партии Ющенко. Таким образом, свой девиз съезд не оправдал – ни в составе политсовета, ни в стиле управления партией кардинальных перемен так и не произошло.
То, что руководители "Нашей Украины" так и не осознали партийные проблемы, показали и кадровые назначения, и их речи. В первом случае, главой политсовета был поставлен Наливайченко, не имеющий и доли той поддержки, которая есть у Огрызко или того партийного опыта, который есть Еханурова. Да и в политсовет назначали руководствуясь неясно какими критериями. Как там оказался тот же Омельченко, который не обладает никакими выдающимися талантами, способными пригодится в деле выведения партии из современного кризисного положения? Во-вторых, руководство партии решительно не хочет признавать свои ошибки. Да, на съезде Ющенко признал, что на выборах 2010 года проиграл именно он. Но вот причиной этого опять стал не он сам, не его политика, а происки конкурентов по демократическому лагерю. "Мы проиграли не оппонентам, а себе, своей раздробленности, которую принес популизм в украинских одеждах. Наибольший вред Украине несут два зла – авторитаризм и махровый популизм", — говорил Ющенко, очевидно, намекая на экс-премьер-министра Юлию Тимошенко. Ульянчеко в своем заявлении, которое было распространено на съезде, также винит в собственных ошибках козни БЮТ и "раскольников" в партии. "Партия стала заложником безответственности своих партнеров как по коалиции, так и по блоку. Из-за противодействия со стороны БЮТ и партий участниц блока НУНС, значительна часть инициатив лидера партии президента Ющенко и депутатов членов политсовета так и не была реализована", — говорилось в тексте заявления. Что же стало причиной того, что рядовые партийцы не выполняли решения политсовета, Ульянченко не назвала. Очевидно, говорить о том, что в политсовете полно непопулярных в среде "нашеукраинцев" или неопытных, зато послушных людей Вере Ивановне было как-то не с руки…
Выступая на съезде "Нашей Украины", Ющенко заметил, что эта политсила будет в "жесткой оппозиции" к действующей власти. Но сначала нужно показать хороший результат на предстоящих местных выборах. А сможет ли партия это сделать и не скатиться на маргинес отечественной политики — большой вопрос…
Борис Рудь
