2 апреля Донецкий окружной административный суд своим решением признал незаконным награждение званием Герой Украины лидера Организации украинских националистов Степана Бандеры. В НУНС уже успели выступить с заявлением, что решение суда противоречит закону. Новый президент Украины пока молчит – в стране пасхальные праздники, а Виктор Янукович как верующий человек в эти дни предпочитает забыть о делах мирских, а вспомнить о делах духовным. Меж тем данное решение суда, как это ни парадоксально, в первую очередь бьет не по украинским националистам, а по новоизбранному президенту.
Судебная вольница
Одним из предвыборных обещаний Януковича было проведение судебной реформы. Эта реформа была обещана и депутатами из Партии регионов. Не зря новая правящая коалиция носит название "Стабильность и реформы". Одной из реформ, по мнению "регионалов", должна быть реформа судебной системы Украины, которая уже не первый год вызывает существенные нарекания. В январе 2010 года тогда еще кандидат в президенты Украины Виктор Янукович заявил: "Я считаю, что нам крайне необходимо как можно скорее проводить судебную реформу, которая даст возможность судебной ветви отойти от влияния других ветвей власти, политиков и стать действительно независимой в нашем государстве".
Притчей во языцех стал "самый честный и неподкупный" Печерский районный суд столицы, который умудрялся отменять все, что угодно: от решения других судов, до указов президента Украины. Такая практика, когда обычный районный суд вправе влиять на решения государственной важности преподносилась как торжество демократии и правосудия, хотя по сути – это как нарушение субординации, так и угроза нормальному функционированию государства. Тем более, что украинские судьи – далеко не идеальны. Львовский судья Зварыч, у которого в кабинете "засевали" миллионами гривен не является исключением из правил. И до него, и после него судьи обвинялись в злоупотреблении своей властью. Так, весьма показательна эпопея с судьей Конституционного суда Украины Сюзанной Станик, которую обвиняли в нарушении присяги. При этом, украинский судья наделен такой властью бессрочно. А сам в отставку судья вряд ли уйдет. Остается лишь путь смещения его с должности, но занятие это хлопотное, да и где гарантии, что судью снимут? Для этого дело должно быть из ряда вон – как дело упомянутого Зварыча.
Донецкий окружной административный суд своим решением подтвердил, что эпоха "судового беспредела" не ушла в прошлое, а вполне спокойно продолжается. Усугубляет это обстоятельство то, что "дегероизации" Бандеры ждали именно от Януковича. (Или кто-то сомневается, что Янукович знал о готовящемся решении суда?!) Ждали его избиратели ВФЯ в Украине, ждали некоторые зарубежные партнеры. Лишение Бандеры звания Героя Украины накануне празднования 65 годовщины победы в Великой отечественной войне было прогнозируемым: как сообщали СМИ, это было одно из первых обещаний Януковича, озвученное в ходе его первого визита в Москву. И ведь нельзя же было ехать к Путину и Медведеву с пустыми руками…
Показательным также может быть и то, что решение суда было принято словно "исподтишка" – аккурат перед пасхальными выходными, когда на ответные меры времени у сторонников Бандеры нет ни времени, ни желания – любые конфликты в Пасху нежелательны. Донецкий суд оказал "медвежью" услугу действующему президенту. Он своим решением показал, что разговоры о судебной реформе так и останутся разговорами, и "работать" с судами нынешний президент будет не менее виртуозно, нежели президент предыдущий.
Герои вопреки собственному желанию
И награждение, и лишение Бандеры звания Герой Украины проводилось исподтишка. В первом случае Виктор Ющенко сделал это перед вторым туром выборов президента 2010 года. Хотя на принятие подобного решения у него было 5 лет. Это решение не прибавило ему популярности даже среди сторонников Бандеры. Ведь такое награждение было больше похоже не на признание заслуг лидера Организации украинских националистов, а на демонстрацию электорату Юлии Тимошенко, кто из украинских власть имущих "настоящий сторонник национальных ценностей", а кто лишь использует националистическую риторику, в то же время являясь "рукой Москвы".
Лишение Бандеры звания Герой Украины напоминало его награждение: все так же впопыхах, перед Пасхой и все так же сомнительно с точки зрения искренности намерений. Более того, как и в случае с награждением, отнятие у Бандеры Героя свидетельствует не о силе и решительности президента Украины. Это свидетельствует скорее о том, что на востоке Украины решили: "теперь наше время". Безусловно, сейчас президентом Украины является Виктор Янукович, который отлично от Виктора Ющенко, оценивает роль Степана Бандеры во Второй мировой войне. Но заявить об этом должен сам Янукович: он обещал это своим избирателям. Кроме того, такое решение — указ президента — сложнее было бы отменить. А так противники данного решения могут обжаловать его в суде, только, скажем, во Львовской области. Готовность обжаловать решение уже выразили как в НУНС, так и в окружении Ющенко. "Неправедные решения, особенно принятые в такие дни, не продлятся долго. Убеждена, что решение Донецкого окружного админсуда будет отменено в надлежащем порядке", — сказала пресс-секретарь Виктора Ющенко Ирина Ванникова. В результате определенности по данному вопросу уж точно не добиться. И будет Бандера как бы Героем Украины, а как бы и нет.
У проблемы с назначением Бандеры Героем есть еще одно измерение: насколько законно и целесообразно давать такое звание давно умершим людям? Были бы они согласны на получение подобного звания? Соратник Бандеры по борьбе – последний командующий УПА Василий Кук отказался получить Героя Украины при Кучме, когда ряд общественных организаций принял решение обратиться к президенту Украины с требованием присвоить это звание Куку. А награждение Ющенко украинского поэта Тараса Шевченко званием Герой Украины иногда выглядит настоящей издевкой над великим украинцем так метко охарактеризовавшем сегодняшнюю действительность Украины: "гірше ляха свої діти її роздирають". Захотел бы Тарас Шевченко находиться в одном обществе с рядом современных политиков, получивших это звание? Можно ли ставить в один ряд Степана Бандеру, Тараса Шевченко, Ефима Звягильского и Григория Омельченко?
…Чтобы впредь избежать подобных "подарков" судьбы, Януковичу следует предпринять два действия. Первое — это ликвидировать саму практику награждения государственными наградами давно умерших людей. Одно дело, если солдату за боевой подвиг присвоили звание посмертно, а другое – если умершие становятся заложниками политических разборок, которые происходят через много лет после их смерти. Вторым неотложным делом для нынешнего украинского президента является судебная реформа. Которая смогла бы обеспечить настоящую независимость отечественной Фемиды от политической, идеологической и прочих целесообразностей.
Борис Рудь
