25 февраля в Киеве должна состояться инаугурация новоизбранного президента Украины Виктора Януковича. Все помнят, что он один раз уже был избран на этот пост, в конце 2004 года, однако Верховный суд не утвердил тогда результаты выборов, отмеченных многочисленными нарушениями, и после «оранжевой революции» и третьего тура президентом стал соперник Януковича, Виктор Ющенко.
Новый президент Украины В.Янукович на церемонии памяти солдат, погибших в Афганистане. Киев, 15 февраял 2010.
(Photo: REUTERS)
Как изменился Янукович за прошедшие пять лет? Стал ли он другим человеком? Как могут сложиться его отношения с Москвой? Какова степень его независимости от «старшего брата»? На эти вопросы отвечает французская исследовательница Анни Добантон, автор книги «Украина: метаморфозы независимости», которая вышла в прошлом году в парижском издательстве "Бюше-Шастель.
Галина АККЕРМАН: Анни, какой Вам видится сегодня личность Януковича? Претерпел ли новоизбранный президент Украины эволюцию за последние годы?
Анни ДОБАНТОН: Надо отдать ему должное, он, по меньшей мере, научился хорошим манерам. Он стал вести себя более демократично, научился в ходе политических теледебатов отвечать на вопросы, вежливо вести себя с оппонентами. Я не знаю, сам ли он научился или общество преподало ему уроки. Очевидно, что его поражение в 2004 году и перемены, которые произошли в обществе, послужили большим уроком не только для него, но и для всего его окружения. За эти годы Украина поняла важность демократии, важность всеобщего и честного голосования, отказалась от преступной фальсификации выборов, которая практиковалась при Кучме. Так что Януковичу трудно будет вернуться к такой системе, которая царствовала на Украине в последние годы правления Кучмы.
Книга Анни Добантон "Украина: метаморфозы независимости"
ГА: Янукович был два раза премьер-министром, второй раз при Ющенко. И я слышала, что в его окружении, среди лиц, которых он назначил на различные посты, коррупция и криминальные элементы процветали. Не опасаетесь ли Вы возврата этих элементов во властные структуры?
Анни ДОБАНТОН: К сожалению, такой возврат действительно намечается. В 2005 году расследования по различным мафиозным делам зашли в тупик. Либо подозреваемые бежали с Украины, либо эти расследования так и не получили развития. А сегодня мы присутствуем при возврате и коррупционеров, и даже преступников, которые принадлежат к кругу Януковича. Ведь сам Янукович — человек неглубокий и весьма слабый, как в политическом, так и в интеллектуальном плане. Приходится это признать, несмотря на уважение к его президентскому титулу. Так что следует опасаться, что ряд персонажей, в первую очередь с востока страны, разбогатевших на злоупотреблениях и преступлениях, может вернуться на высокие посты. Однако этот мрачный прогноз смягчается тем обстоятельством, что украинское общество за эти годы изменилось. Если первые же действия Януковича будут слишком очевидными и если он придет в конфронтацию с той половиной страны, которая его не выбирала, он может опасаться, что страна снова проснется. Новый Майдан исключен, но каким-то образом общественное мнение затруднит ему злоупотребления, хотя бы на уровне парламента.
ГА: Российское руководство хотело прихода к власти Януковича. И Янукович уже сделал ряд заявлений, которые доставят удовольствие этому руководству, как например, о том, что Черноморский флот сможет остаться в Севастополе и после 2017 года, или о том, что русский может стать вторым государственным языком. Какова в этих обстоятельствах степень независимости Януковича от восточного соседа?
Новый президент Украины В.Янукович на церемонии памяти солдат, погибших в Афганистане. Киев, 15 февраял 2010.
(Photo: REUTERS)
Анни ДОБАНТОН: Уже первые реакции показывают, что Кремль быстро использует то преимущество, которое, как ему кажется, он приобрел в результате победы Януковича. Мы это видели как в энергетической области, так и в декларациях таких личностей, как Глеб Павловский, который является советником Кремля по украинским вопросам. Павловский заявил, например, что разница в голосовании между западной и восточной частью Украины свидетельствует об отсутствии ее территориальной целостности. Следует отметить и близость между «Единой Россией» и украинской «Партией регионов». Сам Владимир Путин заметил в недавнем телевыступлении, что он никогда не забывал, в годы правления Тимошенко, о связях между единороссами и «Партией регионов». Эта «особая» дружба с Украиной способствует тому, что он не видит границ между Россией и Украиной. Но эти слова — не просто дружественная болтовня, они — знак опасной тенденции.
ГА: Вы всерьез думаете, что расчленение Украины возможно?
Анни ДОБАНТОН: О, Россия новый фронт не откроет. Но она может оказывать экономическое и энергетическое давление, чтобы добиться двуязычия или сгладить культурное своеобразие. Однако если давление окажется слишком сильным и применение силы диспропорциональным, то может произойти и разрыв. Но тут мы снова возвращаемся к вопросу об украинском обществе. Согласится ли оно, новая украинская буржуазия и даже олигархи, вновь радикально вернуться под российское крыло. Честно сказать, я этого не думаю. Мне кажется, что Украина все же стремится к сближению с Европой, пользуясь при этом теми экономическими преимуществами, которые могут возникнуть в результате более тесных отношений с Россией.
Галина Аккерман ("Radio France Internationale", Франция)
