Почему на Украине нет ни одного кандидата в президенты, представляющего интересы русских и русскоязычных граждан? Почему выборы президента Украины – удел крупного бизнеса? Что делать в этой ситуации Москве? Об этом «Росбалту» рассказал лидер крымского блока «Русский фронт Шувайникова «В союзе с Россией!» Сергей Шувайников.
— Вы — единственный из крымчан, кто заявил о желании баллотироваться в президенты Украины. Почему потом вы отказались участвовать в выборах?
— Русских в Крыму 1 млн 200 тысяч человек, а вместе с Севастополем — полтора миллиона. При этом серьезных политиков, которые бы защищали русских граждан Украины, в стране нет. Поэтому наша общественность предложила мне самостоятельно выдвинуться кандидатом в президенты Украины. Я согласился.
Залог тогда составлял 500 тысяч гривен. Мы провели большую работу по сбору подписей, встречались с малым и средним бизнесом. Но депутаты Верховной рады, представляющие в основном крупный бизнес, изменили закон о выборах: убрали сбор подписей и увеличили денежный залог в 5 раз.
Мы собрали совет блока и поняли, что если внесем залог, денег на финансирование кампании нам не хватит. А зачем регистрироваться, если ты не сможешь заявить о себе с телеэкранов? Сегодня выборы президента Украины – это удел богатых или представителей олигархических кланов. Конечно, им не выгодно допустить человека, который позиционирует себя как русский политик.
Поэтому мы решили направить средства на выборы в местные органы власти и крымский парламент. Мы надеемся создать там фракцию для защиты целей и задач, поставленных в президентской предвыборной программе Шувайникова.
— За кого будете голосовать на выборах президента?
— Нам очень сложно определиться, кого поддерживать. На Украине все кандидаты в президенты хотят в Европу, а России предлагают «партнерские» отношения. Слово «партнерские» нас не устраивает. Это язык коммерсантов, бизнесменов, дельцов. А мы хотим, чтобы это были братские отношения. Мы считаем, что Россия — единственное государство, которое может помочь нам и ресурсами, и материально. Но надо быть честными и открытыми. У России сегодня нет доверия к украинскому государству, и неизвестно, появится ли оно при новом президенте.
— 5 лет назад вы и ваши сторонники активно агитировали за Януковича.
— Да. Мы хорошо помним его обещания о придании русскому языку статуса государственного. Мы помним его обещания укреплять дружбу с Россией в рамках единого экономического пространства, противодействовать вступлению Украины в НАТО. И самое главное — сделать все, чтобы уже сегодня жизнь стала лучше. С тех пор Виктор Федорович часто делал вещи, прямо противоположные. В начале лета, когда коммунисты внесли законопроект, дающий русскому языку право более широкого использования, Партия регионов почему-то блокировала его. Возникает вопрос: насколько искренне хочет ПР защищать позиции русского языка? Это же касается и дружбы с Россией. Но, несмотря на это, многие жители Крыма хотели бы видеть в нем защитника русских.
— А вы хотели бы?
— Недавно я огласил открытое письмо Виктору Януковичу с предложением провести теледебаты или телевизионную встречу, где он ответил бы, кто ему помешал реализовать предвыборные обещания, когда он был премьером, когда он был в оппозиции. И пусть люди сами разберутся, их право – выбирать. Мы хотим, чтобы люди были политически грамотными, чтобы они понимали, кто может помочь русским гражданам Украины, и чувствовали, что их интересы и права защищены.
— За кого пойдут голосовать крымчане?
— Многие в Крыму разочарованы и во власти, и в оппозиции. У русских избирателей Украины нет кандидата, которому они могли бы довериться. Это беда русского населения, которое не смогло сплотиться в мощное национальное движение. Это беда русских людей, которые дезориентированы пропагандой, получаемой через украинские СМИ.
Это и беда российских политиков, которые, в частности, отвечают за работу с соотечественниками. Думаю, что и Путин, и Медведев получают недостоверную информацию о том, как ведется эта работа.
— Почему Партия регионов в Крыму раскололась?
— Это не идеологический и не политический конфликт, это конфликт чисто коммерческий. Партия регионов защищает интересы крупного бизнеса. Идет борьба за влияние на власть, на бюджет, лоббирование близких бизнес-структур. Видимо, стал вопрос, кто будет руководить Крымом ближайшие 5 лет, и внутри партии началась борьба за то, кто будет составлять списки кандидатов в депутаты крымского парламента.
— Как отразился на русском движении выход Русской общины Крыма из Партии регионов?
— Очень досадно, что в этом конфликте оказались замешаны «Русский блок» и Русская община Крыма. Мы их неоднократно критиковали за очень слабую работу в крымском парламенте, хотя они занимали там высокие должности. Мы не видели, чтобы они реально защищали интересы русских жителей Крыма. Мы выходили на пикеты и митинги, чтобы помочь им стать смелее, чтобы они ездили в Киев и решали там наши проблемы. Но этого не происходило.
Не нужно было уходить с должности заместителя крымского спикера после раскола «регионалов», надо было продолжать драться. Для нас это очень прискорбно. За 15 лет русская команда Сергея Цекова дважды приходила к вершинам крымской власти и позиционировала себя как главная сила в Крыму, но оказалась не способной проводить политику, которую хотели бы видеть крымчане.
— Возможен ли союз между вами и Русской общиной Крыма на будущих выборах в крымский парламент?
— Мы слышали, что сейчас в Крыму пытаются создать мощный русский блок. Но нас туда не приглашают, и я понимаю, почему. Зачем нам его создавать? Чтобы в третий раз привести команду Цекова к власти? Мы не видим результатов их деятельности.
Возможно, Цекову удастся создать какой-то блок, и они пройдут в крымский парламент. Мы готовы с ними сотрудничать, но с условием, что у этого объединения будет русская национальная идеология. Проигрыш пророссийских сил сегодня произошел из-за того, что нет идеологии, нет тактики и стратегии. Они не видят перспективы своей борьбы. Если они считают, что борьба с бандеровцами или с меджлисом – это и есть борьба, то они ошибаются.
Политическая борьба – это умение создавать нормативно-правовые акты, воспитывать русское национальное самосознание среди населения.
— Как сегодня Россия относится к русскому движению в Крыму?
— Менять границы сегодня никто не будет. Как бы нам ни хотелось, Крым в состав России не вернется. Об этом говорят сами руководители РФ.
И к нам со стороны российских президента и премьера отношение не очень-то хорошее. Не такое, как бы нам хотелось. Мы хотим чувствовать и гуманитарную помощь, и финансовую, и культурно-просветительскую. Но все сведено к имитации работы с соотечественниками, где очень много коррупции, откатов.
При Черномырдине такая практика была. Мы критиковали Черномырдина, критиковали российского консула в Симферополе. Мы ждем приезда нового посла на Украине господина Зурабова, и надеемся, что он поймет, что нужно перестроить. Не надо выбирать «любимую жену» для Москвы в лице той или иной организации, которой можно спокойно списывать деньги и писать красивые отчеты.
Нужно реально работать со всеми русскими организациями — плохими и хорошими. Надо находить с ними общий язык, помогать им. Тогда на Украине действительно появится мощное движение, которое всегда будет выступать за укрепление дружеских отношений с Россией, и не позволит никаким американцам и НАТО посягнуть на эту дружбу.
Беседовал Александр Микишев
