Дмитрий Медведев раскритиковал темпы модернизации оборонно-промышленного комплекса страны. По его словам, деньги в отрасль идут огромные, а результатов немного. Будущее "оборонки" президент обсуждал в подмосковном Реутове — на предприятии, где разрабатывают высокоточные вооружения.
Фото kremlin.ru
Военные учения, прошедшие в сентябре на западе страны, показали: новое оружие российской армии необходимо немедленно. Модернизация армии невозможна без пополнения арсенала самыми передовыми разработками. Научно производственное объединение с неприметным названием "Машиностроение" в городе Реутове Дмитрий Мендведев посещал прежде, чем провести совещание по вопросам развития оборонно-промышленного комплекса.
Фото Дмитрий Мельников vesti.ru
То, что делают здесь, на "Машиностроении", и есть самые последние разработки российского ВПК. Береговой комплекс противокорабельной обороны "Бастион" — это несколько передвижных пусковых точек. Две сверхзвуковые ракеты "Яхонт", установленные на шасси, патрулируют берег и в считаные секунды могут быть приведены в боевую готовность.
Фото Дмитрий Мельников vesti.ru
Демонстрацию для верховного главнокомандующего провели прямо в сборочном цехе. Максимальная дальность полета "Яхонта" — 290 километров — более чем достаточно, чтобы достигать цели не только в собственных нейтральных водах. Ракета может лететь и на высоте 14 километров, а может стелиться над водой в десяти метрах.
Медведев осмотрел секретные ракеты
Ассортимент продукции НПО настолько секретен, что, когда президента пригласили в штаб боевого управления комплекса "Бастион" (тоже передвижного), от телеоператоров потребовали отключить звук. И тактико-технические характеристики, так же как и электронная начинка этого "КамАЗа", так и остались военной тайной.
Фото Дмитрий Мельников vesti.ru
Серьезный задел на перевооружение армии должен быть сделан в течении следующих трех лет, заявил президент уже на совещании. Пора отказаться от траты денег на поддержание бесперспективных разработок, но не упускать из виду то, что делают другие страны. "За последние годы в модернизацию и развитие оборонно-промышленного комплекса вкладывались большие средства. Результаты же пока, на мой взгляд, невысокие. К сожалению, продолжается политика латания дыр. Цели опережающего технологического перевооружения отрасли не достигнуты. Об этом нужно сказать прямо. И все это прямо сказывается на качестве техники, поставляемой в наши вооруженные силы и на экспорт", — заявил президент РФ.
Фото Дмитрий Мельников vesti.ru
По словам Дмитрия Медведева, словосочетание "российское оружие" во всем мире — все еще марка с высокой репутацией, которая пользуется уважением. Но производство даже самых последних образцов все еще живет по законам советского прошлого, когда стоимость новинки было последнее, о чем беспокоились конструкторы. Эффективное управление компанией — такая же неотъемлемая часть модернизации, как выпуск новых моделей вооружения.
Фото Дмитрий Мельников vesti.ru
"Огромная инфраструктура — старая, тяжелая. Нужно вкладывать в нее деньги. Дело даже не собственно в изменении промышленных модулей, а именно в поддержании состояния инфраструктуры. И это тоже отнимает и силы, и средства, и сказывается на себестоимости. Но нужно искать варианты решения этой задачи. Мы не сможем объяснить это ни внутри страны, ни за границей, что у нас предприятия занимают по 150, по 200 гектаров, и что нам нужно все это содержать, и поэтому у нас такие издержки", — подчеркнул Дмитрий Медведев.
На совещание в Реутов президент пригласил не только руководителей предприятий ВПК. Силовой и экономический блоки правительства здесь в полном составе: и эксперты, и те, кто формирует оборонный заказ, то есть военные. Сдавать свои позиции на рынке вооружений Россия не имеет права, все это было достигнуто огромным трудом, добавил президент. А для обеспечения новинками отечественных военных Дмитрий Медведев предложил участникам полностью пересмотреть систему оборонного заказа. Детали обсуждали уже за закрытыми дверьми.
Комментарий:
По данным Исследовательской службы Конгресса США, в 2008 году Россия опустилась со второго на третье место в списке крупнейших мировых экспортеров оружия.
При этом стоимость контрактов, заключенных РФ, уменьшилась в три раза по сравнению с 2007 годом. Между тем, ведущие российские и зарубежные эксперты скептически отнеслись к этим цифрам. Если в 2007 году общий объем заказов на поставки российской военной техники и вооружений составил 10,8 млрд. долл., то в 2008-м – 3,5 млрд. Таким образом, в мировом рейтинге экспортеров оружия Россия опустилась на третью позицию, уступив вторую Италии, которая заключила контрактов на 3,7 млрд. долл. При этом глобальный рынок оборонной продукции сократился по сравнению с 2007 годом на 7,6% – с 59,7 до 55,2 млрд. долл., вернувшись к уровню 2005 года. США остались лидером в области военных поставок. Более того, несмотря на глобальный кризис, их экспорт вырос с 25,4 до 37,8 млрд. долл., составив 68,4% мирового.
Российские эксперты тут же заявили, что данные озвученного доклада не соответствуют действительности. Однако даже они отмечают, говоря о перспективах развития российского экспорта вооружений, что, по прогнозам, в 2009 году его рост остановится и начнется стагнация. Впрочем, тут они не правы: этап стагнации уже давно пройден. Это связано не просто с постепенным отказом главных заказчиков российской оборонки – Индии и Китая – от военной продукции РФ, а со стремительной утратой военно-промышленным комплексом России способности воспроизводить современные вооружения. Даже для собственных вооруженных сил.
Этот факт уже официально признали не только отдельные российские эксперты, но и генералитет, и высшее политическое руководство. Уже сейчас Москва официально заявила о необходимости закупки за рубежом вооружений, которые определяют национальную безопасность, и которыми традиционно славилась советская оборонка. Так, Министерство обороны России рассматривает возможность лицензионного производства подлодок немецкой разработки проекта U 212 для обновления флота дизель-электрических субмарин ВМФ. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на источники в военном ведомстве. Агентство подчеркивает, что строительство российских неатомных подлодок пока идет с отставанием от графика, а немецкие субмарины аналогичного класса сегодня считаются лучшими в мире. Как отмечает источник, ввод в строй головной подлодки "Санкт-Петербург" проекта 677 "Лада" откладывается из-за серьезных проблем. Еще две субмарины этого проекта "Кронштадт" и "Севастополь", заложенные в 2005 и 2006 годах, пока не спущены на воду. Планировалось, что они заменят корабли проекта 877 "Варшавянка" советской постройки, но смогут ли разработчики решить технические сложности без изменения их характеристик, пока неизвестно.
Кроме того, Россия до конца года может выйти на договоренность по закупке у Франции десантного вертолетоносца класса "Мистраль", сообщает АРМС-ТАСС со ссылкой на начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ Николая Макарова. «Мы совместно работаем и с министерством обороны Франции, и с французской фирмой, производящей эти вертолетоносцы», — сказал Макаров. По его мнению, нет ничего страшного в том, что Россия закупает судна такого класса за границей. А представители голландской верфи Damen Schelde заявили, что в Минобороны РФ проявили интерес к их десантным вертолетоносцам класса Rotterdam, таким как Johan de Witt, сообщает "Коммерсант" со ссылкой на голландскую NRC Handelsblad. По словам директора верфи Damen Schelde Хейна ван Амейдена, в конце июня Johan de Witt был представлен на Международном военно-морском салоне в Санкт-Петербурге, российская делегация побывала на борту и "буквально влюбилась в его дизайн". "Если договоренность будет достигнута, то россияне хотят заказать четыре таких корабля", — заявил Хейн ван Амейден.
Ну и отдельной строкой стоит история с «Булавой», которая должна была укрепить стремительно дряхлеющий ракетный щит России.
Собственно говоря, фактический коллапс российского ВПК и является причиной скандалов типа истории с «Arctic Sea» или с поставкой истребителей в Южный Судан. Стремительно теряя рынки сбыта и, соответственно, финансовую базу для того, чтобы удерживать оборонку даже на том безрадостном уровне, на котором она находилась последние годы, российские оружейники хватаются за соломинку и начинают «тулить» свою продукцию в страны, сотрудничество с которыми запрещено структурами ООН и поэтому грозит крупными неприятностями. Однако, видимо, ситуация настолько катастрофична, что российским производителям оружия приходится идти на риск, чтобы удержаться на плаву. Что же это, если не агония?
Леонид Александров
