Очередные ракетные испытания, проведенные Ираном, обсуждаются СМИ всего мира. Очевидно, что Исламская республика продолжает совершенствовать свой ракетный арсенал. Каких возможностей достигли иранские ракеты к настоящему времени?
Илья Крамник
27 и 28 сентября в Иране прошли военные учения Корпуса стражей исламской революции (КСИР) "Маневры Великого Пророка — IV", в ходе которых официальные лица объявили об испытаниях ряда образцов ракетного вооружения. В первый день, по данным местных СМИ, военные провели пуски баллистических ракет малой дальности "Фатех" и "Тондар", а также опробовали системы залпового огня, а во второй испытали свои самые мощные баллистические ракеты "Шахаб-3" и "Седжиль".
Ракета «Седжиль» вызывает множество вопросов у экспертов. Многие утверждают, что отдельного проекта «Седжиль» не существует, а под именем «Седжиль» и «Седжиль-2» периодически для дезинформации запускаются ракеты «Шахаб-2» и «Шахаб-3».
Дальность ракеты «Шахаб-3» позволяет ей поражать цели на территории Израиля, малой Азии, Балкан, России. На сегодня это, безусловно, самая мощная ракета в иранском арсенале.
Однако ракетный арсенал ИРИ далеко не исчерпывается «Шахабом-3». Иран располагает большим арсеналом ракет малой дальности (до 300 км), как управляемых, так и неуправляемых, которые могут использоваться для поражения целей в тылу противника и на поле боя. Ряд иранских неуправляемых ракет (реактивных снарядов) дальностью до 30-40 километров используется террористами для обстрела Израиля с прилегающих территорий.
Ракеты дальностью 300 и более километров разрабатываются в Иране прежде всего с использованием технологий старой советской ракеты Р-17, известной на Западе как Scud. Оружие данного типа Иран в свое время приобрел у Ливии и Северной Кореи. Корейские модернизированные аналоги Р-17 послужили базой для технологических разработок в области строительства иранских баллистических ракет средней дальности.
Первые баллистические ракеты иранский КСИР (корпус стражей исламской революции) получил в 1985 году, и вскоре Иран начал ракетный обстрел иракских городов, в ответ на аналогичные действия Ирака в ходе тогдашней ирано-иракской войны. Наиболее интенсивно обстрел ракетами SCUD-В велся в 52-дневный период 1988 г., названный впоследствии «войной городов». Тогда Иран запустил 77 ракет SCUD-В по Багдаду, Мосулу, Киркуку и Тикриту.
Затем на базе «Скада» Иран разработал ракеты «Шахаб-1» и «Шахаб-2» дальностью до 350 и 750 километров соответственно, и приступил к разработке ракеты «Шахаб-3», дальность которой превысила 2000 километров.
На базе ракеты «Шахаб-3» бала разработана ракета-носитель «Сафир», использованная для вывода на орбиту первого иранского ИСЗ «Омид». Считается, что в рамках этого проекта Ираном разрабатывается межконтинентальная баллистическая ракета.
Нужно отметить, что в разработке ракет Иран активно пользуется технологической помощью из-за рубежа, прежде всего китайской и северокорейской. Помимо технологий Китай предоставляет Ирану и готовые изделия – в частности баллистические ракеты CSS-8 (дальностью до 180 км). С помощью Китая Иран добился значительных успехов в совершенствовании своих ракет. Так, состоящая на вооружении Корпуса стражей исламской революции (КСИР) с 1996 года оперативно-тактическая ракета Nazeat-10, после модернизации, получила дальность полета до 300 километров (против прежних 163). Модернизированная ракета была названа FATEX-110A.
Иранская ракетная программа стала одной из главных официальных причин развертывания системы ПРО США. Главным вопросом многолетней дискуссии вокруг ПРО является реальность угрозы применения Ираном своего ракетного оружия и уровень сил и средств, необходимый для парирования возможного удара.
В качестве альтернативы третьему позиционному району системы ПРО в Европе, который намеревалась развернуть администрация Буша, Россия неоднократно предлагала рассмотреть вариант развертывания ракет-перехватчиков непосредственно у границ Ирана – в Турции, Кувейте, возможно, в Ираке. Это значительно облегчило бы перехват стартующих с территории Ирана ракет, не представляя угрозы для российского ракетно-ядерного потенциала и мирового ядерного баланса сил.
Следует отметить, что в последнее время позиция США по вопросу ПРО изменилась, и в настоящий момент администрация президента Обамы предполагает развертывание в Европе ракет-перехватчиков морского и наземного базирования, способных поражать головные части ракет средней дальности, но не несущие угрозы для российских межконтинентальных баллистических ракет.
В то же время вопросом защиты от ракет средней дальности озабочены и в самой России – с учетом возможных изменений в иранской политике нельзя исключить того, что иранские ракеты будут представлять угрозу для нашей страны. И в этих условиях укрепление собственных сил ПВО и сотрудничество в рамках построения единой европейской системы безопасности, включая ПРО, является, наверное, единственным разумны выходом для всех игроков.
Илья Крамник, военный обозреватель РИА Новости