Дав поручение изучить предложения «гражданина Калашникова», президент Медведев поиздевался над правительством
Во вторник блоггер m_kalashnikov откликнулся на призыв Дмитрия Медведева «писать письма» с предложениями по выводу России из кризиса. Калашников в своем обращении высказал мнение о необходимости формирования национальной инновационной системы. Он предложил создать при президенте некий высший инновационный совет народного хозяйства, а также аналог ДАРПА и департамента передовых исследований при министерстве обороны США.
Также инициативный гражданин считает, что «мы можем создать пилотный биоагроэкополис – с новейшими русскими строительными технологиями, с быстровозводимыми домами-усадьбами нового типа, с производством новых строительных материалов (без использования цемента), с полной утилизацией отходов, с несколькими видами сверхпродуктивного сельского хозяйства, с децентрализованной энергетикой и новыми системами жизнеобеспечения, с небольшим технопарком и т.д.» «Причем все – на наших, русских технологиях», — подчеркивает он.
Президент России Дмитрий Медведев на встрече с главой Аппарата правительства Сергеем Собяниным поручил правительству рассмотреть предложение российского гражданина Максима Калашникова.
«Он (Калашников) пишет всякие нелицеприятные вещи в отношении власти и от взглядов не отказывается. Но, тем не менее, интересы дела требуют стать превыше неприязни. Это ровно то, о чем я говорил, когда мы должны быть в диалоге даже с теми людьми, которые не всегда разделяют наши с вами убеждения», — заявил Медведев.
О причинах такой горячей реакции со стороны президента РФ на предложения «гражданина Калашникова» рассуждает президент Института национальной стратегии Станислав Белковский.
– Станислав Александрович, почему так быстро президент дал ход посланию достаточно маргинального автора?
– Максим Калашников – как я считаю – неплохой писатель-фантаст. И маргиналом он видится только с либеральной колокольни. На самом деле, он представляет довольно обширную среду, которая должна быть в восторге от вчерашнего жеста президента Медведева.
Здесь я могу вспомнить, что вскоре после того, как Владимир Путин стал президентом, он принял в Кремле главного редактора газеты «Завтра» Александра Проханова и главного редактора «Советской России» Валентина Чикина. Этого было достаточно, чтобы несколько лет подряд патриотическая среда, ориентированная на Проханова, и левая среда, ориентированная на Чикина, восхищались Путиным. И не верили, что он – обычный представитель крупного олигархического капитала.
Возможно, Дмитрий Медведев хотел послать именно такой сигнал. А возможно, просто хотел привлечь повышенное внимание к тому, что он действительно читает направляемые ему письма. Если так, он своего добился. Если бы в качестве примера прочитанного письма он привел бы какое-нибудь формальное послание «единоросса», или обычный текст либерального содержания, это бы, конечно, не вызвало такой волны обсуждения, как послание блоггера Максима Калашникова.
– Но это послание хорошо ложится на общую атмосферу сумасшедшего дома, которая присутствует вокруг правительства. Чего стоит отчет перед Госдумой первого вице-премьера Игорь Шувалов о реализации антикризисной программы. Эти процитированные им послания некой благодарной молодежи: «Мы рады, что наступил кризис! Мы начали пробиваться наверх, как молодые ростки сквозь асфальт». И все это – на фоне данных Счетной палаты, что на реализацию антикризисных мер в конце 2008 года и первом полугодии 2009 года потрачено 8 трлн. рублей, и нулевой результат – падение по итогам января-августа промышленного производства на 14% (Росстат). Такое впечатление, правительство живет в параллельной реальности, почему?
– Атмосфера сумасшедшего дома вокруг российской власти нарастает с ростом ее непрофессионализма. Пока положение российской экономики было устойчивым в силу высоких цен на нефть, и катастрофы обходили Россию стороной, этот непрофессионализм не проявлялся явно. Сегодня он начинает проявляться и в деятельности правительства, и в деятельности администрации президента. Если говорить об отчете Шувалова, сам факт, что Владимир Путин побоялся идти в Госдуму с отчетом, уже говорит о качестве этого документа, и о качестве работы правительства в целом. В Думу был послан Шувалов в качестве мальчика для битья.
На мой взгляд, в условиях кризиса все более явственно и отчетливо проявляется дремучая некомпетентность правительства. Которая порождена многолетним отрицательным отбором, когда на ключевые посты в системе исполнительной власти, выдвигались не самые талантливые и компетентные люди, а наиболее лояльные, повязанные теми или иными клановыми обязательствами.
– Последнее время Медведев и Путин нарочито демонстрируют взаимную приязнь. На встрече с членами дискуссионного клуба «Валдай» премьер на вопрос, будут ли они с Медведевым конкурировать на президентских выборах 2012 года, ответил: «А мы разве конкурировали в 2008? Вот и в 2012 конкурировать не будем. Мы договоримся, потому что мы люди одной крови и одних политических взглядов». О чем это говорит?
– Я считал и считаю, что личных противоречий между Медведевым и Путиным нет. То, что они люди «одной крови» – правда. Они с Медведевым – люди одной и той же системы ценностей. Но институциональное противоречие между президентом и премьером неизбежно, и оно связано с абсурдностью самой конструкции так называемой «тандемократии».
Российская политическая традиция не предполагает никакого двоевластия. Она предполагает, что власть находится в одном месте.
Вообще, гораздо более абсурден, чем диалог Дмитрия Медведева с Максимом Калашниковым, тот факт, что мы имеем премьер-министра, который не несет никакой политической ответственности. Хотя сама должность премьера в российской политической системе для того и существует, чтобы в любой подходящий момент возложить на этого главного чиновника всю ответственность за проблемы, существующие в стране, и уволить его. Ясно, пока Владимир Путин не покинет пост премьера, эта напряженность будет нарастать.
– То есть в данном случае письмо Калашникова не есть показательный плевок в сторону правительства?
– Ну, отчасти. Возможно, это проявление определенного снисходительного отношения, которое Медведев пытается демонстрировать по отношению к правительству. Загрузить правительство рассмотрением письма Калашникова – это отчасти и поиздеваться над кабинетом министров.
– Для Путина это будет уколом?
– Путин находится в информационном вакууме. В отличие от Дмитрия Медведева, он не является интернет-пользователем. Думаю, обо всей этой истории с Калашниковым он узнает только в том случае, если его пресс-служба положит ему на стол соответствующую справку.
– История с предложениями Калашникова будет иметь дальнейшее воплощение?
– Я абсолютно уверен, что все министерства и ведомства дадут резко отрицательные отзывы на предложения Максима Калашникова. Что тоже, с точки зрения нынешней властной машины, неплохо. Потому что тем самым Медведев еще раз не упускает шанс показать, что правильные предложения рождаются только внутри власти. А извне приходят какие-то маргинальные варианты на грани безумия.
В советское время в «Литературной газете» была рубрика «Если бы директором был я». Основной ее смысл состоял в том, чтобы показать, что директором должен быть тот, кто им и является по воле коммунистической партии. Думаю, анализ предложений простых россиян в электронном почтовом ящике президента приведет к такому же результату.
Цитаты из книг Максима Калашникова
«…Одним из шедевров отечественных гениев ядерного планирования стал удар, вызывающий огромную волну-цунами на великой реке Миссисипи. Сначала ядерный заряд взрывается в ее верховьях, поднимая огромный водяной вал, который мчится вниз по течению. Через некоторое расстояние за идущим цунами взрывается еще одна боеголовка, еще выше взметывая ужасающую волну. Теперь вся масса Миссисипи несется вперед со скоростью курьерского поезда, уничтожая все на своем пути, сметая плотины, мосты и прибрежные города. Русские ракеты выверенно падают, подхлестывая рукотворное цунами. С лица земли стираются Сент-Луис, Канзас-Сити и Новый Орлеан. В принципе, подобную штуку можно было устроить и на Гудзоне, на котором стоит Нью-Йорк. Такой же удар по реке Теннеси с ее водохранилищами и энергостанциями.
Страх перед таким финалом сдерживал янки от войны с нами лучше тысяч всяких договоров и мирных инициатив. И не надо считать русских кровожадными маньяками. В конце концов, не мы начали ядерную гонку вооружений…»
(«Битва за небеса»)
«И теперь формула молниеносной, магической войны становится еще четче. Вождь с психическими сверхспобностями одерживает невероятные, фантастические победы. Вы, читатель, уже знаете наше мнение: новая раса русских должна называться всечеловеками. Всечеловек становится ключом к победе»
(«Оседлай молнию»)
«Есть на свете люди с необычными способностями, но их не так уж и много. Прямое видение, например, позволит обрести способность видеть человеку, у которого отсутствуют глазные яблоки!»
(«Вперед в СССР-2»)
Андрей Полунин
