Мнение народного депутата от Блока Литвина о работе парламента в пятницу, о возможности роспуска парламента, о возвращении Цушко в политику, о дальнейших действиях Ющенко, а также об экономической ситуации в стране и курсе национальной валюты.
Что стоит ожидать о завтрашнего внеочередного заседания парламента, будет ли работа Верховной Рады опять заблокирована? Какие шансы того, что в повестку дня будет внесен вопрос о повышении социальных стандартов?
Исходя из действующего законодательства, а не из политтехнологических разработок ПР, стоит ожидать, что повестку дня внеочередного заседания сформируют те депутаты, которые являются инициаторами внеочередного заседания. Насколько мне известно, те депутаты,
которые формировали повестку дня, внесли вопросы, связанные с местным самоуправлением и некоторые вопросы, связанные с финансированием местного самоуправления. То есть, включать другие вопросы в повестку дня нельзя в соответствии с законодательством, но это исходя из моего мнения и мнения депутатов от Блока Литвина. С точки зрения политтехнологов, которые определяют повестку дня некоторых фракций, то тут можно ждать чего угодно.
Ну, в принципе будет ли парламент работать в пятницу?
Я думаю, что это не меня надо спросить. Я на заседании буду, и моя фракция работать будет.
Как вы относитесь к заявлению Кожемякина о том, что ПР и Ющенко готовят аферу для того, чтобы распустить парламент?
Я читал это, но в принципе ничего нового тут нет. Я уже говорил о том, что консультации между «регионалами» и Ющенко с его командой (не знаю, кто там остался) по поводу роспуска парламента идут очень давно. Сейчас появился новый виток таких договоренностей, и в, принципе, такое возможно. Я имею в виду не роспуск парламента, поскольку никто не может сказать, как это сделать. Я думаю, что они просто решили дестабилизировать ситуацию в парламенте.
Как давно эти консультации ведутся?
Я уже давно говорил об этом прессе и выступая в прямых эфирах. Доказательством тому являлись синхронные действия и заявления, синхронные блокирования с заявлениями Ющенко. То есть, синхрон был достаточно полный.
Кто является основным переговорщиком от ПР?
Я не знаю, спросите это у них.
Как бы вы могли прокомментировать то, что Цушко возглавит одесский избирательный штаб ПР?
Это дело ПР, я не могу это комментировать.
Последний год Цушко находился в розыске, а теперь примкнул к «регионалам» И его никто не задерживает?
Генеральной прокуратурой, по сути, руководит Ющенко, и если сейчас угроза ему им не рассматривается, как серьезная, то это является подтверждением тому, что между Ющенко и «регионалами» стали более тесными контакты и договоренности.
Какая судьба ожидает закон о выборах президента, который Ющенко собирается отправить в КСУ?
Он точно направит его в КСУ, и в этом у меня нет сомнений. КСУ же, в свою очередь, не сможет вынести вердикт о том, что весь закон не конституционен, так как у него не будет на это оснований. Вполне возможно, что отдельные статьи закона будут определены как такие, которые противоречат нормам Конституции. Этот факт не прерывает избирательную компанию, а просто в определенной степени корректирует ее правовую базу.
Если в пятницу будут приняты законопроекты по местному самоуправлению, какие шансы того, что Ющенко наложит на них вето?
На самом деле, нынешний президент чуть ли не с начала своей каденции был заинтересован — непонятно почему — в том, чтобы обвинить во всем Верховную Раду. Будучи не самокритичным. Мишенью критики Ющенко выбрал Верховную Раду. В контексте такой логики, ветирование приобрело даже не массовый, а эпидемиологический характер. Очевидно, что эпидемия этих вето может продолжаться и дальше.
Чего стоит сейчас ожидать от МВФ, ведь мы фактически не выполнили их требования?
МВФ абсолютно не заинтересован в коллапсе экономики Украины. Прежде всего, не из каких-то альтруистических соображений, а с точки зрения своего интереса, ведь МВФ защищает права кредиторов. Если в Украине есть достаточно много денег, которые получены от западных кредиторов, а Украина являлась реципиентом, то заинтересованность МВФ заключается в том, чтобы Украина была способна отдать эти большие кредиты.
Приватизация, которую запланировало правительство, уместна в нынешнее время?
Я ничего не могу сказать о том, будет ли она проводиться или не будет. Когда будет проводиться, тогда можно будет что-то говорить, ведь у нас очень много раз говорилось о том, что те или иные объекты будут выставлены на продажу, но потом это отменялось. Я хотел бы комментировать этот вопрос по мере его продвижения.
Сегодня в НБУ ввели человека, который будет отвечать за курс национальной валюты, может ли он что-то исправить?
Мое отношение к деятельности НБУ довольно критичное, и я это не скрываю. Во всяком случае, я думаю, что без санкций или без крышевания нечестная политика НБУ по отношению к вкладчикам целого ряда коммерческих баков была бы невозможна.
Кто занимается крышеванием НБУ?
У них есть определенные связи, и я думаю, что они не бескорыстны.
Чего стоит ожидать от курса национальной валюты в дальнейшем, ведь уже сегодня доллар дошел до 8,62 грн? Что-то можно изменить на данном этапе или курс доллара продолжит рост?
Курс валюты зависит от двух ключевых факторов. Первое – это профессионализм и честность НБУ, а с этим есть проблемы. Второе – состояние экономики — и с этим есть проблемы. Поэтому хотелось бы быть оптимистом, но в ближайшей перспективе я не могу им быть.
Сейчас регионалы подали в суд на министра социальной политики Людмилу Денисову, чем это может для нее закончится?
Денисова просто в очень больное место ударила «регионалов», поскольку у них основная предвыборная фишка – это повышение социальных стандартов. Она высказала достаточно жесткую и ехидную позицию по поводу того, что вы сначала заплатите зарплату своим рабочим, исходя из нынешней зарплаты и нынешнего уровня, а потом говорите о повышении социальных стандартов. Могу сказать, что наши суды такие гражданские дела очень долго решают, а в итоге не выносят конкретного решения.
Беседовал Маркечко Михаил
