20 августа российские интернет-ресурсы запестрели заголовками типа "Минск сорвал военные учения". Речь идет о маневрах ОДКБ. Между тем агентству БелаПАН в пресс-службе этой организации сообщили: причины переноса чисто технические, Беларусь тут ни при чем.
Фото newsland.ru
Действительно, учения "Взаимодействие-2009" планировалось начать 19 августа. Причем еще с весны подготовку к ним обсуждали высокие военные чины России и Казахстана. Ни о каком участии Беларуси не упоминалось.
По словам минского военного обозревателя Александра Алесина, "Беларусь к подобным учениям в Центральной Азии практически не имеет отношения, там ведь своя специфика, горнострелковые войска и так далее". Ранее под флагом ОДКБ Минск в основном участвовал в учениях антитеррористических сил, то есть когда задействованы спецслужбы, по определению не знающие границ. Ну а чтобы посылать за рубеж тысячи солдат, у нас элементарно нет законодательной базы, отмечает Алесин.
Он делает вывод: "Говорить, что Минск сорвал учения — большая натяжка. Скорее мы имеем дело с информационным "наездом". Белорусского президента хотят принудить к подписанию документов по КСОР".
В этот же день пресс-служба ОДКБ подтвердила БелаПАН: вины белорусской стороны в сдвиге учений "Взаимодействие-2009" нет.
Таким образом, псевдосенсацию остается рассматривать в контексте нынешних напряженных отношений между Лукашенко и Кремлем. Амбиции московских стратегов, конечно же, сильно уязвлены тем, что белорусский президент игнорировал июньский саммит ОДКБ и на пару с узбекским коллегой Каримовым подвесил соглашение о Коллективных силах оперативного реагирования.
Более того, выясняется, что близкая к Кремлю газета "Коммерсант" выдала желаемое за действительное, когда после неформального саммита на Иссык-Куле сообщила: дело в шляпе, строптивого белорусского партнера-де уломали, и он вот-вот все подпишет как миленький.
Сам Лукашенко, объезжая поля Отчизны, не выдержал и, будучи в агрокомбинате "Снов", открыл завесу тайны. Выяснилось, что на Иссык-Куле он устроил партнерам жесткий разговор: "Скажите, что я должен защищать у вас и за что должны гибнуть мои ребята? За то, что Беларусь в России на рынок не пускают? Или за то, что энергоресурсы из Казахстана, России по бешеным ценам должен купить?".
Таким образом, сделали вывод эксперты, Минск выставил вопросы военно-стратегического сотрудничества на торги.
Москва же, отмечают они, решила сбить спесь и, в частности, организовала информационно-психологическое давление. В Госдуме демонстративно приняли череду белорусских оппозиционеров. В этом же контексте эксперт Александр Алесин склонен рассматривать и недавнюю историю с вояжем в Беларусь "пропагандистского спецназа" НТВ. Попытка набрать материала об исчезнувших политиках закончилась тихим выдворением. "Это было столкновение спецслужб", — считает аналитик.
В общем, перед новыми выборами бессменному президенту синеокой республики прозрачно намекают на скелеты в шкафу.
Что же касается якобы срыва "Взаимодействия-2009", то тут много шума из ничего. По плану учения растянули на два месяца. Но два месяца стрелять в полях никто, конечно же, с самого начала не собирался. По замыслу, сначала штабисты долго и упорно будут рисовать стрелки на картах. Активная же фаза учений запланирована только на октябрь. Мыслилось, что на нее слетятся и президенты. Конечно же, Москве к тому времени хотелось бы заполучить подпись Лукашенко под соглашением о формировании КСОР, иначе весь проект расползается по швам. Но удастся ли уговорить (принудить) — это еще вопрос.
Во-первых, он хочет, чтобы сполна заплатили: льготными ценами на энергоресурсы, доступом товаров на российский рынок.
Во-вторых, Лукашенко в полемическом пылу проговорился: у Беларуси по большому счету нет геополитических интересов в горячей, взрывоопасной Центральной Азии. ОДКБ — это прежде всего "крыша" для Москвы, чтобы решать там свои вопросы. А поскольку с Москвой теперь табачок все больше врозь, то, рассуждают в Минске, какой резон ложиться костьми за ее интересы у черта на рогах?
Более того, из уст Лукашенко на полях агрокомбината — вдумайтесь! — прозвучал комплимент НАТО. Мол, тот альянс не чета ОДКБ, там сильные помогают слабым, а у нас — наоборот. Вот такая эволюция — от ярлыка "коварный монстр" до постановки в пример Кремлю.
Понятно, что это еще не переход в другой лагерь, а всего лишь козырь в том самом торге с Россией. Но в красивый миф о братстве по оружию теперь могут верить только неисправимые романтики.
Другой вопрос — в чем причина? Почему президент, которому не было равных в пророссийской риторике, сегодня де-факто на ножах с Москвой и предостерегает своих чиновников: "Игра затеяна по-крупному, имейте в виду. Выстоим — будет государство. Не выстоим — сомнут и бесплатно в карман положат…".
Действительно, какая к черту коллективная безопасность, если один союзник оценивает отношения с другим в категориях битвы не на жизнь, а на смерть? Между Москвой и Минском сегодня одна за одной вспыхивают микровойны — торговые, информационные и т.п. Попытка взвалить вину за перенос учений — самый свежий пример.
И списывать конфронтацию на особенности характера Лукашенко — несерьезно. Пожалуй, стратегам в Москве стоит задуматься, почему соседние президенты — даже тот, кто бил себя в грудь, клянясь в братстве — один за другим становятся "плохими". Почему в ЕС и НАТО — очередь, а вот в ОДКБ партнеры так и норовят сачкануть, да и с другими интеграционными структурами не клеится. Наконец, почему у России по периметру границ практически не осталось надежных союзников.
Может, все-таки есть системный порок в стратегии отношений Москвы с постсоветскими государствами? И не в том ли загвоздка, что подспудно в Кремле их так и не считают действительно независимыми странами?
Александр Класковский
