У Пентагона появился выбор вариантов «звездных войн»
Агентство Рейтер опубликовало сообщение о том, что руководитель исследований по разработке ПРО в Европе компании Boeing Грег Хислоп предложил создать мобильные комплексы ПРО, которые можно было бы использовать на базах НАТО.
Как известно, Boeing играет ключевую роль в разработке элементов многоступенчатой системы противоракетной обороны США. Суть новой идеи заключается в следующем: при возникновении угрозы на базы НАТО в Европе по воздуху в течение 24 часов будут доставлены ракеты-перехватчики, которые затем установят на мобильных платформах. Когда угроза исчезнет, ракеты будут сняты и отправлены назад в США. Руководство Boeing уже обратилось со этим предложением в Пентагон. В случае согласия проект может быть реализован к 2015 году. Предполагается, что он обойдется значительно дешевле, чем строительство шахт для ракет-перехватчиков. К тому же такой проект может выбить почву у российских оппонентов, которые выступают против размещения стационарной системы ПРО в Европе.
Прояснить новый возможный сценарий использования американцами ПРО в Европе мы попросили вице-президента Академии геополитических проблем Владимира Анохина.
— Предложение Boeing чисто техническое или тут какая-то политика?
— Начну с того, что идея о новой системе ПРО была оглашена в тот момент, когда администрация Обамы начала оценку планов Буша по размещению 10 ракет-перехватчиков наземного базирования в подземных шахтных установках на территории Польши, которые будут связаны с радиолокационной станцией в Чехии. Эта система должна якобы обеспечить защиту от иранских баллистических ракет большой дальности, угроза создания которых, впрочем, достаточно умозрительная. Оценка системы ПРО должна быть завершена к концу нынешнего года. Естественно, идут поиски и сравнение разных вариантов. А главное – идет борьба за потоки бюджетного финансирования. По информации самой компании Boeing, занимавшаяся строительством эшелонированной системы ПРО США, которая была развернута в 2004 году, ее «мозги» работают над созданием 20-тонной ракеты-перехватчика, которую по мере необходимости можно будет перебрасывать на базы НАТО ее же транспортными самолетами С-17. Затем ракету можно будет быстро установить на 20-метровом прицепе-пусковой установке, а когда нужда в ней отпадет, вернуть в место хранения. Конечно же, они хотят под это получить как можно больше пентагоновских денег. Впрочем, не только они.
— Есть и другие новые варианты ПРО?
— Крупнейший в мире производитель ракет компания Raytheon заявила на днях, что занимается разработкой наземной версии своей ракеты-перехватчика SM-3 (Standard Missile-3). Это главная ракета-перехватчик морского базирования в американской системе ПРО, которую можно использовать для прикрытия Европы, Израиля и других стран.
Модифицированная противоракета SM-3 в феврале 2008 года была успешно запущена с корабельной системы ПРО США Aegis ("Иджис") и поразила сбившийся с орбиты американский спутник-шпион. SM-3 при условии достаточного финансирования может быть введена в строй уже в 2013 году. Пентагон на начинающийся 1 октября финансовый год запросил для разработки этой ракеты 50 миллионов долларов. Есть и другие варианты. У Пентагона имеется и достаточно времени для анализа и выбора лучшего из них.
— Значит, выбор еще не сделан? Или идет смена лошадей на переправе?
— Вероятно, происходит переоценка прежних ориентиров. Недавно заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов генерал Джеймс Картрайт заявил, что Соединенные Штаты допустили "пару плохих решений" в деле ПРО. Он особо выделил решение, которое предопределило ту спешку, с которой США взялись за развертывание ПРО. Специалисты исходили из того, что такие страны как Иран и Северная Корея "создадут межконтинентальные баллистические ракеты намного быстрее", и ракетная угроза возникнет намного раньше. "В действительности темпы создания оказались не такими быстрыми, как мы думали", — сказал Картрайт. По его словам, Соединенные Штаты в рамках нынешних планов ПРО могут одновременно перехватить 15 межконтинентальных баллистических ракет в полете с использованием 30 противоракет наземного базирования, которые устанавливаются в шахтах в Форт-Грили, Аляска, и на базе ВВС США Ванденберг в Калифорнии. "Это намного больше, чем может запустить страна-изгой в обозримом будущем", — подчеркнул он. Так что у Пентагона появилось время, чтобы выбирать и заказывать самые новейшие элементы ПРО. Это что касается технической стороны вопроса. Но тут много и политики.
— Что вы имеете в виду?
— Говорить о том, что мобильная ПРО более приемлема для России, чем стационарная, безосновательно. Сам факт размещения ПРО вблизи границ России неприемлем в принципе, причем не только для нас, но и для европейцев, которые в любом варианте становятся заложниками. Какие бы технические изменения не происходили в системе ПРО, она все равно вносит дисбаланс в комплекс взаимной ракетной опасности. Так что в переговорном процессе новшество Boeing ничего не меняет. А вот с чисто военной точки зрения заявление представителя этой компании дает пищу для размышления представителям министерства обороны России.
— Поясните, пожалуйста?
— Boeing практически создал систему ПРО, которая может быть в течение 24 часов развернута в любой точке планеты. Это требует от нас срочных ответных мер – и научного, и технического, и военного характера. В этой сфере неадекватность является синонимом поражению.
Из досье :
По первоначальным планам, США намерены разместить к 2013 году десять ракет-перехватчиков в Польше, а также радар в Чехии под предлогом защиты от предполагаемой ракетной угрозы со стороны Ирана. Москва опасается, что эти системы будут угрожать ее безопасности.
10 июля президент РФ Дмитрий Медведев по окончании саммита G8 в итальянском городе Аквила еще раз заявил о позиции России касательно развертывания системы ПРО в Европе. «Мы считаем эту идею (размещения ПРО) вредной, бессмысленной, раздражающей только всех», — отметил Медведев.
«Наше мнение — это (размещение ПРО США в Европе) ошибочное решение. И если наши партнеры продемонстрируют желание его ревизовать, а мы на это надеемся, тогда мы сможем договориться по всем составляющим. Если мы не сможем договориться по этим вопросам, то последствия вам известны, никто пока ничего другого не предложил. И то, о чем я говорил во время обращения с посланием к Федеральному Собранию РФ, эта идея пока не отозвана», — сказал Медведев.
В послании Федеральному Собранию 5 ноября 2008 года Медведев заявил, что одной из ответных мер в случае появления американских ракет противоракетной обороны вблизи российских границ станет размещение оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер» в Калининградской области. Возможно также радиоэлектронное подавление элементов ПРО.
Сергей Турченко, Петр Владимиров
