«Письмо запорожцам» произвело довольно странное впечатление. Все стали искать в нем смысл – и, честно говоря, без особого успеха.
Леонид Радзиховский , журналист
Так родилась «версия Зурабова».
В самом деле.
Ну, перечислил Медведев в стиле обвинительного заключения, длинный список «вин перед Россией».
Кстати, если некоторые из его «тезисов» мне, например «умом не понять», то некоторые звучат вполне рационально. Например – все та же продажа оружия Грузии. Да, это не нарушает никаких международных правил и соглашений. Но Кремль недоволен этими продажами. Имеет право: недовольство Кремля тоже не нарушает никаких международных соглашений.
Но только штука вот в чем: в подобных случаях, после объявления ПРЕТЕНЗИЙ следуют ДЕЙСТВИЯ. То есть – или объявляются САНКЦИИ, причем не «против Украины», а против КОНКРЕТНЫХ предприятий. Так, например, поступают США в отношении ряда российских (и не только российских) предприятий. Или же, как минимум говорится: «в случае, если подобная торговля оружием продолжится, последуют санкции».
Тогда СМЫСЛ претензии понятен. Если же претензия налицо (и очень грозная), а санкций – и намека нет, то что же получается? Много шума – и ничего?
Вот так, видимо, и родилось предположение «что-то здесь не так!».
Стали искать скрытый смысл.
Вышли на драку кремлевских бульдогов под ковром.
Родилась «версия – Зурабов».
Ведь ЕДИНСТВЕННЫМ практическим результатом всей этой громкой истории стала… полуотставка Зурабова! То есть он остается послом, но в Киев не едет «до лучших времен».
Мораль: «перезагрузка с Украиной» начинается с зависания Зурабова.
«Так вот кто в пуделе сидел!».
Версия высказанная Д.Орешкиным — остроумна. И это уже приятно.
Но при всем искреннем уважении и симпатии к Дмитрию (кстати, подобные идеи озвучивают и другие), мне она кажется все-таки сомнительной. И не только потому, что я принципе не верю ни в какие «конспирологии» — верить или не верить мое личное дело.
Но эта версия, по-моему не выдерживает проверки логикой и фактами.
Во-первых – зачем все это Медведеву?
Ответ: посол на Украине – это посол Газпрома. И Медведев НЕ ЖЕЛАЕТ чтобы этим послом был Зурабов.
Почему не хочет? Потому что Зурабов – человек Путина. А Медведев хочет на этом газовом месте СВОЕГО человека.
ТАК ЗАЧЕМ НАЗНАЧАЛ?! Два месяца назад – зачем назначал?
Ответ, видимо, такой – под давлением Путина. Которому (давлению) он не в силах противостоять.
Допустим.
Ну, а если бы президент Украины не тянул (тоже непонятно почему) с утверждением нового посла – что было бы тогда?
Тогда Зурабов тихо-мирно отбыл бы на Украину.
А Медведев? А Медведев был бы недоволен, но ничего не смог бы поделать и держал недовольство при себе.
А Зурабов был бы «послом Путина», назначенным Медведевым…
Как хотите, но на мой вкус все это – ЧЕРЕСЧУР. И сильно, знаете, чересчур.
Вот ТАКАЯ борьба Медведев-Путин! Такая непримиримость! В чем же она ЕЩЕ проявляется? Ну, хоть в чем-нибудь? «А в ответ – тишина».
Дальше. Медведев не мог преодолеть давления Путина. А что ж он вдруг так «осмелел», что резко отодвинул путинского протеже? Появился благовидный предлог. Так «предлог»-то – для кого? Для оболваненной ТВ-массы… Но Путин и его окружение все понимают (если уж политологи понимают!).
Значит, повторяю вопрос.
Два месяца назад, подписывая назначение Зурабова против своего желания, Медведев был бессилен против Путина.
Что же РЕАЛЬНО случилось за два месяца, что он «вдруг» стал силен? Предлог-то появился, но ПРЕДЛОГ СИЛУ НЕ ДАЕТ!
Во-вторых, что еще важнее.
«Посол Газпрома» — это все МЕТАФОРЫ.
У меня дурацкий, детский вопрос.
Как РЕАЛЬНО посол России может влиять на… На что, кстати?
На цены, по которым Газпром продает газ Украине? Вряд ли – эти цены определяет формально Газпром, реально – Кремль.
На создание очередной «лавочки» типа РосУкрЭнерго? Вряд ли: лавочки создает президент (или правительство? Черт их разберет…) Украины и все тот же Газпром, т.е. Кремль.
На получение платежей с Украины? Вряд ли: платит Нафтогаз Украины через Росукрэнерго (или что-то новенькое на их месте). Решают тут – президент (или правительство? Господи, сколько же их там…) Украины и Газпром, т.е. Кремль. И в переговорах участвовали всегда: Путин, Тимошенко, Миллер, министр энергетики Украины… Участие Черномырдина было незаметно. Или он «Тайно дергал веревочки»? При всем почтении к В.С. – «а это – вряд ли!». На веревочках-то болтались – Путин, Тимошенко и т.д.
Так что по-моему слухи о важности роли «газового посла» сильно преувеличены…
В-третьих, чтобы не пустить Зурабова не нашлось дешевле способа, чем запустить кирпичем в украинскую витрину!
Да это «Три мушкетера» какие-то!
Из-за подвесков и писем королевы Бэкингему чуть не войны начинать…
Нет, я верю, что подвески громко звенят в спальнях политиков. Но не верю, что ТОЛЬКО из-за них воевали в XVII веке. А что – в XXI веке роль подвесок сильно выросла?
Поджечь квартиру, чтоб не убираться в ней, на фиг!
Тоже – вариант…
В-четвертых.
Ладно, у Медведева с Путиным – невидимые миру, но НЕПРИМИРИМЫЕ разногласия. Примем ГИПОТЕЗУ.
Так что же в этой ситуации делает Медведев?
Оказывается больше Путиным, чем Путин!
Весь стиль его «грозного послания» начиная с черной рубашки и «сурово брови мы нахмурим» и кончая «прилагающимися словами» — абсолютно путинский. Так же как и тональность его «юбилейных заявлений» по поводу Грузии, «варварского нападения» и «позора пьянице и дебоширу Саакашвили М.Н.».
Спрашивается: если у вас ЖЕСТОКИЕ РАЗНОГЛАСИЯ с Путиным, что вы ОБЯЗАНЫ (логикой вещей обязаны) делать?
Делать все возможное, чтобы показать «городу и миру», что вы – РАЗНЫЕ. Что вы являетесь АЛЬТЕРНАТИВОЙ Путину. Политической. Идеологической. «Проектной».
Понимает это Медведев? Ну, знаете, у меня как-то нет доказательств что «не понимает». Так что давайте все же примем очевидное – да, понимает.
Что же ДЕЛАЕТ?
Нечто ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ.
Как может показывает, что «мы с тобой одной крови», что НИКАКОЙ щели меж ними – нет. Что НИКАКОЙ политически-идеологической АЛЬТЕРНАТИВОЙ Путину он НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.
Так из чего следует, что разногласия «все равно ЕСТЬ»? Из того, что кому-то так хочется? Из того, что назначенный Медведевым (и правда очень близкий к Путину) Зурабов остался в Москве?
Как говорил К.С.Станиславский «НЕ ВЕРЮ!».
Тэк-с. Ну, а зачем же все это «письмо запорожцам» писано?
Тайна сия велика есть…
Впрочем, смысл всех остальных политических решений Кремля вам понятен? Я рад за тех, кому понятен. И молю – НЕ ХРАНИТЕ ТАЙНУ! Расскажите – многим любопытно…
Леонид РАДЗИХОВСКИЙ
