В Москве состоялась конференция на тему «Русскоязычная Украина: возможности и проблемы консолидации». Организатором проведения мероприятия выступил «авторитетный» Институт стран СНГ при поддержке МИД РФ. Апофеозом данной конференции стало выступление депутата Госдумы РФ, директора Института стран СНГ Константина Федоровича Затулина.
Назвать выступление российского «украинолюба» адекватным к реалиям, сложившимся в современном мире, очень сложно. Безумные мысли Константина Федоровича были переполнены имперскими амбициями в отношении украинской государственности и характеризовались либо умышленным неуважением к украинским законам, либо их полным незнанием.
Итак, в ходе заседания конференции обсуждались следующие вопросы:
цели России на Украине;
задачи российской политики на украинском направлении в политической сфере, в сфере обороны и безопасности, в экономической сфере, в социально-культурной сфере;
препятствия и вызовы установлению «особых отношений» между Россией и Украиной;
тенденции развития политической и экономической ситуации и возможные сценарии дальнейшего на Украине.
Независимая развивающаяся Украина – главная опасность для России
Прежде всего, Затулин завел речь о необходимости установления каких-то загадочных «особых отношений» между Украиной и Россией. При этом, судя из его логики, в этих отношениях остро нуждается именно Киев, а не Москва. И для их оформления директор Института стран СНГ хочет, чтобы Украина, ни много, ни мало, изменила свою Конституцию – стала федерацией и придала российскому языку статус государственного. Для полного счастья еще необходимы «сохранение православного русско-украинского единства в лоне Московского Патриархата» и внеблоковый статус Украины.
Среди основных целей политики России в Украине для установления «особых отношений» были перечислены следующие:
1. «Поддержка свободы и демократии в Украине, предполагающая, в частности, развитие парламентаризма, выборности в центре и на местах, федеративные отношения». Видимо Константин Федорович долгое время пребывал за пределами Солнечной системы и не знает, что свободу и демократию в Украине не надо поддерживать уже как 18 лет, в отличие от России-матушки. Не знаком, наверное, депутат Государственной Думы с тотальным укреплением в России «вертикали власти», убийствами оппозиционных журналистов, Героев России, с законодательными инициативами по приравниванию акций протеста россиян, недовольных уровнем жизни, к экстремистским действиям…
2. «Содействие обновлению, укреплению и консолидации политических сил, последовательно выражающих интересы масс населения юга и востока Украины». Что же это может быть за содействие политическим силам Украины со стороны другого государства? Видимо в России считают приемлемым создание пятой колонны в соседней стране для последующей дестабилизации обстановки. Хотелось бы услышать визг российского МИДа, если бы Китай начал консолидировать свою диаспору на Дальнем Востоке РФ.
3. «Ослабление и уход со сцены откровенно антироссийских политиков и сил, вытеснение их сторонников из государственного аппарата, в особенности из сфер образования, культуры, обороны и безопасности». Что хотел господин Затулин этим показать – неизвестно. Может свою безмерную храбрость? Или правовую узколобость? Получается, что «особые отношения» между Украиной и Россией наладятся лишь тогда, когда украинский народ придет с челобитной в Кремль к царю с просьбой назначить угодного России Президента страны, Премьер-министра и Министра обороны?! Эту цель, кроме как, наглое вмешательство во внутренние дела Украины, посягательство на суверенитет и независимость, назвать нельзя.
4. Затулин еще что-то упомянул о Крыме и о Севастополе. Однако данные вопросы, ставшие для этого безумного политика своеобразным фетишем, ничего нового не содержали и уже порядком надоели.
В сфере обороны и безопасности Затулина сильно беспокоили евроатлантические устремления Украины. Поэтому он безаргументно обосновывал необходимость создания военно-политического союза между Украиной и Россией. Также господину депутату сильно хотелось, чтобы в Севастополе после 2017 года остался Черноморский флот Российской Федерации. Можно было бы у него спросить: а для каких нужд в условиях массового сокращения российской армии строится ВМБ в Новороссийске? Но боюсь, что этот вопрос повиснет в воздухе.
В экономической сфере Константин Федорович хочет, чтобы были защищены права и собственность российского бизнеса, действующего на территории Украины. О защите прав украинского бизнеса в России он скромно промолчал – не надо им прав, обойдутся.
В социально-культурной сфере депутат Государственной Думы хочет создания общего информационного пространства, восстановления прежних условий вещания российских телеканалов на пространстве Украины, снятия ограничений на прокат фильмов на русском языке. Интересно получается: пространство общее, а информационной экспансии будет поддаваться только Украина. И будет на Первом канале (после выпуска вечерних новостей) Михаил Леонтьев вдалбливать простым российским языком для украинских телезрителей, что Украины нет, Ющенко-дурак, а Путин-молодец.
Печальные тенденции
Одной из важных опасностей для России Затулин открыто назвал консолидацию Украины как державы с претензиями на альтернативный России центр притяжения на постсоветском пространстве.
Среди озвученных тенденций развития политической и экономической ситуации в Украине Затулин назвал «…антироссийский консенсус внутри журналистского и экспертного сообщества Украины». Опять не знаком депутат с результатами социологических исследований в России и Украине. А ведь там ясно видно кто действительно нагнетает ненависть к соседнему народу: согласно данным «Левада-центра» в январе 2009-го в основном плохо и очень плохо относились к Украине 62% россиян; в феврале 2009 года к России хорошо и очень хорошо относились 91% украинцев.
Среди возможных сценариев развития ситуации в Украине господин Затулин увидел раскол страны (если не согласится на «особые отношения»), причем, даже не постеснялся заявить, что в этот процесс будет вовлечена Россия. Здесь стоит отметить, что все внутренние противоречия, возникающие в Украине не по классовому, а по региональному признаку напрямую связаны с непосредственным активным влиянием Москвы. Россия не стесняется в отношении Украины пытаться применить принцип «разделяй и властвуй». Ведь именно российские политики начали вдалбливать в головы украинцев псевдоидею о делении страны по линии Запад – Юго-восток, о «коренных различиях» между жителями этих регионов. А ведь если постоянно говорить, что он дурак, тот может и задуматься: может действительно так и есть?
Затулин, даже не стесняясь, признал существование и развитие в России теории, согласно которой «часть Украины – это случайно оказавшаяся на Украине территория, которую мы (Россия) должны рано или поздно вернуть». И тут же пообещал отказ от этой теории в случае возвращения младшего брат в лоно старшего.
Что касается условий Украины к России для установления «особых отношений», то Затулин назвал лишь одно: «отказ России от сценария развития ситуации, связанной с расколом Украины, внутреннее признание России, что все, что сейчас на Украине, должно остаться в ней, включая и Крым, и Севастополь. Это условие, если все наши условия подтверждаются и принимаются, я думаю, Россия должна на себя взять». Другими словами, Украины должна стать покорным вассалом России, тогда украинскому народу будет гарантирован мир и целостность государства.
Касаясь будущих парламентских выборов, Затулин высказался о каком-то политическом «движении», которое «будет сосредоточено на том, чтобы придать любой избирательной кампании на Украине характер решающего референдума по темам федеративности, языка, внеблокового статуса и единства православия».
Хорошо сытому Затулину сидеть в теплом уютном кабинете, любоваться видами Москвы и рассуждать о важности для украинских людей языкового вопроса, федеративного устройства Украины, единства православия. Не понять этому человеку, паразитирующему за счет россиян, что простых людей в первую очередь интересует мир в их государстве, социальная защищенность и достаток.
Не может быть для Украины привлекательна Россия, где армия периодически воюет против своего народа, среди белого дня убивают высокопоставленных чиновников, в т.ч. и Героев России, продолжают вымирать города и села, процветает наркобизнес, власть не может справиться с преступностью, падает нравственность… А по «зомбоящику» российское руководство делает вид, что все идет хорошо. Очень долго еще надо работать лидерам России, чтобы их страна стала интересна и привлекательна для Украины. Надо быть ненормальным, чтобы из «плохого» и «хорошего» выбрать первое лишь потому, что оно больше и лежит ближе.
Наш ответ «Кремлену»
Вообще, идеи, озвученные на конференции «Русскоязычная Украина: возможности и проблемы консолидации», кроме как безумных имперских замашек, нельзя назвать. Ведь озвученные цели, которых добивается Россия, прямо противоречат Конституции Украины, Закону Украины «Про основи національної безпеки України», ряду других законов и представляют угрозу национальной безопасности страны. Беспокоит так же еще то, что подобные идеи фактически поддерживаются официальной Москвой – ведь одним из учредителей Института стран СНГ является МИД РФ.
То есть мы могли бы не обращать внимания на все приведенные выше требования, если бы их излагал какой-либо эпатажный политик в поиске дешевого пиара, или просто очередной "городской сумасшедший", протащенный кем-то из потаенных соображений в большую политику. Но в данном случае все серьезнее. После заявлений господина Затулина как директора Института стран СНГ на мероприятии данного учреждения мы не слышим никаких официальных (да и неофициальных тоже) возражений ни МИД РФ, ни иных госструктур РФ вообще. Соответственно, мы можем сделать единственно верное предположение, что МИД РФ как учредитель Института и, в частности, один из организаторов данного мероприятия, против идей Затулина не возражает. А, наборот, их поддерживает. А то и инициирует.
В связи с вышесказанным, господину Затулину, как минимум, необходимо запретить въезд на территорию Украины пожизненно. Кроме того, неплохо было бы дать Москве такой же аргументированный ответ, проведя в Украине аналогичную конференцию. Кстати, отсутствие со стороны Украины адекватного ответа на различные антиукраинские российские политические шоу, проводящиеся «под вывеской» самых что ни на есть официальных структур, — тема давняя и болезненная.
Так что подобное мероприятие в Украине провести стоит. И в ходе его сформулировать требования Украины к России, выполнение которых объективно гарантирует сближение двух государств и установление «особых отношений». При этом исходить как из объективных потребностей, так и прямо продолжая нынешнюю логику Москвы:
1. Украине необходима стабильная Россия с высокой социальной защитой населения и уровнем жизни, — может быть, тогда российскому правительству не понадобится делать из украинцев «врагов» в глазах собственного населения, чтобы отвлечь его от низкого уровня жизни. Соответственно, руководство России должно обеспечить стабильный прирост, а не вымирание своего населения.
2. Россия должна вернуть себе Аляску, раз уж ей так необходимо расширить территорию, — юридически это куда более оправданно, нежели претензии на Крым.
3. В Белгородской, Курской и Ростовской областях, как и на всей Кубани (а это, кроме района южной части Ростовской области, — часть Краснодарского края, Адыгея, Карачаево-Черкесия, западная часть Ставропольского края) украинскому языку должен быть присвоен статус второго государственного. Обеспечение беспрепятственного вещания в этих областях украинских телеканалов и радиостанций.
4. Либо установить реальную плату за базирование ЧФ РФ на украинской территории, либо же обеспечить использование Украиной российских энергоресурсов на льготных условиях.
5. Российский Президент, вступая в должность, должен торжественно обещать защищать интересы украинских граждан, уважать историю и культуру Украины.
Думается, после выполнения этих «нехитрых» требований в отношениях двух стран установится полный мир и согласие.
Николай Авдеев
