Такие данные приводит правозащитная организация Фридом Хаус в докладе о состоянии свободы прессы. Среди ста девяносто пяти стран, в которых Фридом Хаус изучала состояние свободы и безопасности СМИ, Россия заняла непочетное 174-е место, за год ситуация ухудшилась и страна опустилась на четыре позиции вниз.
Впереди остались Судан, Таджикистан и Гамбия, позади Конго Сомали и Руанда. Свой доклад Международная правозащитная организация представила накануне Всемирного дня свободы прессы. России в докладе отведена отдельная глава, правозащитники пристально следят ухудшением ситуации в части свобод. В докладе отмечают, что Россия остается одной из самых опасных стран в мире для журналистов из-за произвола властей, правоохранителей и криминалитета. Исследователи увидели высокий уровень самоцензуры, который требуют, по их мнению от изданий власти и присутствие запрещенных для обсуждения тем. Это и властный произвол и обстановка в Северном Кавказе Особую тревогу вызывает растущее насилие в отношении журналистов. Минувший год опять не обошелся без жертв.
Добавим, что эксперты Фридом Хаус отметили, что только двадцать один процент жителей земли имеют доступ к свободной прессе.
Более того, по его мнению, к сложившейся ситуации уже все привыкли.
По мнению Панфилова, с каждым годом ситуация со свободой слова в нашей стране только ухудшается. Одна из главных причин — это журналистское образование. По мнению эксперта, в российских вузах по-прежнему учат журналистике по советской модели.
Вице-президент общественной организации работников СМИ «Медиасоюз» Елена Зелинская считает, что доклад «Freedom House» по свободе слова в России слишком общий. В интервью «Эхо Москвы» Зелинская заявила, что ей непонятно, на чем основаны выводы экспертов этой организации.
Зелинская также рассказала, что в прошлом году «Медиасоюз» написал письмо во «Freedom House» с просьбой объяснить методику, по которой строится доклад организации, а также делаются выводы об уровне свободы. Разъяснения «Медиасоюз» так и не получил, заключила Елена Зелинская.
