Рассуждая об отношениях Украины с Россией и их национальных интересах в этих отношениях, мы зачастую забываем о главном – об отношениях непосредственно наших народов к этим самым отношениям. При этом механизм «реализации» мнения граждан стран в формирования внешней политики государств в Украине и России видится разным.
В России, как государстве с признаками авторитарного, мы наблюдаем главе угла узкие интересы нынешней власти. Эти интересы через формирование общественного мнения (благо, как во всяком подобном государстве, масс-медиа здесь находятся в основном под государственным идеологическом контролем и выполняют заказ власти) направляют и вектор внешней политики. При этом у населения с его «управляемым» мнением создается полная иллюзия, что власть реализует политику, отражающую чаяния народа. Рецепт, придуманный не сегодня, и даже не вчера.
В Украине, как стране со слабой властью и кризисной государственностью, власть может интуитивно (или в силу совпадения узких, порой и частных интересов) чувствовать национальную необходимость. Но не в силах ни донести ее обоснование до широких слоев населения, ни противостоять соседнему негативному информационному влиянию (особенно в близких к России регионах). Ко всему, зерна соседской пропаганды попадают на благодатную почву украинского общества, недовольного собственной слабой властью, и видящего «пример» сильной власти через границу.
Указанный алгоритм формирования российской внешней политики совершенно четко прослеживается на примере социологического опроса, проведенного в РФ компанией GlobeScan по заказу Всемирной службы Би-би-си. Результаты опроса стали достоянием общественности на прошлой неделе («Россия нравится себе больше, остальным — меньше» и «Кто меняется: Россия или мир?»).
Итак, за последние несколько лет уверенность россиян в благотворном влиянии своей страны на мировые события заметно возросла, несмотря на охлаждение в отношениях с Европой и США. Результаты показали: 66% россиян полагают — в мире их страну считают глобальной «силой добра», а 82% считают, что Россия оказывает позитивное влияние в мире. Во время аналогичного опроса в 2005 году таковых было 69%.
Между тем, проведенный аналогичный опрос в 20 других странах показал, что в мире отнюдь не разделяют оптимизм россиян относительно роли России в международных событиях. 42% опрошенных иностранцев заявили, что относятся к России отрицательно. «…Опрос удивил, кажется, даже ко всему привыкших журналистов и социологов. Можно было ожидать, что в связи с последними международными событиями отношение к России в мире ухудшится, но что оно упадет среди опрашиваемых сразу на 8%, стало для многих сюрпризом» — констатирует Би-Би-Си.
Интересен тот факт, что в представлении россиян нет НИ ОДНОЙ страны в мире, которую хотя бы половина считали безоговорочным союзником России. "Друзья" РФ, по мнению россиян, расположились в списке следующим образом:
* Белоруссия — 38%
* Казахстан — 23%
* Китай — 14%
* Германия -13%
* Франция — 11%
* Индия — 4%
* Венесуэла — 4%
* США — 3%
* Нет союзников — 12%
Никого в России, очевидно, подобная ситуация не смущает. А ведь мы наблюдаем безоговорочный успех пропагандистской машины Кремля. Еще бы, поневоле возникает вопрос: а что же это за страна такая, которая якобы однозначно несет в мир добро, но нет НИ ОДНОЙ другой страны, которая бы это принесенное «добро» оценила бы, выступив союзником России?! С первого взгляда – бред. Но если вдуматься, то на самом деле – отличный результат манипулирования общественным сознанием.
«Это — результат информационной войны против нас, — комментируя данные результаты опроса, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. — Но в целом дискредитировать конструктивную роль России в мировой политике не удалось». Согласимся, странная информационная война «внешних врагов» против России получается: россияне не видят в окружении России ни одного друга, так с чего же их в этом окружении должны любить?
Парадокс «информационной войны», якобы ведущейся против России, мы наблюдаем на примере Украины. Согласно результатам соцопроса, проведенного в начале апреля 2009 года Всероссийским центром исследования общественного мнения (его результаты были обнародованы в Киеве на круглом столе «Россия и Украина: власть и общество в период экономического кризиса»), если в 2007 году вражеским государством Украину считали лишь 7% россиян, то сейчас такого мнения придерживаются уже 21%. Врагом номер один россияне назвали Соединенные Штаты Америки, а врагом номер два — Грузию. Украина – на третьем месте в перечне ненавистных для россиян стран мира.
Результаты аналогичного соцопроса, проведенного российским «Левада-Центром» и КМИС, показали намного худшие результаты. В частности, 62% опрошенных россиян заявили о негативном отношении к Украине (в марте этого года по результатом опроса, проведенного так же «Левада-Центром», 49% россиян относились к Украине плохо).
Но при этом сами украинцы, которых россияне считают врагами, так же поголовно дружелюбно относятся к РФ! Согласно тем же опросам, проведенным «Левада-Центром» и КМИС, 91% украинцев позитивно отзываются о России. Странные люди: их ненавидят, они любят…
На самом деле подобный «мазохизм» украинцев как раз и объясняется упомянутой разницей в механизмах формирования внешней политики двух государств. При всех своих недостатках, Украина обеспечивает для своих граждан доступ к объективной информации, не ограничивая их выбор заидеологизированными государственными ресурсами, выполняющими пропагандистский заказ (да таких в Украине и нет).
В России – совершенно другая картина. Еще в сентябре прошлого года, констатируя резкое ухудшение отношения россиян к США, ЕС, Украине и Грузии, специалисты «Левада-Центра» указывали: «Левада-Центр на регулярной основе считает индекс отношения россиян к различным странам. К США – с марта 1997, к ЕС – с декабря 2003, к Грузии и Украине с 2001 года. В сентябре (2008 г. – прим. Авт.) все четыре достигли исторических минимумов. Иными словами, россияне так плохо к этим странам еще никогда не относились». При этом, подчеркивают российские социологи "Левада-Центра", свое суждение о событиях россияне формируют на основе информации, полученной «по телевизору (две трети населения практически не читают газет регулярно, пользуются интернетом хотя бы раз в день и того меньше – около 15%), в основном, по двум-трем федеральным каналам. Источников информации мало. Точек зрения, отличных от официальной, неслышно… В целом, российское общественное мнение мобилизовано и консолидировано привычно – против врага, вокруг российских лидеров. Подавляющее большинство населения уверено в правоте российского руководства. А кто не с нами – тот против нас».
При этом сложно поверить, что в случае с Украиной причиной растущей враждебности россиян стала «оранжевая» революция с ее (как убеждают россиян) «американским заказом» и последствиями.
Как видим, непосредственно (в течение более года) после украинской «оранжевой» революции отношение россиян к Украине особо не менялось, скачки ухудшений приходятся как раз на периоды обострения «газовых войн», когда российские руководители начинали серьезные нападки на Киев, и в игру с их подачи включались российские масс-медиа, осуществлявшие госзаказ.
Следствием работы пропагандистской машины Кремля является довольно опасный эффект, который мы можем наблюдать сегодня, и который свойственен пропаганде вообще. Именно – в сознании россиян украинское руководство, вне зависимости от принимаемых им решений, полностью ассоциируется с Украиной и ее народом. Соответственно, любые конфликты Киева и Москвы имеют следствием общую враждебность россиян к украинцам.
В случае с украинцами – обратная картина. Наши соотечественники, испытывая дружеские чувства к России и ее народу, далеко не всегда оправдывают те или иные шаги Кремля на международной арене. Но в сознании украинца существует четкое разграничение между нынешней российской властью, и населением России. Это является предохранителем от скатывания негативного отношения к определенным шагам соседнего государства к патологической ненависти к его населению. У россиян такого предохранителя не существует.
Таким образом, мы сейчас являемся свидетелями довольно опасного эксперимента, проводимой российской властью в угоду собственным амбициям над населением России. Воспитанное на идеалах «сильной власти» и разочарованное неудачными демократическими процессами в их стране в 90-х гг прошлого века, к которым оно оказалось совершенно неподготовленным, российское общество на сегодня являет собой благодатную почву для информационного воздействия, инициируемого государственным аппаратом.
Каким в таких условиях, с сохранением подобных тенденций окажется общественное сознание в России уже через несколько лет, и можно ли будет говорить вообще о каком-то цивилизованном диалоге между Россией и Украиной на фоне зарожденной в россиянах фактически ненависти к украинцам – это большой и большой вопрос.
Дмитрий Тымчук
