9 сентября после долгих дискуссий и споров Украина объявила город, который в 2017 году примет музыкальный конкурс "Евровидение". Победителем, как и прогнозировали, стал Киев.
В финале с перевесом в 17 голосов членов оргкомитета он обошел Одессу. Украинская столица во второй раз примет у себя самый большой в мире телевизионный песенный конкурс. Впрочем, в данном случае важно то, что в споре за право его проведения поставлена точка. Это важно как для Украины, так и для Европы.
Битва городов
После победы Джамалы на "Евровидении-2016" в Стокгольме в борьбу за право провести следующий конкурс включились шесть городов — Днепр (бывший Днепропетровск), Киев, Львов, Одесса, Харьков и Херсон. Четыре из них принимали чемпионат Европы по футболу в 2012 году. Этим можно объяснить их кандидатуры. Не будь войны на востоке Украине, в борьбу наверняка включился бы и Донецк. В стране даже звучали предложения провести "Евровидение-2017" уже в освобожденном от России Крыму. Последнее, конечно же, выглядело маловероятным.
22 июля в финальный список кандидатов вышли Днепр, Киев и Одесса. А вот оглашение победителя украинские организаторы несколько раз откладывали. Сначала — с 1 на 25 августа, затем — с 25 августа до 9 сентября. Глава Национальной телекомпании Украины Зураб Аласания (который занимается проведением песенного конкурса в стране) объяснял это организационными проблемами.
У одесского губернатора Михаила Саакашвили была своя версия. Он говорил о том, что против Одессы ведется "оголтелая пропаганда". В борьбе за право проведения "Евровидения-2017" на берегу Черного моря Саакашвили даже объединился со своим оппонентом — мэром Одессы Геннадием Трухановым.
Битва украинских городов стала соревнованием тех, кто хотел получить как репутационные, так и финансовые дивиденды. Но у каждого кандидата были проблемы — и с площадкой для проведения, и с аэропортом, и с наличием другой инфраструктуры. Поэтому ничего непредвиденного не случилось — в этой борьбе победил Киев.
Русский след?
Накануне российская газета "Известия" сообщила, что если Украина будет тянуть время с объявлением города, в котором состоится "Евровидение-2017", то право проведения конкурса может перейти к России. Мол, Россия хоть и заняла третье место, но, в отличие от "серебряного призера" Австралии, находится на европейском континенте.
Трудно сказать, чего в этом сообщении было больше — намерения выдать желаемое за действительное или продемонстрировать неспособность "хунты" организовать мероприятие европейского масштаба. Как бы там ни было, эта статья, возможно, отрезвила некоторые головы на Украине.
Отказ от проведения "Евровидения-2017" означал бы для украинского руководства большие имиджевые потери. Только представьте себе, что страна, которая вышла на майданы, требуя ассоциации с Европейским Союзом, лишилась права на проведение популярного не только в Европе конкурса. В преддверии анонсированного Брюсселем предоставления Украине безвизового режима со странами ЕС это стало бы серьезным политическим проигрышем.
Почему Киев?
У Киева есть уже опыт проведения "Евровидения". После победы Русланы на конкурсе украинская столица принимала его в 2005 году. Тогда "Евровидение" прошло в столичном Дворце спорта. В 2017 году площадкой для него станет Международный выставочный центр. Мэр Киева Виталий Кличко уже пообещал сделать все, чтобы "Евровидение-2017" прошло на высоком уровне.
Вне всякого сомнения, инфраструктура украинской столицы — одна из лучших в стране. Однако для Одессы "Евровидение" стало бы шансом для развития города, который после аннексии Крыма Россией превратился в морскую столицу государства. Впрочем, ожидания и одесских властей, и местных бизнесменов не оправдались.
В итоге, если отбросить все закулисные интриги, выбор места проведения "Евровидения-2017" превратился в чисто техническую процедуру. В Киеве хорошо понимают, что предстоящий конкурс — шанс в очередной раз заявить: Украина — это Европа и соответственно государство готово обеспечить европейский уровень участникам и гостям "Евровидения".
Сергей Руденко
