Перш ніж продовжити: можете вважати мене зарозумілим, але я вважаю за необхідне додати, що — на відміну від Герасимова та Генштабу РФ у Москві, Генштабу ЗСУ у Києві та DeepState, і досі — я не піддавався ніякому (прямому чи непрямому) контролю та/або тиску, незалежно від того, чи йшлося, НКВС/ГУР чи СБУ, і мені не потрібна жодна PR-кампанія (принаймні я так вважаю). Я всього лише якийсь набридливий австрієць, на якого всім начхати, а це означає, що мені «не потрібно дбати» про те, чи подобається комусь у Києві, Москві (або деінде) те, про що я повідомляю, чи ні.
Суть у тому, що хоча я можу сказати, що Герасимов брехав, зараз я не можу підтвердити правоту DeepState. Я витратив останні дві години, намагаючись перевірити, але не отримав жодної чіткої відповіді. Останнє, що мені відомо (це приблизно 2-3 дні тому), це те, що приблизно 4-5 грудня 2-й корпус «Хартія» ЗСУ (так, тим часом під командуванням генерала Драпатого) зробив три контратаки: одну (батальйон 15-ї Національної гвардії) на півночі і дві (два батальйони 30-ї). Наскільки мені відомо, північна контратака була «відносно успішною», а дві в центрі… ну… в цьому й проблема: зараз я не впевнений у їхньому результаті.
Якщо припустити, то 30-та механізована оточила частину росіян у південній чи західній частині міста. Крім цього, я не маю жодних «подробиць»: немає підтвердження того, що українці справді нейтралізували всіх росіян там. Залежно від конкретного контакту, Мирнов (західне передмістя) та Радківка можуть вважатися «зачищеними»; Кундрашівка була незачищеною; твердження росіян про захоплення Кучерівки хибно; центр і Ювілейний, як і раніше, є «сірою зоною».
Я зупинюся тут. Зробіть глибокий вдих і подумайте про це. Я згадував у своєму останньому повідомленні: ВКС провели останній тиждень, інтенсивно бомбячи (зрозуміло, УМПК) всі під’їзні шляхи; що в результаті російських бомбардувань ЗСУ зазнавали зростаючих проблем з доставкою підкріплень та постачання; і що як ВРРФ, так і ЗСУ зазнали «важких» (цитую джерела; один із них сказав, що лише 30-та механізована мала втратити 20 машин) втрати. Звісно, Зеленський досяг Куп’янська, але ніхто не казав, що це було легко (і немає гарантії, що відео не було знято раніше), і що потік українських постачань не порушений. Щодо росіян: ну, ніхто не казав, що доставка припасів для їхніх військ у Куп’янську буде легкою.
…але я можу зробити два висновки:
а) відомо, що росіяни захопили низку висотних будівель; і
б) Драпатий неспроможна розраховувати на підкріплення, але досить досвідчений, щоб ефективно використовувати наявні підрозділи.
Таким чином, я схиляюся до висновку, що, скажімо, в центрі Куп’янська є будинки, де росіяни контролюють верхній поверх, українці — поверх нижче, ще більше росіян — поверх нижче за українців, а українці контролюють перший поверх…
Чому я так думаю?
Тому що в мене склалося враження, що між тим жодна сторона не має достатньо боєприпасів, щоб добити іншу.
Сіверськ
І знову зітхнув… сумно це говорити, але так: Сіверськ — місце, яке так уміло оборонялося три роки, — було захоплено росіянами. Росіяни також швидко знайшли двох жителів для «визволення», а це означає, що тепер «весь» Сіверськ — все населення 10 000 осіб (більша частина якого бігла або була евакуйована ще 2022 року) — тепер проросійськи налаштована, розумієте…
Російські (а саме: 123-та мотострілецька бригада, БАРС-16 і 18-а, 88-а і 85-а мотострілецькі) також здійснюють проникнення та наступ по обидва боки Ямполя: з Дронівки у напрямку Платонівки (тобто до Закитних, на північ від захопленого); із Званівки у напрямку Свято-Покровського; і з Роздолівки через Пазено (вже під контролем росіян) у напрямку Никифорівки.
Мирноград
За останніми даними, за останні чотири дні загальна зона, контрольована оточеним батальйоном 38-ї морської піхотної бригади ЗСУ, скоротилася з приблизно 40 квадратних кілометрів до 3-4 квадратних кілометрів із центром у селі Світле (північне передмістя Мирнограда). Обложені вцілілі були змушені залишити центр Мирнограда, оскільки він постійно зазнавав ударів УМПК. СЗГ та залишки 38-ї бригади за межами обложеної зони протягом кількох днів намагалися відновити сухопутне сполучення з Рівне та Світле, але зазнали надто важких втрат, щоб продовжувати.
Кадр із відео, опублікованого росіянами, на якому показано троє військовослужбовців 38-ї у процесі здачі в полон у Мирнограді.
Наскільки мені відомо, немає жодних повідомлень про продовження українського опору в Покровську: залишки 425-го штурмового полку були тим часом розгромлені (мабуть, останні осередки опору були придушені 1438 мотострілецьким полком РФ).
Зрозуміло, Генштаб ЗСУ мовчить з приводу втрати Покровська (і/або облоги того нещасного батальйону 38-й у Мирнограді).
Два дні тому російські ВДВ зробили велику спробу прориву трасою М-30, але її зірвали українські безпілотники: ЗСУ заявили про знищення цілого російського батальйону.
Маю зізнатися: я заплутався в ідентифікації підрозділів ПДВ. Більшість повідомляють про 76 дивізію ВДВ, але, наскільки мені відомо, зараз Покровськ утримує 11 дивізія ВДВ (і настає з півночі вздовж шосе М-30).
Гуляйполе
(Після майже чотирьох років цієї війни я тим часом впевнений: я ніколи не навчуся правильно писати назву цього міста.)
Російські інфільтрації у Радишні та Добропілі знищені. Принаймні зараз. Звичайно, 110-а та 92-а дивізії завдали їм важких втрат, але: з’явилися нові інфільтрації в Гай та Данилівку, російські напевно наблизилися до дороги Т-04-01 широким фронтом (від Данилівки на півночі до Гуляйполі на півдні) та почали інфільтрацію.
Насамперед: оборона ЗСУ майже така ж «колоритна», як 4D-скрембл Сирського в Покровську. Батальйон 110-го механізованого полку, батальйон 92-й, 3-й батальйон Президентської бригади, батальйон 122-й, батальйон 33-го штурмового полку, батальйон 24-го полку «Айдар», батальйон 142-го батальйон 102-го механізованого полку, два батальйони 102-го, батальйон 106-го, 48-й і 131-й батальйони… Чесно кажучи, я можу тільки сміятися з цього: який ідіот ще може додуматися до думки, що саме та практика, яка три роки тому ?
Кам’янка
На щастя для України, росіяни не прорвалися через Степногорськ і далі на північ: вони «тільки» увійшли до цього населеного пункту та окопалися всередині. Ситуація у Лук’янівському незрозуміла. Це робить можливим, що росіяни зрештою обійдуть Степногірськ з флангу. 106-та протитанкова ескадрилья та 128-а механізована (зауважте: жодна з них не укомплектована повністю; Сирський уже розформував їх минулого року) роблять усе можливе, але їм не вистачає артилерійських боєприпасів, БПЛА та людей… Таким чином, село тепер знаходиться у «сірій зоні».
***
Ах так, і ще: цього разу Сирському знадобилося менше шести (у цифрах: >6) днів, щоб почати обходити «гарантію» Зеленського про « новий механізм розподілу новобранців »… і знову почати відправляти масу свіжомобілізованих у свої полиці іграшкових солдатиків . За чутками, Сирський також наказав розформувати Міжнародний легіон і перевести його членів у штурмові загони…
EDIT: виявляється, про розформування Міжнародного легіону було офіційно оголошено три тижні тому . Це я пропустив це (і це добрий доказ того, що можна бути суперсолдатом, але все одно бути вбитим ідіотськими політиками та генералами).
Я маю на увазі: якщо два головні «лідери» України прагнуть того, щоб їхня країна зазнала поразки від Росії… ну, десь там, для мене це не проблема. Я просто записую для подальшого аналізу.
================
Думаю, краще почати з кількох застережень.
1) Я патологічно не довіряю політикам та будь-яким офіційним коментаторам. Такою мірою, що для мене все офіційне — це автоматична брехня.
Безумовно, це заслуговує на ретельний перехресний допит.
Неважливо, хто політики та/або коментатори, прес-секретарі, генеральні штаби, генерали, уряди, генеральні директори, керівники… мер найменшого села, про яке ви коли-небудь чули… що б не спадало вам чи мені на думку: назвіть будь-що, це не має значення. Для мене немає різниці: я настільки не довіряю всьому офіційному чи напівофіційному, що вважаю все це брехнею, що навіть якщо якесь «джерело» говорить чітку букву «A», і все виглядає як «A», я спочатку перевіряю ще раз, чи не є це насправді буквою «Z».
Тому я настільки упереджено ставлюся до будь-яких подібних заяв, що кожного разу, коли з’являється якесь офіційне повідомлення, навіть напівофіційне, моя перша реакція — це недовіра. Я одержимий недовірою до всього офіційного настільки, що часто відчуваю величезні проблеми з довірою навіть до офіційних документів 60-70-річної давності.
2) Відповідно, на мою думку, «надійність» інформації від МО РФ у Москві — з Путіним або без нього — була «похована» ще багато років тому. Вона досягла такого абсурдного рівня, що не заслуговує на увагу.
«Проблема»: тим часом надійність банди, яка управляє Києвом, досягає аналогічного рівня. Таким чином, довіряти всьому, що виходить із цього кута рингу… вибачте, але – ні.
3) Я не проти незгоди і чудово розумію, що буваю «неправий» як мінімум так само часто, як і «правий», але: я ненавиджу пояснюватися.
У мене немає чіткого визначення «чому»: без усяких каламбурів (ні: я не вважаю себе кращим за вас), можу лише сказати, що для мене це показово для людей, які мислять саме так, і, отже, роблять висновок, що я не продумав питання, так би мовити, «заздалегідь»; що я не можу зв’язати всі точки і, таким чином, не враховую всі фактори, що впливають на справу, що розглядається.
Щоб було зрозуміло: я далеко не завжди думаю про те, що сказати чи написати, і вже тим більше не належу до ретельного підбору кожного слова, і тим більше не «слідую» якомусь «сценарію» (незалежно від того, що останнім часом «знають» про мене багато пакистанських, німецьких, британських, американських та інших експертів ). Навпаки: крім роботи над моєю наступною книгою, я як маленька дитина. Не тільки в реальному житті, але і в цьому блозі: я говорю/пишу саме те, що спадає мені на думку.
Чому?
Тому що я лінивий . Я настільки лінивий, що не хочу запам’ятовувати, що і комусь я сказав, і при якому разі.
Тим не менш, після 40 років роботи в цій «сфері» я маю попередити: багато «простих обчислень» мозок виконує як би «автоматично», просто під час написання поточної пропозиції. Просто я не вважаю за потрібне перераховувати всі ці обчислення: для мене це нудно. Тому й пояснюватись мені нудно. А я ненавиджу нудні теми — ось чому я ненавиджу порозумітися.
***
Для зручності всіх:
20 листопада: Генерал ВРРФ Сергій Кузовлєв офіційно та публічно заявив Путіну, що «Куп’янськ повністю перебуває під російським контролем».
9 грудня: Путін офіційно нагородив Кузовлєва за «звільнення» Куп’янська.
12 грудня: Зеленський офіційно «відвідав Куп’янськ» та передав звідти привіт українським солдатам…
…або, точніше: з точки, розташованої приблизно за 2000 метрів від міста, геолокація якої прив’язана до південно-західного в’їзду до Куп’янська.
Тепер перейдемо до ваших питань:
Питання: Зеленський хоробрий, не можна забирати у нього ці заслуги. На мій погляд, він дуже поганий хлопець, але в ньому безперечно є хоробрість.
Так, звичайно! І ще: Зеленський — ще й політик, і юрист, і актор, який веде PR-війну, а не займається керуванням країною, і це одночасно. Після 3,5 років цієї суєти і необхідності перевіряти ще раз стільки його брехні, я можу зробити тільки один висновок: я не знаю жодного його вчинку, принаймні, жодної заяви, яка не була б продиктована «необхідністю набрати PR-окуляри» його «фантастичними новинами».
І ось тут: на подив, на місці зйомки опинився оператор, який знімав його на відео, поки він робив селфі, а потім два відео були акуратно змонтовані і синхронізовані — і все це всього за кілька хвилин після цього візиту.
Але добре: давайте відкинемо мою упереджену думку і спробуємо проаналізувати це тверезо.
Для тих, кому байдужі військові справи, все просто. Зеленський був там, і крапка. Для тих, хто не може ігнорувати реальність, будь-які військові справи це логістика. І ви уявляєте, який кошмар з погляду а) логістики, б) безпеки та в) протиповітряної оборони пережили українські військові, щоб доставити Зеленського до цього пункту, розташованого за 2 км від Куп’янська?
Звичайно, варіанти «а» та «б» «прості». Посадити його у вертоліт; доставити гелікоптером на відстань близько 100 км від Куп’янська; потім посадити в броньований лімузин у супроводі мінімальної кількості співробітників служби безпеки (скажімо, максимум 20 осіб), мчати на скаженій швидкості до Куп’янська, дати йому 10 хвилин на селфі, а потім повторити всю операцію у зворотному напрямку. Такі невеликі розміри та висока швидкість виконання навіть підвищують рівень безпеки.
Однак, навіть цей варіант далеко не такий простий. Не звертайте уваги на ВКС: у них немає можливості реагувати на таку «швидкотну мету». Подумайте краще про всіх російських керованих кабелями БПЛА. Тим часом росіяни розгортають їх так багато, що значна частина поля бою вкрита «килимом» з дротів, залишених цими БПЛА. Тисячі диких тварин заплутуються у дротах і помирають від них. Тому для того, щоб довести Зеленського до цієї точки, були потрібні величезні зусилля щодо очищення неба від російських БПЛА. Безумовно, для цього потрібно більше перехоплювачів та інших засобів, ніж було у 16-го корпусу на початку контрнаступу.
Так, це «цілком правдоподібно», враховуючи, наскільки Зеленський жадає «фантастичних новин» та «доброго піару»… хм… але це також викликає у мене скептицизм. Ось чому мене не вразив цей вчинок Зеленського.
Вчора Зеленський був у Куп’янську, є фотографії та відео, на яких він зображений там із військами…
Опубліковані на даний момент фотографії та відео ясно вказують на те, що Зеленський підійшов до Куп’янська «досить близько», щоб зустрітися, ймовірно, з 15-20 різними солдатами, але це в жодному разі не означає, що вони служили у цьому секторі.
Протягом усіх наступних фотосесій той, хто їх проводив, постійно ретельно стежив за тим, щоб Сирський був неподалік.
…при цьому уникаючи начальника цього сектора Драпатого як чуми.
Зрештою: вибачте, я не вражений.
Але… XY заявив, що твердження «DeepState» — правда. Він не є офіційним представником, але заявив про це як про «фантастичну новину».
Я можу говорити лише за себе. Досі я не бачив жодних доказів, які б підтверджували твердження про те, що українці звільнили таку велику територію, як хтось заявляє. Я також не отримав жодного підтвердження від своїх контактів у цьому районі.
Можливо, ситуація зміниться — сьогодні ввечері, завтра, післязавтра чи наступного тижня. Але на даний момент, наскільки мені відомо, все саме так.
Тому хоча всі ці твердження звучать непогано, на жаль, я не можу з ними погодитися або підтвердити їх.
Насправді через те, що я збираюся додати в наступному пункті: можу лише застерегти.
Я читав багато хвалебних відгуків про Драпата. Яка ваша оцінка?
Драпатий знаходиться там, командує Куп’янським сектором, і це головна причина, через яку місто поки що не повністю контролюється РФ. Але, хоча він добре справляється з координацією дій підрозділів і стабілізацією лінії фронту, без постачання і військ він зможе творити чудеса.
Якщо є якісь сумніви, подивіться на Покорвський сектор улітку цього року: він прибув туди, покращив координацію та стабілізував лінію фронту. Потім росіяни оминули його лівий фланг. А потім тут з’явився Сирський, відсунув Драпатого — і потім вміло втратив не лише Покорвськ, а й Мирноград, а також велику кількість солдат ЗСУ.
Зрештою, росіяни заявляли і продовжуватимуть заявляти багато чого. Так само Зеленський заявляв і продовжуватиме заявляти багато чого.
Чи потрібно мені нагадувати вам про відео Зеленського, зняте цього літа біля в’їзду до Покровська?
А якщо ви думаєте: «Це офіційна і, отже, звичайна військова пропаганда» — дозвольте мені нагадати вам про всі фантастичні новини з Торецька за останній рік. Про доповіді, геопротокольовані карти та інші чудеса, пов’язані з контрнаступом ЗСУ, їх глибоким проникненням у місто, його звільненням і масованим знищенням росіян.
Так тривало доти, доки широка публіка не перестала звертати на це увагу. А в наш час це триває від одного до двох тижнів (максимум).
Відтак з’ясувалося, що Торецьк перебуває під контролем РФ.
Зрештою: все це я називаю «пропагандистською війною». Брехня, заперечення, вигадування ще більшої брехні, звинувачення іншої сторони в тому ж, що робите ви самі, постійні нападки на ворога, висміювання супротивника, а потім повторення всього цього.
З військової точки зору: абсолютно нічого, що заслуговує на увагу.
…якщо тільки не йдеться про президента України та його Головком: для них двох це суть війни, суть того, як вони командують цією війною, те, як вони переконані в необхідності її ведення, і те, як вони вважають, що це єдиний спосіб здобути перемогу і в цій війні.
Тому, доки не з’являться незаперечні докази, я не вражений, а радше скептично налаштований до будь-якої офіційної заяви української сторони.
