Тетяна Трощинська тут написала те що ми з вами говоримо і думаємо багато місяців і днів повномасштабного вторгнення.
Нас роками згодовують по суті такою ж самою русскоміровською пропагандою у вигляді «харошіх рускіх».
Всі Ютюб канали та й телевізійні канали «напічкані» окупантомовними «експертами», які тягнуть сюди московське в будь якому вимірі…
Мовчу вже про так званих «наших» експертів, які так само «вєщают» невідомо для кого мовою окупанта.
Нам місяцями розповідали що це «інформаційна війна», але жодних результатів, крім русифікації України це не принесло.
Отже, питання до цих всіх «блогерів» та телеканалів: ДЛЯ ЧОГО? ЩОБ ЩО? Щоб далі тут будувати «русскій мір»?
—————
Ця «сварка» між секретарем РНБО і паном А. щодо того, що Росія намагається сформувати нову агентурну мережу в Україні за допомогою псевдоекспертів та “акторів-розвідників», для мене актуалізує тему росіянізації українського медіапростору.
Бо ми ж бачимо, як після першого шоку від широкомасштабного все більше і більше відгризає і відгризає собі нові його шматки, нарощує і нарощує аудиторію.
Є ціла купа відомих вам досліджень, які підтверджують це.
Можу нагадати хоча б про те, що майже 1,5 млрд з 4,4 млрд з усього масиву переглядів ютубівських експертів (35%) — це росіяни, хороші і різні (дослідження «Текстів»).
Є лідерські в цьому сенсі канали, де росіян в ролі експертів значно більше.
Але з росіянами носяться не лише різнорідні фабрики новин.
Телеканали, присутні в єдиному телемарафоні, теж їх люблять росіян експертів.
Бачила також дані, що кожен п’ятий спікер російськомовного іномовлення FREEДОМ — росіянин, і там також немало експертів з колишнього спільного простору «язика межнационального общенія» з колишнього ссср.
Я не можу зрозуміти: якщо ви хочете працювати на аудиторію русскоязичного пространства, то навіщо ви знову тягнете це пространство сюди?
Хоча основну аргументацію, чому, я можу вам і спросоння переказати.
Що такі алгоритми ютуба і вони дуже люблять росіян; що «нас слухає Казахстан або рускіє нємци»; що ці «експерти» — це колишні однокласники/однокурсники/учні/вчителі путіна, які мають якісь джерела «упутіна» чи інсайди «відпутіна»; що ютубам треба за щось жити, а це збирає великі аудиторії; що українські експерт(к)и не такі популярні, хто буде їх дивитися, ну і т.д.
Усі ці аргументи — гидота.
Я розумію українських блогерів і блогеок, яким вистачає сили говорити з «Казахстаном» чи «русскімі нємцамі» російською, робити доя них спеціальний окремий контент, але це українські блогери і блогерки, з українською позицією, які цю позицію російській і російськомовній аудиторії і доносять.
А от засилля на ютубканалах українських телеканалів та інших медіа цих усіх почесних випускників шкіл кгб ссср, служилих і бивалих аналітиків-конспірологів загрозливе тим, що вони говорять з УКРАЇНСЬКОЮ аудиторією.
Вони нас вчать, як жити, як оцінювати дії армії чи влади (якої вже є, але нашої), які реформи робити, яку корупцію бороти і т.д.
Нас, а не росіян.
От у чому загроза.
Мене дуже дивують усі ці юні, і не надто, ведучі, які захоплено кліпають оченятами, складають ручки як випускниці бєстужевських курсів, в очікуванні безцінної аналітики.
«Иваниванич, а скажите пожалуйста, что задумал путин?» «А как ви считаете, Иваниванич, украинская власть правильно делает?»
Це все просто підриває інтереси України.
Я не розумію, як заради переглядів, трафіку або просто по тупості це можна продовжувати робити.
І це нормалізує уявлення аудиторії, що російська «експертиза» є природною частиною інформростору України. Такими стараннями за рік-два він знову може стати єдіним медіапространством.
Це формує (і вже сформувало) запит на якогось представника цього простору (аля «актор-розвідник») як суб’єкта політичного процесу.
Це консервує і зміцнює в багатьох людях цю довоєнну ідентичність «какая разница, лишь би чистая улица» — замість того, щоб розмивати і змінювати її на українську.
Але найбільше мене дивує, що секретар РНБО про це сказав лише тоді, коли актор-розвідник почав свої неконтрольовані гастролі.
До цього, наскільки я розумію, це все вважалось нормальним.
Вважалось нормальним і правильним формувати цілий прошарок виборців, які, незважаючи на кількість смертей, втрат, на кількість злочинних дій росіян, шукатимуть у виборчих списках опжз-дженеріки.
Але, здається, я забагато хочу від поціновувачів трухи.
