Ну тобто, я також хейтю цю істоту, як і рєзнікова, єрмака, зеленського, буданова, арахамією, арестовича, подоляка та інших представників цього синдикату.
Просто от здивований звідки взялася така нелюбов до конкретно взятої істоти через те, що вона «завоювала» село раніше ніж це сталося.
Пам’ятаю коли 153 знищення Чорнобаївки було актом всезагального захоплення і всі цьому раділи.
А ще пам’ятаю як єрмак в твітері взяв лисичанськ в процесі минулорічної Харківської офензиви. Теж всі тішилися.
Не розумію чому буданову можна кожного кварталу апдейтити свої прогнози по Криму і раку переворота олігархів путіна, а Ганні курва не можна взяти Андріївку? Ну йопта ж.
Чому в новорічних роліках можна розйо*бувати нарід в сльози і соплі роликами на кшталт «ваше ніх*уя не робіння дуже важливе для нас, а я тут процокаю сталевими яйками і всьо відновиться на раз-два з концертами в Криму», але от Ганні ніхто незавойоване село пробачити не може.
Дивно ж просто.
Та й не забувайте що Ганна з команди рєзнікова, а той, на думку сцяних бабок з фейсбучних лавочок, дуже важлива персона і має лічні связі «десь там». То ж будете пригати на Ганю, рєзніков вам зброю перестане вибивати.
Mason Lemberg
І спати піду. Про те,що пані маляр ганя,не ефективна знають всі. Це дуууже м’яко кажучи. Читайте самі. Yana Kholodna
Тут буде багато букв… але дочитайте до кінця… будь ласка…
Я довго мовчала. Але … напевно, доведеться таки висловитись з приводу пані Маляр і її інформаційної політики в середині МО. Звісно, це стосуватиметься двох підрозділів, в яких я мала честь служити 5 років. Мова піде про Військове телебачення України і Армія FM в комплексі це Центральна телерадіостудія МОУ.
Так от… з подачі цієї пані їм скоротили штат і вивільнені посади перекинуть на неіснуючий, точніше формально існуючий, але по факту непрацюючий канал «Армія ТБ». Який мав би би вже запуститися з оновленим, мега крутим контентом (як заявляли ініціатори створення каналу), але там транслюють старі проекти військового ТБ.
Скорочення штату — це, в першу чергу, люди, військові журналісти, яких ми збирали всі ці роки, ростили з перших курсантських курсів і сьогодні вони самодостатні фахові військові журналісти.
Це був кістяк молодих, амбітних воєнкорів, які робили класні проекти, їздили на фронт (і до 24.02), знімали хороші репортажі. Їхні деякі відеоматеріали облетіли увесь світ вже після 24.02. Я знаю кожного з них і можу точно сказати, що вони станом на широкомасштабне вторгнення точно не розгубилися, а знали що і як їм знімати. Бо мали величезний досвід роботи на фронті. А ще це люди, які гордо несли імʼя воєнкорів і мають авторитет в армії, а це важливо.
Тепер же хто вже пішов, хто піде. Звісно, що їх заберуть з руками і ногами в інші підрозділи. Бо вони кадрові і після демобілізації не підуть із ЗСУ.
Вся ця історія тривала декілька місяців. З хамським ставленням до них. Постійними претензіями про «не такий контент» і ще купу всього. Їх не спитали про те, як краще, а в тиху підписали документи. І всьо…
Мені болить за них. За те, що було зроблене. За те, що «недолугі» керівники звели нанівець роботу працюючих підрозділів. Фактично, знищили на догоду декільком мобілізованим «солдатам», які так і не спромоглися ані створити нічого нового, ані показати — як же має працювати військовий канал. І все це під егідою (читайте керівництвом пані Маляр).
Про перспективи роботи армія фм я, чесно сказати, не знаю.
Під «каток» реформи потрапила і Армія Інформ Яку так само не спитали, а в тиху, «по-живому» скоротили. І там так само постраждають люди, багатьох із яких ви знаєте, бо працювали з ними не один рік на фронті. Вони в якості — речників, офіцерів мобільних груп, а багато хто з мої друзів в ФБ — журналістами.
Я за зміни. За якісні зміни. Але коли нищать і нічого натомість не пропонують, не створюють — це злочин. Або те, що пропонують — зовсім не революційно змінений підхід — де в центрі уваги стоїть армія, а не окремі персоналії.
Я не знаю, куди стукати і кого просити. Але на фоні останнього факапу пані Маляр, може врешті хтось із керівників зверне увагу на неї і її роботу. Може вона і класно розповідає про умовні перемоги, але те, що в підпорядкованих їй підрозділах твориться чорті й що, а людей не ставлять ні у що — це факт.
До речі, щоб ви розуміли, у її віданні, як заступника міністра оборони (якщо я не помиляюсь) не тільки інформаційна політика, а ще соціально-гуманітарний напрям. Звісно, ми не почули жодної відповіді від неї на скарги, претензії і числені розслідування журналістів про корупції. Жодного фахового інтервʼю з цього приводу вона не дала. Я розумію, що розповідати про перемоги армії набагато приємніше, аніж відповідати на незручні питання.
Так само, як і роздувати штати директорату стратегічних комунікацій, управлінь та інших суто адміністративних підрозділів, які не працюють в полях, не створюють контент, не працюють з журналістами і так далі.
Натомість скоротити тих, хто ефективний і працюючий — лише на це вони і спромоглися.
Рустем Умєров / Rustem Umerov прошу, зверніть на це свавілля увагу.
