Всім привіт!
У цьому зведенні я підготував огляд останніх подій на полі бою, а також деякий «аналіз» (або: назвіть це «розмови») поведінки США щодо цієї війни.
ПОВІТРЯНА/РАКЕТНА ВІЙНА
В останні кілька днів російські ракетні атаки на Україну значно ослабли: приблизно до 4-6 крилатих ракет, LPGM «Шахед» або ПГМ Х-59 на день, більша частина яких потім збивається українською ППО.
З українського боку… рано-вранці 27 серпня СБУ мала завдати удару БПЛА по авіабазі Каліно/Курськ. Повідомляється, що до 16 Spypaq австралійського виробництва було задіяно для поразки однієї РЛС ЗРК С-300/СА-10, двох ЗРК «Панцир/СА-22», чотирьох Су-30 та одного МіГ-29. Однак досі не було жодних доказів такого успіху.
БПЛА Spypaq, зроблений з картону та гуми та оснащений електричним двигуном, має дальність дії близько 120 км. Де-факто його неможливо виявити радаром, і його дуже важко навіть почути.
Минулої ночі Керченський міст знову було перекрито: зафіксовано сильну активність ППО. Повідомляється, що українські М142 та М270 вразили низку цілей на півдні Запорізької області та півдні Херсонської області. Серед заявлених цілей слід виділити кілька російських баз у районі Токмака, як мінімум одну систему РЕБ «Мста-С», одну one систему РЕБ «Світло КУ RB636» та як мінімум по одній РЛС «Межа-Е» (елемент протикорабельної системи «Бастіон» П-40 або «Красуха») та комплекс радіоелектронної боротьби «Леєр-2».
БИТВА ЗА ДОНБАС
Загалом росіяни перебувають у процесі передислокації своїх військ ВДВ із району Куп’янськ-Сватово-Кременна до Бахмута та півдня Запорізької області, замінюючи спрямовані сили роздробленими формуваннями ВРРФ. Наприклад, 76-а дивізія ВДВ – одна з останніх «цілих» російських сполук такого розміру (з погляду: таких великих втрат, що не зазнали з початку війни, як інші сполуки ВДВ) – повинна була попрямувати в район Токмака. Причина: майже три місяці українських наступальних операцій до кінця виснажили основні сполуки 42-ї та 58-ї ОВА: вони не можуть далі воювати. І, як показали останні події, «локальних» підкріплень, таких як дві (прибрані) дивізії ВДВ XXII армійського корпусу і 49 дивізія, нещодавно передислоковані з передової лінії вздовж річки Дніпро, виявилося недостатньо.
….крім того, що ІСУ робить деякі речі, про які я не збираюся говорити публічно…
Зараз поки неясно, яка частина військ ВДВ, про яку йдеться, вже досягла південних фронтів, але близько 3-4 днів тому, як повідомляється, колона з приблизно 500 бойових машин рухалася з порту Бердянськ у північному напрямку. Очевидно, до цього вона прибула на кораблі через Азовське море.
Не дивно, що з цієї частини України більше нема чого повідомити, крім того, що в районі Кліщівки ЗСУ не тільки зуміли витіснити росіян за «залізничну лінію» на північ і схід від цього села та на схід від Андріївки, але вони вже повинні рухатися убік Досвідченого.
УКРАЇНСЬКИЙ КОНТРНАСТУП
Не можу не визнати, що останніми днями дізнатися, що саме відбувається на півдні Запорізької області та південному заході Донецької області, стало практично неможливо. З одного боку, офіційний Київ публікує набагато менше новин, ніж за останні два місяці, і навіть неофіційні джерела здебільшого мовчать. З іншого боку, і російські контакти, і соціальні мережі повідомляють новини настільки заплутано (див. прорив тут, прорив там). Думаю, причина в тому, що майже всі заплуталися – і це навмисно: складається враження, що штаб групи військ «Таврія» ЗСУ часто змінює напрямок своїх «головних зусиль». Наприклад, один день напирає на висоту 166, інший — на Копані, третій — на Вербові, потім на Новопрокопівку — всі дії здійснюються залежно від необхідності та можливостей і обов’язково з метою заплутати як штаб 58-ї ОВА, і МО РФ. Таким чином, замість того, щоб намагатися описати це словами, тут представлено карту району Роботине — Новопрокопівка, де «синіми стрілками» позначено всі зареєстровані атаки та настання ЗСУ за останні 4-5 днів.
Не дивно, що існує щонайменше така ж плутанина щодо того, де і які підрозділи розміщують росіяни. Я спробував позначити їхню дислокацію на карті вище, але врахуйте, що з цього приводу є суперечливі повідомлення і що багато підрозділів в даний час перебувають у дуже поганому стані. Справді: батальйони більшості полків, зазначених на цій карті, розкидані всюди. По суті, штаб 58-ї ОВА використовує окремі батальйони як «пожежні бригади», намагаючись перекрити лінію фронту скрізь, де виникає криза. Більше того, такі частини, як 291, 1429 і 1430, плюс БАРС-3, повинні були бути виведені з ладу для продовження бойових дій, але їх залишки, можливо, по роті з кожної, все ще тут, бо заміни немає. Ось тільки де саме. без поняття. 201-ю МСР, БАРС-11 та БАРС-14, також можна охарактеризувати як «добре пошарпані» частини. Точний стан 810-го, 56-го та 108-го ВДВ полків неясно, а ПВК «Цар Вовки» явно було недостатньо для оборони Копані, інакше штаб 58-ї ОВА не посилив би її шляхом передислокації БАРС-11 та 503-ї МСР (19-та МСД уже тут).
До речі, з Копані виникла дуже цікава «ситуація» – і, на мою думку, це класичний приклад того, як ЗСУ працює у цьому контрнаступі. По суті, 65-та механізована спочатку рушила у південному напрямку, відтіснивши 810-й тому. Це спонукало деяких оголосити про наступ українських військ трасою Т0408 на Ільченкове та Солодку-Балку. Чи то тому, що вони тоді зустріла надто сильний опір, чи навмисно, ця українська бригада, схоже, потім повернула на захід і атакувала відкритий фланг БАРС-11, підкотивши його до самої Копані.
Чому так? Тому що, оскільки більшість живоплотів зруйновано багатомісячними артилерійськими обстрілами, операціями з розмінування та підривами мін, на цій ділянці поля бою залишилося вкрай мало укриттів. Таким чином, найбільшою проблемою для українців є розчищення проходів через російські мінні поля, щоб наблизитись до їхніх траншеїв та атакувати їх. Але щойно вони опиняться у траншеях, у них буде багато укриттів. Таким чином, легше просуватися через окопи, ніж атакувати їх у лоб.
Я знаю, що ЗСУ ведуть бій саме так через першу траншею так званої «лінії Суровікіна», між Новопрокопівкою та Вербовим, принаймні останні два, якщо не три тижні. Справді, саме таким чином українці відтіснили росіян до східної околиці Новопрокопівки, своєю чергою «відкриваючи» шлях для наступу на те саме село з півночі. Майже напевно аналогічний підхід (мабуть, з боку 46-го ВДВ) відбувається і в напрямку Вербові.
Зважаючи на все, дуже схожа ситуація і в районі Старомлинівки.
Російський…. Т-72, підбитий піхотою ЗСУ у районі Новопрокопівки, 2-3 дні тому.
На світлішому боці…
Намагатися читати скарги американських ЗМІ – наприклад, NYT, WP, FP тощо (а кількість таких випадків тим часом зростає з кожним днем) – на те, як українці ведуть цю війну, дуже безнадійно. Ця вправа на толерантність до промовистої професійної некомпетентності. Настільки, що я поділяю думку тих, хто бачить у цьому елементи пропаганди (ймовірно, когось із того самого кута Манафорта-Могилевича-ГРУ/ФСБ/Пудінга, який уже організував вибори у США 2016 року, Brexit та деякі інші справи).
І все-таки я не можу перестати запитувати…
Окрім іншого, всі можливі американські «експерти» не розуміють масштабів та характеру цієї війни. Певною мірою це цілком очікувано, тому що минули десятиліття з того часу, як у шкільній системі США перестали вчити розумінню походження та контексту.
Принаймні, я не сумніваюся, що офіцерам армії США прищеплюють читання великої кількості книг з військової історії: знаю, що надто багато хто з них цим пишається. Але що з цього і наскільки буде використано з користю – це зовсім інше питання. Хоча б тому, що їхні політичні господарі, напевно, ніколи не робили нічого подібного.
Насамперед США є «наддержавою» і тому виховують своїх дітей як дітей наддержави. Це означає, що деякі речі вимагають надрозуміння, і діти не повинні ні знати, ні думати занадто багато. Велике дякую.
Наприклад, починаючи з війни 1861-1865 років, США ведуть усі свої війни у формі масових матеріальних битв (або «битв на виснаження»). Вони буквально «топлять» своїх супротивників у масах власного обладнання, боєприпасів та, як наслідок, вогневої могутності. Відповідно, не тільки більша частина населення США, але навіть американські військові очікують, що всі інші будуть боротися таким же чином.
Звичайно, останні можуть чудово усвідомлювати необхідність майстерності у веденні воєн, але їх здатність реально застосовувати її — дорівнює нулю. Вони догматичні, їхній спосіб мислення прив’язаний до контрольних списків, і вони не воювали в подібному роді з 1945 року.
Однак, принаймні мені, це все ще «зрозуміло». Це те, що можу зрозуміти та навіть пояснити. Що справді дивно, так це безліч інших фактів.
Як і в багатьох своїх власних війнах, американці – особливо такі «супермозки», як радник Байдена з національної безпеки Салліван (до речі, юрист за професією), не кажучи вже про незліченну «офіційну особу США, яка дає коментарі на умовах анонімності», наполегливо цитованих Згадані вище ЗМІ знову роблять ту ж помилку, яку вони вже зробили в таких місцях, як В’єтнам, Афганістан або Ірак. Вони намагаються «моделювати результат» – замість шукати способи виграти війну. Відповідно, вони постачають Україну «достатньо, щоб протриматися», а не «досить, щоб перемогти» — лише для того, щоб скаржитися, що українці не роблять «того», чого від них чекають.
Це відбувається тому, що не тільки цей радник з національної безпеки, але й маса його помічників зовсім не здатні поодинці усвідомити, як мало важкої техніки (передусім основних бойових танків (ОБТ) та бойових машин піхоти (БМП)), не кажучи вже про системах ППО та РЕБ) вони та інші члени НАТО поставили в Україну. Вони настільки некомпетентні в цьому відношенні, що не можуть пояснити це навіть своїй власній публіці: люди повинні обирати їх на їх посади і платити за все, що вони роблять (див. платники податків та виборці). В результаті американське суспільство серйозно переконане, що вони відправили «тисячі» ОБТ та БМП, а українці все це витрачають – тоді як реальні цифри обчислюються десятками у разі основних бойових танків (ОБТ) американського та французького виробництва.
Побічним продуктом є той факт, що американці не можуть зрозуміти, наскільки ЗСУ не вистачає медичного обладнання: їй весь час критично не вистачає морфію та джгутів, не кажучи вже про польові машини швидкої допомоги та CASEVAC…
…ну, звичайно: для американців, які ведуть війни тільки на виснаження, це справді «цілком неймовірно». Тим більше, якщо ці набридливі українці не роблять того, чого від них очікують американці. Висновок неминучий і тієї ж якості, що і перед тотальним вторгненням Путіна: ЗСУ «має бути» корумповані та некомпетентні…
На оперативному рівні американські стратеги (ті ж люди, які схильні принижувати французів за ігнорування варіанта, коли Вермахт проведе свої танки через Арденни в травні 1940 року) мабуть, вже не можуть зрозуміти, що означає, коли російські концентрують 100-тисячну армію. з сотнями танків та артилерійських знарядь на одній ділянці лінії фронту (район Куп’янськ-Сватово-Кременна). Вони не розуміють, що навіть якщо ці «100-тисячні російські війська» погано організовані, погано керовані та навчені: вони, як і раніше, є серйозною загрозою. Тому українці просто не можуть ігнорувати ці війська та залишити одну бригаду для утримання лінії на цій ділянці, а решту «кинути» у наступ.
Американські стратеги не перестають скаржитися на те, що українці продовжують брати участь у бойових діях у районі Бахмуту. Здається, що ідея сковування росіян у цьому секторі, щоб виграти час для створення, перенавчання/реформування наступальних сил чи запобігання повторному розгортанню російських сил десь ще (південь Запорізької області) — зовсім їм незрозуміла… Хоча, як описано вище, насправді все має бути кришталево ясним: наступ ЗСУ у районі Бахмута останні кілька місяців пов’язало дві російські дивізії ВДВ. Після того, як це припинилося близько 7-10 днів тому, в МО РФ отримали можливість розпочати передислокацію третьої дивізії ВДВ на південь Запорізької області.
Американські стратеги не можуть зрозуміти ні лютості російської вогневої могутності, ні масштабів їхньої мінної війни. Безумовно, розраховувати, що випускники Єльського та Оксфордського університетів, що спеціалізуються на філософії та юриспруденції, які вміло облажалися ще в Лівії та Сирії та не мають ні грама військового досвіду, розуміють такі чинники – це «надто оптимістично». Але, принаймні, мають бути військові радники, здатні пояснити їм «деякі речі про реалії масштабної війни» – проте очевидно, що вони цього не роблять. Або ж їх наполегливо не слухають.
Вченої міри не маю, так що не можу сказати, але: здається, маючи її, ти вважаєш, що знаєш все краще за інших…
….і врахуйте: це лише військові аспекти цього конфлікту. Я навіть не намагатимуся влазити в політику. Це може викликати лише нудоту.
Який же сюрприз, у США досі питають, чому вони програли в Афганістані та Іраку (за умови, що вони готові прийняти цей факт, який більшість з них просто воліє ігнорувати). При цьому вони скаржаться, що «Україна відволікає їх від Китаю», не в змозі зрозуміти, що якщо Захід допоможе Україні досягти успіху у захисті свого народу та звільненні своєї землі, це автоматично утримує Пекін від вторгнення на Тайвань.
Ще один незрозумілий висновок, можливо, я «надто багато вимагаю»…
Підсумок: це справді великий сюрприз. Залужний, Сирський та компанія не слухають супер-розумних американських стратегів… не можу, щоправда, сказати, наскільки…
PS Не хвилюйтеся: моя критика поведінки США аж ніяк не означає, що європейці чимось краще. Наші політики надто некомпетентні та надто корумповані, щоб стати важливим чинником на міжнародній арені, тоді як половина наших генералів — фанати РФ. Хоча б тому, що їм начебто «набридли американці» і тому вони досить недалекоглядні, щоб бути «реваншистами»: мовляв, «росіяни показують американцям їхнє справжнє місце…».
