Перший президент України Леонід Кравчук погодився стати главою української делегації у Тристоронній контактній групі щодо Донбасу.
«Я збагнув, що відбувається там, на Донбасі, коли там наші молоді хлопці і дівчата вмирають, захищаючи землі, проливають кров… І я при всьому тому, що у своєму житті щось бачив і пройшов, можна було б відпочивати, але час для відпочинку ще не прийшов. Якщо я зможу щось зробити, щоб пришвидшити мир на Донбасі, я це буду робити до останнього подиху. Ось чому я і погодився», — зазначив Кравчук.
Він також позитивно оцінив діяльність президента Володимира Зеленського на переговорах у «нормандському форматі».
«Він не боїться приймати непопулярні рішення… Нам треба згуртуватися всім, Україна, ті країни Європи, які сповідують принцип міжнародного права, об’єднатися і в країні», — зазначив Кравчук.
В Офісі президента повідомили, що Зеленський вже підписав указ про призначення.
«Як колишній глава Української держави Леонід Кравчук має досвід, необхідний для участі в переговорному процесі такого рівня. Новий очільник делегації України в ТКГ активно пояснюватиме українському суспільству рішення, які обговорюються та ухвалюються в межах роботи групи», — йдеться у повідомленні ОПУ.
P.S.
Борислав Береза:
Зеленский предлагает вместо вышедшего из ТГК в Минске Кучмы, которому почти 82 года, назначить Кравчука, которому 86. Предлагаю рассмотреть ещё и Ефима Звягилького, 87 лет, или Бориса Патона, 101 год. Новые лица должны прийти в ТГК и наполнить её мощью и энергией. Кстати, есть еще насильник Иванисов из бывших «слуг народа», который все еще в ВР. Он конечно по возрастной группе не проходит, но с тем опытом, что у него есть, может внести много нового в переговорный процесс.
Олена Монова:
Намагаюсь виколупати логіку в тому, що сенільного мухомора Кравчука від’єднали від клізми та кисневої подушки і запхали парєшать по Донбасу. Йому ж щоразу треба буде нагадувати де він і хто здєсь і лоскотати простату.
Хоча з іншого боку, можливо, що росіяни подивляться на це свято ентропії, охрініють на смерть, скажуть «ой всьо, здайомса!» — і втечуть в кукурудзу.
Це точно якийсь потужний план, просто ми його не бачимо, бо геть сліпошарі і опше його скурили до нас.
Тамара Горіха Зерня:
На місце Кучми у Тристоронній контактній групі Зеленський розглядає кандидатуру Кравчука і «ще кілька кандидатур».
Однією з причин відходу Кучми називають вік патріарха, мовляв 82 роки – це вам не 42. Дрімати на засіданнях можна, а от заплющувати очі на те, що тобі підкладають на підпис, все важче.
А от у 86-річного Кравчука проблем із віком немає. Розуміючи, що пику йому товкти не будуть, старець може верзти що завгодно.
А даремно, до речі. Злочин державної зради не має терміну давності, це як злочини проти людства. Кожен крок Кравчука був пов’язаний зі зрадою, починаючи від роззброєння України і позбавлення статусу ядерної держави і до визнання автономії Криму, особливого статусу Севастополя, закріплення російського флоту у Криму, а московської церкви на решті території України.
Taras Berezovez:
Кравчука в Минск, Пискуна в ОГПУ. Осталось откопать Громыко и назначить министром иностранных дел.






Леонид Кравчук стал главой украинской делегации в ТКГ вместо Леонида Кучмы
Это карго-культ в чистом виде. Когда вместо сути копируется форма.
Мы можем как угодно относиться к Кучме, но важнее то, как к нему относятся в России и на Донбассе. Там «красный директор» — это не ругательство, а знак качества. А сам Кучма считается «хозяином», державшим страну в руках. То есть, пользуется авторитетом у постсовковых людей.
Да, главные решения по Донбассу принимаются не в Минске, а в других столицах, тем не менее уважительное отношение к Кучме помогало в нюансах во время переговоров.
Леонид Кравчук — первый президент Украины и в какой-то мере символ. Но это совсем не добавляет ему авторитета на «той стороне»(с). Для них он «бессмысленная балаболка» и коммунист-предатель, разваливший Советский Союз. Уважением будет пользоваться только его возраст.
В качестве иллюстрации: Медведчук работал у Кучмы главой администрации, а Кравчук работал у Медведчука лицом партии.
Тем не менее, новое назначение — не катастрофа. Кучма последние полгода по сути не занимался ТКГ, просто числился. Всем рулил вице-премьер Алексей Резников. Надеюсь, так и останется, а Кравчук будет числиться «почетным» главой делегации.
Главная угроза отношений с Россией — не в Кравчуке и не в ТКГ, а в стратегии, формирующейся на Банковой.
На этот момент я не знаю отброшена ли идея «мир любой ценой». Достаточное ли количество раз грабли стукнули по непонятливым головам?
Надеюсь, что да, и вместо инфантильного «схождения посередине» мы вернемся к стратегии сдерживания российской экспансии, практикуемой проклятыми попередниками.
Но никакой уверенности в этом у меня нет.
Честно говоря, я не очень понимаю, зачем откопали стюардессу для возглавить ТКГ.
Вернее у меня есть на этот счет мысль, но я не уверена в правильности. Я её скажу, а вы либо поддержите либо тапком кинете.
Российские пропагандоны дружно утверждали, что всё дело в почтенном возрасте Кучмы. Их, видимо, в Википедии забанили посмотреть сколько лет второму Лёне.
Возраст совершенно очевидно не при делах. При плюс минус одинаковом возрасте Кучма даже невооруженным взглядом адекватнее деменентного Кравчука.
Так же точно не при чем усталость Кучмы или то, что он не хочет нести ответственность за откровенный слив государственных интересов, который прогрессирует день ото дня. Какой с него спрос? Чем он рискует? Снова президентом не выберут? Репутация пострадает?
Да я вас умоляю. Всё-равно, что обвинять в излишне трепетном отношении к своей девственности восьмидесятилетнюю шлюху.
Никуда б он не ушел сам — этот бодрый старикан, который сам подписывал минские соглашения, и позитивно воспринимаемый и Москвой и ордынцами.
Его ушли.
Ушли, несмотря на то, что он стоял у истоков, был полностью в теме и часто либеральничал с «той стороной», как любит говорить наш преЗЕдент.
Заменили на другого старикана, уважения к которому нет ни у совкодрочеров в ОРДЛО ни в РФ: Кравчук же, сцуко, Украину из СССРа выписал, отделился, козлина лютая. И за что его любить?
Ушел, но как-то по-тупому. Ведь это Кравчук подписал почти вечное соглашение с российским черноморским флотом в Крыму, просрал Черноморское морское пароходство, просрал ядерное оружие, попутно прое*бал долю Украины в материальном-финансовом наследии совка и поменял населению деньги очень выгодно. Не для населения, конечно. Инфляция, тотальная безработица, закрытые заводы, работа за бартер, практически голод у многих. Да я писать устану – столько сделал хорошего для Украины этот почтенный человек, этот гигант духа и отец демократии.
И тут стюардессу откопали и заставили возглавить ТКГ.
Причем надо понимать, что Кравчук работал у Медведчука лицом партии, т.е. «мальчиком» на должности «принеси подай – иди нах*уй не мешай». Именно поэтому мне кажется, что ТКГ легким движением руки переводится под полный контроль Медведчука->Путина. В способность Кравчука трезво мыслить и защищать интересы Украины я категорически не верю. Равно как и в то, что его отряхнули от нафталина чисто случайно.
Меня вообще эта прогрессирующая медведчуковщина бесит.
При Порохе сидел тихой мышью под веником, за 5 лет ни разу не нявкнул. Баллотироваться в ВР? Та боже упаси. А тут – кот из дома мыши впляс. Он уже и депутат, и рейтинги себе правильные покупает, чтоб метастазировать максимально широко на местных выборах, и теперь еще медведчуковский «мальчик» будет возглавлять переговорную группу по Донбассу. Ну не пздец ли?
Или я ошибаюсь?
Кравчук відомий тим, що впродовж своєї діяльності легітимізував якесь шахрайство чи капітуляцію. Думаю, для того його і взяли:
1) Чорноморський флот — здав 87 % Росії (власне, завдяки цьому ворожому плацдарму й стала технічно можливою окупація Криму).
2) Ядерну зброю — здав. Третій у світі ядерний потенціал віддав буквально ні за що.
3) Економіку — розвалив, жодних позитивів з ринку не отримав, лише негативи.
4) Авторитет державних органів звів на ніщо, завдяки чому зріс бандитизм і початки нинішньої олігархії (навіть жужі з підворотні при Кравчуку перестали боятися правоохоронців).
5) Виконував жалюгідну роль весільного генерала у кремлівських проектах Януковича, Медведчука і Тимошенко. Думаю, він на якомусь компроматному чи фінансовому гачку в Медведчука.
6) Підтримував усі маскувальні симулякри Януковича, якими він «розводив» людей, починаючи від Конституційної асамблеї до «круглого столу порозуміння» від Януковича під час Майдану, коли вдень ішов «круглий стіл», а увночі янучари підступно штурмували Майдан.
Взагалі, за 1992-94 роки я не пам’ятаю жодного твердого чи справді мудрого рішення Кравчука. І ще й на старості він публічно жалкував про ті кроки, які зробив (вимушено?) в 1991. Все, що він робив — це торгував словами, заради шкідливих для України дій чи прикриття бездіяльності.
Якщо вже на те пішло, то Кучма на посаді переговірника виглядає значно потужніше. Принаймні, Кучма щонайменше два рази за своє президентство продемонстрував принципову твердість у відносинах з Мордором — під час кризи навколо Тузли і під час саботування російського проекту Єдиного економічного простору. Також Кучма відіграв свою роль під час Помаранчеовї революції, і, попри тиск Путіна, не пішов на кров, хоча, напевно, міг би. Звичайно, все це не заперечує вирішальної ролі Кучми при створенні згубного для країни режиму олігархії.

