Всім привіт!
Багато хто з вас запитував мене про «стратегію», що лежить в основі останніх подій в арабо-ізраїльському конфлікті. Про участь Ірану та Росії. Про логіку обурливого нападу ХАМАСу на Ізраїль.
Пояснення цього, напевно, міститиме «шокуючі» для багатьох висловлювання. Тому перед тим, як я продовжу, кілька «визначень».
А) Ніщо з наведеного нижче не є схваленням будь-яких актів насильства з боку будь-якої зі сторін арабо-ізраїльського конфлікту, а також терористичних атак на Ізраїль в останні кілька днів. Навмисні атаки на мирних громадян є морально неприйнятними, підлими діями, і немає виправдання. Якщо когось ще хвилює цей факт: навмисні атаки на громадянське населення суворо заборонені всіма можливими міжнародними законами та правилами, незалежно від того, чи були вони спровоковані військовими у формі, борцями за свободу або терористами. Я не знаю жодних «але» щодо цього: це лінія, яку я проводжу протягом десятиліть своєї роботи, і змінювати її зараз не збираюся, подобається вам це чи ні.
Б) Поняття «апартеїд», «військові злочини», «поселенський терор» та «погроми» Ізраїлю та його інститутів у наступній оцінці не є моїми винаходами, але в даний час широко використовуються представниками Сил оборони Ізраїлю (ЦАХАЛ), частинами ізраїльського уряду, Б’Целем (ізраїльська група зі спостереження за правами людини), Amnesty International, Human Rights Watch та ООН для опису практики ізраїльського уряду, Сил оборони Ізраїлю, ізраїльської правової системи та поселенців. Вам не подобаються AI, HRW, ООН, Бецелем, ЦАХАЛ, Хамас, ізраїльтяни чи палестинці….? Не мої проблеми. Якщо ви хочете поскаржитися на цей «лексикон», сміливо робіть це за адресою перерахованих вище організацій: я просто роблю копіпаст.
В) Я не розміщуватиму всі посилання на деякі факти. Я досить зрілий, досвідчений та кваліфікований, щоб робити висновки. Більше того, мене вже попросили «не публікувати матеріали про насильство та кров». Це також було б безглуздо, оскільки в Інтернеті є безліч доказів. Зрештою, і мені не вистачає часу, щоб звернути вашу увагу на все це. Адже мета цієї оцінки – не «все пояснити та задокументувати», а узагальнити та довести до суті. Звичайно, ви можете перевірити кожне слово: переконайтеся, що в ізраїльських ЗМІ є хоч одна стаття англійською мовою, яка підтверджує кожне твердження (насправді: в більшості випадків на кожне слово припадає 30-50 статей).
F-16 ВПС Ізраїлю летить над сектором Гази. Примітні дві 906-кілограмові бомби GBU-31 JDAM під внутрішніми підкриловими пілонами («бомбоподібна форма» під центральною лінією є бак, що скидається)
Причина: Погроми
Щоб зрозуміти, «чому відбулася» ця терористична атака на Ізраїль, вам не потрібно нічого робити, окрім як прочитати це: Погроми .
(І, будь ласка, будьте такі люб’язні і уважно читайте кожне слово: інформуйте себе, а не «автоматично» скаржтеся або заперечуйте.)
Отже: Погроми . Саме так ізраїльська правозахисна організація «Бецелем» характеризує дії ізраїльського уряду проти палестинців на Західному Березі зокрема і особливо за останні два роки. Хоча «Бецелем» пов’язує «погроми» із Західним берегом, те саме справедливо і для сектору Газа: з тією різницею, що поселенці-терористи та ЦАХАЛ не почали виганяти палестинців із цього району. Принаймні, поки: це не повинно означати, що вони не збираються цього робити.
Хоча про погроми палестинців неодноразово повідомляли провідні західні ЗМІ, вони були повністю проігноровані на політичному рівні. Натомість у таких країнах, як США, Німеччина, Австрія… стандартною практикою є протиставлення будь-якому офіційному висловлюванню критики дій Ізраїлю звинуваченнями в «антисемітизмі», і ця практика широко підтримується провідними засобами масової інформації. Це можна спостерігати в прямому ефірі в німецьких ЗМІ в наші дні, наприклад: будь-який протест на підтримку Палестини/палестинців одразу помилково оголошується «підтримкою тероризму», при цьому провідні, репортери та аналітики наголошують на цьому і порушують питання — «Цікаво, як наша влада можуть це терпіти».
Іншими словами: будь-яка можлива критика дій Ізраїлю негайно замовчується – і це незважаючи на те, що численні міністри ізраїльського уряду робили публічні явно расистські заяви та публічно схвалювали стратегію апартеїду та погромів палестинців – і це знову, і знову, і знову, і знову. , Що такі організації, як Amnesty International, Human Rights Watch і Бецелем, постійно попереджають про ізраїльську політику апартеїду по відношенню до палестинців.
За іронією долі, єдиною країною, яка «намагається хоч щось зробити», була Саудівська Аравія. Це так само іронічно (але все ж таки важливо), як і те, що одна з фантазій про причини нападу Хамаса полягає в тому, що він був спрямований на те, щоб зіпсувати «нормалізацію» відносин між Ізраїлем та Саудівською Аравією. Не те щоб саудівці дбали про палестинців. Тим не менш, вони мали одну умову для такого договору: Ізраїль повинен «полегшити» життя палестинців, які перебувають під окупацією.
Уряд Нетаньяху категорично відмовився. Як повідомляється, він не мав проблем навіть із саудівською програмою створення ядерної зброї, але мав величезну проблему з тим, щоб зробити життя палестинців на окупованих територіях хоча б трохи більш терпимим. Це було повністю виключене. Не дивно, що переговори завершилися невдало, причому ще в середині серпня.
Жодний жовтневий напад уже не міг на це вплинути.
Моральне розкладання, виродження та військові злочини ЦАХАЛу
Масові терористичні напади поселенців на палестинців на Західному Березі в останні роки і місяці були здійснені принаймні за мовчазної підтримки Армії оборони Ізраїлю (ЦАХАЛ) – якщо не за їх прямої підтримки. У кращому разі ізраїльські війська стояли осторонь і спостерігали, як терористи-поселенці вбивали, грабували та підпалювали – перш ніж «гасити пожежі», «збирати докази» та засуджувати «ці серйозні інциденти». Насправді вони були там, щоби захищати поселенців-терористів і не допускати контратак палестинців.
Ситуація досягла рівня, коли колишній командувач Північного командування ЦАХАЛу, генерал у відставці Амірам Левін, чітко заявив, що ситуація на Західному Березі є «тотальним апартеїдом», а ЦАХАЛ є «співучасником військових злочинів на Західному Березі» , внаслідок чого ЦАХАЛ» гниє зсередини». Навіть офіційний представник ЦАХАЛу, контр-адмірал Даніель Хагарі, попередив, що насильство з боку поселенців підживлює палестинський тероризм , тоді як колишній директор Шин Бет (внутрішнього агентства розвідки/безпеки Ізраїлю) попередив:
Однак голосів розуму залишалося надто мало, не було абсолютно жодної політичної реакції з-за кордону, і погроми просто тривали: з 1 січня по 6 жовтня цього року понад 240 палестинців (у тому числі 42 дитини) було вбито поселенцями-терористами та ЦАХАЛ, а шість палестинських муніципалітетів були закинуті через поселенський терор. Їх жителі зазнали етнічної чистки: сіоністськими поселенцями за підтримки ЦАХАЛу.
З точки зору безпеки це так само важливо, тому що в міру того, як інтенсивність цієї кампанії терору зростала, як повідомляється, за наказом Нетаньяху ЦАХАЛ почав розгортати більше своїх активних підрозділів на Західному Березі. Він вивів у сектор Газа навіть більшу частину підрозділів, які контролюють огорожу. Ті, хто був там, були в першу чергу зайняті підтримкою та захистом поселенців-терористів, а не проведенням своєї звичайної підготовки.
«Військовий аналітик та історик» у мені не може ухилитися від наступного висновку: поклавши руку на серце, це був не перший раз (і, ймовірно, не останній), коли будь-який режим на Близькому Сході зазнавав зовнішнього нападу, бо він морально і оперативно розбестила свої збройні сили, а потім сконцентрувала їх для власних цілей або для захисту своєї влади.
Це «класика» у цій частині світу. Наприклад, в асадистській Сирії. Або в Ірані, де квазіклерикальний режим створив Корпус вартових ісламської революції (КСІР) для запобігання подібним ситуаціям. Іронія в тому, що ізраїльтяни та їхні прихильники завжди хвалилися, що з ними такого ніколи не станеться.
…і ось, увечері 6 жовтня терористи-поселенці, які ретельно охороняються ЦАХАЛом, змусили … жителів іншого палестинського села закрити це місце , щоб (цитата з «Бецелем») «єврейські прихильники переваги» могли виконати своє завдання релігійні служби….
Підтримка з-за кордону
При цьому ми маємо відповідь на звинувачення в тому, що «Іран у цьому замішаний», «Тегеран наказав це», «Росія замішана», «Путін наказав це», «Катар наказав це»….
ХАМАС дійсно потребує іранських грошей, зброї, протитанкових керованих ракет і БПЛА, але не потребує Тегерану, щоб почати терористичну атаку на Ізраїль. Так само Хамас потребує «підтримки Росії», «підтримки Асадистів» та «підтримки Хезболли» і гордо хвалиться всім цим. Але для організації та початку цієї операції йому не потрібні жодні команди ні від Путіна, ні від Асада, ні від Хезболли. Нарешті, поза всяким сумнівом, ХАМАС насамперед фінансується Катаром і справді потребує катарських грошей. Але ні: Хамасу не потрібен дозвіл Катару для проведення терористичного удару такого масштабу.
Так само, як Насер не був «радянською маріонеткою» за націоналізації Суецького каналу в 1956 році, як і Ради не планували знищити Ізраїль у 1967 році або за допомогою єгипетського та сирійського наступу у жовтні 1973 року. Яким би неймовірним це не здавалося для всіх, але араби готові зробити все це самостійно.
Яким би «дивовижним» був цей висновок для будь-якого «порядного» расиста, «араби» цілком здатні думати і приймати рішення самостійно. Насамперед: ізраїльські погроми палестинського населення на Західному Березі є «достатньою мотивацією».
Мотивація визначає стратегію
Вже кілька днів намагаюся знайти на YouTube певне відео: інтерв’ю з аналітиком із сектору Газа, який – і це було «багато років тому» (можливо, років 10 тому) – заявив щось на кшталт (по суті): якщо блокада Гази не буде знято, відбудеться масова ескалація: ракети дістануться Тель-Авіва, будуть масові атаки на поселення в глибині Ізраїлю та масові захоплення цивільних осіб. Я пам’ятаю, що його тоді принижували – якщо хтось взагалі звертав на це увагу. Я сумніваюся, що хтось в Ізраїлі чи на Заході його ще пам’ятає, і я відмовився від спроб знайти це відео: я не маю часу.
А оскільки я на 100% впевнений, що бачив таке відео, я впевнений, що й АМАН (військова розвідка Ізраїлю) також його бачила. І оскільки це справді так, вона принаймні мала уявлення про те, що щось подібне рано чи пізно станеться. І оскільки це було саме так, і АМАН має бути достатньо професійним для цього, він, безперечно, зробив відповідне попередження ізраїльському уряду.
Судячи з власних дій, уряд Нетаньяху, мабуть, проігнорував усі подібні попередження. Беручи до уваги різні недавні заяви Нетаньяху, не кажучи вже про його міністра оборони Йоаву Галланте, їхню ідеологію переваги і брехню, що випливає з неї, вони приспали себе хибним почуттям зверхності. Оскільки вони переконані – і «підкріплені» громадською підтримкою та/або невіглаством – що з ними нічого не може статися, незалежно від того, які злочини вони вчиняють, вони дійшли висновку, що Хамас зазнає невдачі, коли б він не спробував атакувати.
Справа в тому, що це означає, що, плануючи атаку 7 жовтня, Діф і Сінвар (військові командири Хамаса) не «раптом дійшли цієї ідеї», а були змушені «освіжити стару ідею», тому що терористична кампанія, керована і підтримувана урядом Нетаньягу і ЦАХАЛом, залишив їх без інших варіантів (що не є «виправданням» і тим більше «схваленням»: просто логічний висновок).
Як описано в одній з попередніх оцінок , протягом останніх 20 років стратегія таких організацій, як Хамас, орієнтувалася на стратегію Хезболли часів Ліванської війни 2006 року. Її можна резюмувати як «перемогти, не програвши». Шляхом виживання в будь-якому такому конфлікті, як існуючої сили і, таким чином, збереження здатності застосовувати насильство.
Практично у всіх боях з Ізраїлем ХАМАС зазнав тяжких втрат (не такі тяжкі, як зазвичай стверджують ізраїльтяни, «але все ж таки»). Можливості з націлювання та вогнева міць Цахала значно перевершують можливості палестинців. Результатом став цинічний розрахунок: ХАМАС «у будь-якому разі» зазнає тяжких втрат у будь-якому майбутньому зіткненні. То навіщо витрачати час, гроші та війська на черговий раунд? Було «логічно» піти на «тотальну атаку»; переможе той, хто завдасть максимально можливих збитків, максимально можливий шок, перш ніж зазнати неминучих втрат. Це був єдиний варіант, який поки що не тестувався.
Чому?
Тому що «арабський» досвід більш ранніх етапів цього конфлікту показав, що немає іншого способу змусити Ізраїль вступити в серйозні переговори: у переговори, на яких Ізраїль готовий піти на поступки – окрім застигши Ізраїль зненацька і шокувавши його величезними обсягами терору. Див Арабо-ізраїльську війну в жовтні 1973 року.
(Я ще раз наголошую: це не «але». Жодних «але» не існує. Напад Хамаса (і PIJ) на Ізраїль 7 жовтня 2023 року був актом огидного терору. Крапка.)
Саме тому теорії на кшталт «якби Хамас став мирним…» абсолютно безглузді. Дешеві виправдання.
До нього можуть входити великі благодійні організації, але Хамас – терористична організація. Сама мета її існування — терор: підпорядкування всіх ідеології насильницькими методами. Терор як ізраїльтян, і палестинців. Очікування, що ХАМАС «стане мирним», є ілюзією, тому що (як уже більш ніж добре відомо) неможливо вбити ідею . Можна тільки запропонувати «робочі альтернативи» – і у випадку з цим конфліктом НІХТО їх не пропонує.
Справа в тому, що не дивно, що сталася саме така атака. Єдині, кого дивує те, що сталося 7 жовтня і з того часу, — це люди, «насправді не зацікавлені в цих справах» (незалежно від того, який прямий вплив вони надають на їхнє повсякденне життя), навмисні невігласи (такі як уряд Ізраїлю, західні політики та засоби масової інформації), або ідеологи та прихильники поселенського тероризму, расистських ідеологій та ідеологій переваги та аналогічних практик.
Я вже говорив про це і повторюся: очевидно, що ніколи не було жодних сумнівів у тому, що такий напад відбудеться.
Питання було тільки в тому: коли …
Шок-ефекти у ЗМІ
Саме цей «момент несподіванки» – шоку – а також сліпа підтримка Ізраїлю, незважаючи на військові злочини, які, як підтвердили його власні чиновники, вони роблять (насправді: про що вони публічно оголошують) – ось що призводить до пропагандистських кампаній у західних країн. До заголовків ЗМІ про те, що «Іран у цьому бере участь», «Іран наказав це» та/або «Росія в цьому бере участь» та «Путін наказав це (бо були консультації між Москвою та ХАМАСом)». Насправді все це така ж нісенітниця, як і теза, що «України як нації не існує, і тому Росія не має іншого вибору для власного виживання, окрім як її роззброїти, денацифікувати та знищити».
Не дивно, як повідомлялося вчора: ЦАХАЛ був першим, хто заперечував причетність Ірану. Адміністрація США у Вашингтоні також заперечує причетність Ірану.
Звичайно, це «неможливо» – саме через все невігластво щодо кампанії ізраїльського поселенського терору у поєднанні із звичайним расизмом (див.: «Араби не можуть замишляти та здійснювати це самостійно»). Таким чином, не лише політики, а й «журналісти», їхні продюсери та власники ЗМІ не можуть вигадати нічого іншого, крім теорій змови – чи прямих закликів до ще більшого насильства, до повального терору та до розширення цієї війни до кінця, включаючи атаку на Іран.
Не тільки іронічно, а й відверто ідіотично те, що таким чином усі вони грають прямо на руку Путіну та подібним до нього головорізам. Характерно, що в соціальних мережах вже можна прочитати розрахунки про те, скільки артилерійських снарядів та бомб знадобиться Ізраїлю, щоб (цитата) «зрівняти із землею Сектор Газа», і, отже, скільки снарядів США не зможуть поставити Україні.
Адаптована ізраїльська стратегія
Декілька міністрів, якщо не весь ізраїльський уряд, публічно закликають вбивати, знищувати, руйнувати та морити голодом усіх палестинців у секторі Газа та на Західному березі. Міністр оборони Йоав Галлант спочатку (публічно) пообіцяв «змінити реалії в Газі на 50 років», потім (публічно) назвав населення сектору Газа «людськими тваринами» і (публічно) наказав почати «повну облогу». Гази: електрика та вода відключені надходить. Вже зафіксовано численні удари по машинах швидкої допомоги з чітко окресленими розпізнавальними знаками. Розбомблено цілі квартали, зруйновано численні лікарні, школи, що знаходяться у віданні ООН, ринки (справді: найжвавіший ринок у самому густонаселеному таборі біженців у секторі Газа), головна телекомунікаційна компанія, медичний персонал та місцеві журналісти.
Вірне тій самій політиці, яку він проводить уже багато років, уряд Нетаньяху перетворює свої ідеологічні задуми на офіційну політику навмисних атак на цивільне населення з боку ЦАХАЛу та ВПС Ізраїлю (IASF).
Ця машина швидкої допомоги в секторі Газа була знищена, а медичний персонал, який знаходився в ній, загинув внаслідок ізраїльського удару 7 жовтня 2023 року.
Це очевидно навіть з озброєння, розгорнутого бойовими літаками ВПС Ізраїлю (IASF) для бомбардування сектора Газа за останні два дні: на всіх опублікованих фотографіях показано F-15 і F-16 IASF, завантажені американськими бомбами масою 907 кг — GBU-31 JDAM (бомби з GPS-наведенням). Не якоюсь легшою зброєю (наприклад, так званих «бомб малого діаметра», як раніше):
Знову ж таки, це не «але»: очевидно, що ізраїльтяни відкрито діють так само, як і Хамас. Вони це теж визнають: ціль цієї «воєнної операції» — максимальна шкода. І це ігнорується західними політиками та підтримується (або принаймні «схвалюється») більшістю користувачів соціальних мереж. Все це, ймовірно, в ім’я того, «щоб знищити ХАМАС».
Ось і все про «стратегію» у цій війні.
******
Нагадування: всі навмисні атаки на мирне населення, кампанії етнічних чисток та колективні покарання є військовими злочинами .
….і, наскільки мені відомо, жоден із відповідних законів не проводить різницю між «хорошими» і «поганими» військовими злочинами.
У результаті стратегію обох сторін можна резюмувати як чистий терор. Надмірне, непропорційне насильство з метою терору. Жодної військової витонченості в цьому немає, неважливо з якого боку.
А вот район аль-Рамаль в секторе Газа. Уже после частичной обработки.
Снос района аль-Карама в секторе Газа
Газа сейчас
Сектор Газа
Как выглядит снос кварталов на практике. Идея в том, чтобы превратить архитектуру поля боя из вертикальной и закрытой в достаточно горизонтальную и максимально открытую.
