Британия не была готова к началу Второй Мировой Войны. Вернее, не так – не готовилась. На самом высшем уровне было заявлено о том, что войны не будет.
Премьер-министр Невил Чемберлен 30 сентября 1938 года подписал в Мюнхене оглашение, по которому Германия обязалась больше не предъявлять никаких территориальных претензий и соответственно – вести военные действия, в обмен на присоединение к ней приграничных областей Чехословакии. А премьер Франции Эдуар Деладье вывернул руки Чехословакии, чтобы она проглотила это соглашение. В общем, все оказалось довольно весело и красиво. Чемберлен прилетел в Лондон и с трапа самолета заявил о том, что бумажка у него в руках содержит вечный мир. Вечность не продлилась и года, 1 сентября 1939 года Гитлер продолжил делать то, о чем он открыто говорил в многочисленных речах у себя на родине – захватывать Европу. Что было дальше – все прекрасно знают, но важно то, что за эти 11 месяцев ни Британия, ни Франция не стали проводить мобилизацию и готовиться к большой войне, а в результате – Франция пала так и не дав достойного боя, а Британию защитил только Ла Манш, который не дал вторгнуться сухопутным войскам Германии, но на море и в воздухе развернулось грандиозное сражение.
В любом случае, для Британии война длилась шесть лет и было несколько моментов, когда казалось, что она не выстоит. Надо представлять, что к тому времени Англия имела передовую промышленность, мощную экономику и сеть колоний по всему миру, которые обеспечивали снабжение любым сырьем. А кроме того, Британия имела легальную возможность прибегнуть к помощи армий Канады, Австралии и так далее, что в общем и произошло в дальнейшем.
В таком состоянии мы встретили войну, но в отличие от Франции, выстояли, приняли удар, умылись кровью, врылись в землю и остановили агрессора. Только после того, как наша решимость воевать стала бесспорной, потихоньку потекли ручейки помощи, которые со временем расширились и превратились уже в ощутимые потоки.
Кто-то может сказать, что Москва использовала только часть своей мощи и все могло бы выглядеть иначе. Это бесспорно, но война – баланс желаний и возможностей. Кремль не пошел на широкое вторжение по двум причинам. Первая состоит в том, что по настоящему боеспособных войск там не так уж и много и большая драка просто требовала другого состояния всей армии. Кроме того, эта армия была готова к операциям типа крымской, а когда начинается выкашивание десятками и сотнями трупов в день – другое дело.
Мало того, с этим они столкнулись на Востоке Украины, где собирались пройти торжественным маршем, а чем дальше на Запад, тем ситуация выглядела бы серьезнее. Поэтому и был избран формат войны, при котором можно отскочить в сторону и сказать: «мы тут не при чем». Только блицкриг с капитуляций устраивал Москву. Но пришлось играть на удушение противника, то есть нас, и в этой войне они уже не получили успеха, поскольку Украина смогла собраться, перегруппироваться и с новыми силами включиться в борьбу, при этом – удается показывать положительную динамику экономики. Уже не слышно доморощенных и российских экспертов, предвещавших крах экономики Украины просто из-за разрыва технологических и экономических связей с РФ.
Сейчас мы наблюдаем, что Украине удалось компенсировать этот разрыв своими силами и переориентацией на других партнеров и производителей, а вся экономика мощно разворачивается на Запад. Оказалось, что война даже помогла разорвать удушающие связи с бывшей метрополией. Сейчас об этом можно говорить с полной уверенностью. Мы прошли самое страшное и движемся вперед, набирая обороты.
Сравнение с Британией тут вот к чему. Совок и нынешняя Московия имеют огромный список агрессивных войн или оккупаций без войны. За все это время достойный отпор дала Польша в 1920 году и Финляндия в 1939 году. Причем, Польша отыграла свою роль блестяще, а Финляндия таки уступила часть своей территории агрессору, но без капитуляции. Больше на это не решился никто. Последний прецедент был в 2008 году с Грузией, но она продержалась всего 5 дней, после чего ее президент подписал соглашение с РФ, которое хоть и нельзя назвать полной и безоговорочной капитуляцией, но чем-то близким к этому. А то, что сделала Украина, вообще никто не делал с этим агрессором.
Итого, на сегодня, Украина – единственная страна Европы, которая может и хочет эффективно противостоять агрессору и подошла к такому состоянию, что способна вышибать его со своих земель, в какую бы личину агрессор не рядился – бандитов или регулярных войск. Напомним, в подобных условиях Франция сдулась чуть меньше, чем за месяц. Ни одна страна нынешней Европы не способна на то, что уже сделала, делает и обязательно сделает Украина. Нет таких стран.
Поэтому, рассуждая сегодня о победах, не стоит обращать внимание на клоунов, которые пытаются вложить в это понятие какой-то другой смысл. Наша победа будет громкой и славной, хоть и не сегодня. Тем не менее, тем, что мы уже сделали, можно и нужно гордиться хотя бы потому, что на это сегодня больше никто не способен.
