Трамп, несмотря на всю свою непредсказуемость, может оказаться полезнее для Украины, чем предсказуемая безответственность
rbc.ua
Анализируя победу Трампа, для начала нужно отказаться от уже курсирующего кое-где тезиса «все пропало». Произошло то, что произошло. Завтра солнце все так же взойдет на востоке, а не на западе, и все будет нормально. Но каждая из стран и групп стран должна сделать для себя выводы из случившегося.
Мой первый вывод, который напрашивается сам собой: к определенным выводам должна прийти Украина. Нужно наконец понять: мы должны быть самодостаточными, чтобы обеспечить свою безопасность собственными силами. А это возможно при условии, что Украина проведет реформы и превратится в экономически и политически сильное государство. Тогда у нас будет возможность создать систему обороны, достаточную для защиты даже от такого врага, как Российская Федерация. Это первый и главный вывод.
Второй вывод состоит в том, что, к большому сожалению, и в Украине, и в Соединенных Штатах Америки популизм опережает здравый смысл. Это, кстати, касается и многих европейских стран: мы видим это на примере евроскептиков, правых и левых радикалов. Этот тренд, к сожалению, сегодня шагает по миру и представляет собой угрозу для демократии.
Третий вывод – к сожалению, кризис ответственности также продолжается. Очень часто избиратели делают выбор не с позиций здравого смысла, а с точки зрения перекладывания собственной ответственности на чьи-то плечи. А потом политики, на плечи которых ее перекладывают, ни за что отвечать не хотят, так как сами являются безответственными.
И в Украине, и в Соединенных Штатах Америки популизм опережает здравый смысл
Если перейти к конкретике, то нам нужно думать о построении с Соединенными Штатами отношений, которые сделают нас сильнее. Что я имею в виду? Мы должны перейти от тезисов о стратегическом партнерстве к тезисам о практически ориентированном сотрудничестве. Главное для нас – сделать Украину сильной в военно-политическом плане страной. Нам нужно четко поставить перед американцами (в том числе и перед Трампом, несмотря на все его заявления по поводу России) вопрос о предоставлении нам гарантий безопасности со стороны США, так как они являются одним из подписантов Будапештского меморандума.
В целом, нам необходимо занять в отношениях с США проактивную позицию. С Обамой это было невозможно в силу его нерешительного характера и того, что он не принимал решений, боясь ответственности. Он постоянно откладывал решения на потом. Теперь, при новом президенте, эти решения должны начать принимать.
И парадокс в том, что Трамп, несмотря на всю свою непредсказуемость, может оказаться полезнее для Украины, чем предсказуемая безответственность. Поэтому мы должны занять проактивную позицию и доводить уже до новой администрации месседжи, которые важны для нас, четко, ясно и даже агрессивно.
Как минимум, в лице Трампа мы можем найти человека, который будет реагировать пусть и эмоционально, но адекватно. По крайней мере, мы будем знать, чего ожидать.
Разумеется, это будет испытанием для всего Североатлантического сообщества. Но, с другой стороны, думаю, Трамп не настолько однозначно неадекватен, как казалось во время избирательной кампании. Ему точно так же придется налаживать связи с Европой и остальным миром; он не будет независим в своих оценках. Его внешнеполитические решения будут так или иначе корректировать игроки в Соединенных Штатах: Госдеп, Минобороны, Конгресс и так далее.
Вопросов сейчас больше, чем ответов, но для нас наступил момент принятия решений. Колебания должны прекратиться и в нашей внешней политике. Она должна быть четкой как никогда, ведь именно четкость определяет позицию. Когда позиции нет, результат соответствует.
Думаю, то, что произошло с Клинтон, произошло в том числе и потому, что нынешний президент не продемонстрировал качеств, в которые поверили бы американцы. Причиной такого решения американцев, полагаю, было нежелание еще один президентский срок терпеть демократов, которые ассоциируются с неопределенностью и нерешительностью.
Владимир Огрызко
