Вашингтон уже готовит поставки вооружений сирийским повстанцам, Париж и Лондон за этот курс, Берлин поддерживает с оговорками. Москва же ушла в оборону, назвав сфабрикованными доказательства применения химоружия Асадом и легитимным — его режим.
Reuters
Канадский премьер Харпер прямо заявил: "Правительство Путина поддерживает бандитов из режима Асада, исходя из собственных резонов". Обама был более дипломатичен, но беседа с Путиным на полях саммита G8 явно была тяжелой, пишут мировые СМИ.
Россия может "выпасть" из неформальной группы восьми ведущих мировых держав из-за непреодолимых разногласий по вопросу урегулирования в Сирии.
G7 плюс 1
Лидеры "семерки" (США, Канада, Великобритания, Франция, Германия, Италия и Япония), как уже сообщалось, готовы принять коммюнике по Сирии без подписи российского коллеги Владимира Путина.
В этом случае подтвердится резкий вердикт, данный в канун форума канадским премьером Стивеном Харпером: "Скажем прямо: это "большая семерка" плюс один. Не думаю, что мы должны обманывать себя". Назвав саммит "G7 плюс 1", Стивен Харпер "махнул рукой на Россию", комментирует прямо в заголовке The Washington Times.
Нет никаких причин надеяться, что лидеры G8 способны убедить Путина в необходимости отстранения от власти сирийского диктатора, заявил Харпер. И осудил президента РФ за поддержку режима Башара Асада, цитирует Toronto Star. Таких жестких формулировок премьер Канады, возможно, никогда раньше себе не позволял на международных мероприятиях, отмечает газета.
По мнению редакции другого канадского издания, The Globe and Mail, слова Харпера абсолютно точно передали общее разочарование Запада "очевидным безразличием Владимира Путина к происходящей в Сирии резне".
Газета соглашается: "Путин действительно поддерживает Асада, исходя из циничных и своекорыстных резонов". Он выступает против вооружения повстанцев не потому, что опасается попадания оружия к исламистам, а только ради того, чтобы его "изолированный друг" (Асад) еще продержался у власти, убеждена The Globe and Mail.
Вместе с тем редакция считает, что Харпер не затронул суть проблемы: "Не так уж важно, которая из сторон более "бандитская"; важно положить конец бойне, предотвратить коллапс Сирии и не позволить религиозным экстремистам закрепиться в этой стране". В этом должны состоять общие интересы международного сообщества в Сирии.
Тот факт, что Россия поддерживает Асада, практически гарантирует: страны G8 не примут единодушного решения о помощи сирийским повстанцам. "Как минимум один из участников саммита — премьер-министр Канады — заявил, что России даже не следует сидеть за столом переговоров с другими мировыми лидерами", — пишет газета.
"Саммит G8: Путин против всех" — так озаглавил свой комментарий в Der Spiegel Беньямин Биддер.
"В поисках приятного зачина для непростой поездки Владимира Путина в Великобританию составителям программы его визита пришлось основательно порыться в исторических книгах", — пишет автор. В итоге Путин и Дэвид Кэмерон приняли участие в церемонии награждения британцев, которые во время Второй мировой участвовали в Арктических конвоях. Но и это чествование было на волоске от размолвки: насколько уместно вручать подданным Ее Величества российскую медаль Ушакова? "Пусть поездка Путина в Соединенное Королевство не столь опасна, как плавание танкеров через Арктику, но приятной ее тоже не назовешь. И причиной тому — Сирия", — отмечает Биддер.
"Непосредственно перед саммитом "большой восьмерки" Вашингтон представил доказательства применения армией Асада химического оружия. ЦРУ уже готовит поставки вооружений повстанцам. Париж и Лондон этот курс поддерживают. В Берлине военный вариант прекращения гражданской войны считают практически невозможным, но готовы передать оппозиции бронежилеты. Москва же ушла в оборону: применение химического оружия (сирийским — ред.) режимом ей кажется недостоверным, а доказательства — "сфабрикованными", — говорится в статье.
Разговор Путина с Обамой: Не подали никаких знаков
В понедельник Обама резко разошелся с Путиным во мнениях по поводу сирийской гражданской войны, пишет The Los Angeles Times, называя встречу президентов "ледяной". Это иллюстрирует, как трудно будет сместить Асада даже после того, как некоторые повстанческие группировки получат американское оружие.
Выступая перед журналистами, Обама и Путин одобрили мирные переговоры в Женеве, но, как написала журналистка, "не подали никаких знаков, что есть продвижение к прекращению войны".
Оппозиционеры сходятся в том, что Асада нужно сместить, но не имеют единого мнения практически по всем остальным вопросам. Сирийские власти заявляют о готовности участвовать в конференции, но у них нет особых причин договариваться о компромиссах, так как правительственные силы наступают, говорится в статье.
Возвращаясь к пресс-конференции Путина и Обамы в Северной Ирландии, журналистка сообщает: "Оба почти все время смотрели прямо перед собой, не улыбаясь", "Путин иногда смотрел в пол".
Обама и Путин пришли к открытой конфронтации по вопросу о Сирии в начале саммита мировых лидеров, сообщает The Wall Street Journal. Главным предметом споров стала судьба Асада: США считают, что любой переходный процесс в Сирии предполагает сложение полномочий Асадом, русские с этим не соглашаются.
"По словам западных чиновников, разрыв между Западом и Россией угрожает перерасти в публичный скандал, когда во вторник будет опубликовано традиционное заявление по итогам саммита G8", — передают авторы статьи.
В рамках процесса вооружения повстанцев ВС США предложили ввести ограниченную бесполетную зону вдоль границы с Иорданией. Представитель российского МИДа Александр Лукашевич, со своей стороны, заявил, что подобная беспилотная зона будет следствием неуважения к международному праву, говорится в публикации.
"Если европейцы доставят им оружие, то в тылу Европы начнется террор", — прокомментировал сам Башар Асад перспективу снабжения повстанцев оружием в интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung. По его словам, опасность будет исходить не от его войск, а от радикальных джихадистских элементов, которые обратят свой взор на Европу после окончания войны в Сирии, поясняет издание.
"Лидеры западных государств рассчитывают на помощь Путина в том, чтобы вынудить режим Асада к участию в переговорах в Женеве — возможность, которая становится все более туманной, по мере того как режим вытесняет силы повстанцев из их опорных пунктов", — говорится в статье.
"Мы не должны соглашаться с тем, что единственной альтернативой Асаду являются терроризм и насилие", — цитируют премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона авторы статьи.
"Обама и Путин играли в гляделки по поводу войны в Сирии", — пишет корреспондент The Christian Science Monitor Говард Лафранчи. Американскому президенту не удалось убедить российского лидера отказаться от поддержки Башара Асада, а Путин, в свою очередь, не смог доказать Обаме, что Запад совершает ошибку, требуя смены легитимного сирийского режима, констатирует автор.
В ходе пресс-конференции по итогам встречи лидеры двух держав попытались несколько сгладить имеющиеся противоречия: Путин заявил, что они "договорились подтолкнуть обе стороны к началу переговоров", Обама в ответ подтвердил, что США и Россия "по возможности попытаться разрешить сирийский конфликт политическими средствами".
В целом же, "выйдя к представителям международной прессы после двух часов переговоров, лидеры США и России не были похожи на глав государств, которые отлично провели время вместе", — делится впечатлениями корреспондент.
Семеро против одного: первый день саммита "большой восьмерки" прошел под знаком противостояния Владимира Путина и его коллег по Сирии, пишет Le Figaro.
"Мы не согласны с Путиным по таким вопросам, как поставки вооружений, химическое оружие и взаимоотношения с режимом", — сообщил журналистам французский президент Франсуа Олланд после общения с российским лидером.
Сразу после прибытия в Северную Ирландию глава французской республики заявил, что не рассчитывает на то, что в ходе саммита удастся найти решение, которое положило бы конец гражданской войне. В лучшем случае встреча лидеров "восьмерки" станет одним из этапов роста сознательности российской стороны, надеялся Олланд. Однако даже этим надеждам пока не суждено сбыться, говорится в статье.
Дэвид Кэмерон попал в тиски, продолжает автор статьи: в компании коллег он высказывается за поставки вооружений, однако ему приходится учитывать, что значительная часть населения Великобритании не хочет вмешательства в сирийский конфликт. Британские депутаты в большинстве своем настроены против данного решения, а пресса не устает писать об опасности нового Ирака.
В такой обстановке вопрос о поставках оружия отошел на второй план, а все внимание переключилось на организацию мирной конференции по Сирии, которая должна состояться в июле.
"Для создания видимости консенсуса саммит завершится тем, что все участники выскажутся в поддержку подобной конференции", — прогнозирует журналист. По его мнению, "несмотря на изоляцию, Путину удалось укрепить позиции перед лицом единого фронта своих коллег".
