Дмитрий Медведев недоволен ситуацией на Северном Кавказе. Чуда, на которое Москва надеялась, формируя Северо-Кавказский Федеральный округ и посылая туда «кудесника», успешного красноярского менеджера Александра Хлопонина, не произошло.
Алексей Малашенко Фото archipelag.ru
Нестабильности стало еще больше, чем прежде, экономика топчется на месте, положение с инвестициями, по выражению того же Хлопонина, плачевно. Управляемость региона даже понизилась. Перспектив улучшения не видно.
Что случилось? Случилось, то, что ничего не случилось. Федеральная политика остается прежним, наладить «контроль и учет» над тем, что творится на Кавказе, не удалось. Провозгласив новый курс, Центр фактически проводит ту же самую линию. В политике Хлопонина не оказалось ничего «хлопонинского», то бишь, новаторского. Он не смог добиться большого авторитета в качестве «государева человека». Местные президенты похлопывают его по плечу, а он улыбается им в ответ. Не от того ли так произошло, что у президентского полпреда уже изначально были связаны руки, что ему заранее было объяснено, чего он может, а чего нет?
Верю, Хлопонин действительно намеревался что-то улучшить. Более того, может, в критической ситуации свежий взгляд на Кавказ был действительно необходим, ибо мог оказаться основой для нестандартного врачевания застарелых болезней. Но, увы, «получилось как всегда».
Вопрос: кем (именно кем, а не чем) должен быть недоволен президент Медведев? Хлопониным? Им – в самую последнюю очередь. Самим собой? – но он-то как раз и хочет изменений, и уже не первый раз «вопиет» о безвыходной ситуации в регионе. Остается только тот, кто стоял у истоков этого провального курса, кто уверен, что на Кавказе уважают только силу, кто выстраивает свои отношения с местными элитами на персональной основе и предлагает некоторым местным лидерам в обмен на личную лояльность делать все, что они хотят. Кто способствует разделению Кавказа и России.
Алексей Малашенко, эксперт Московского Центра Карнеги
