Депутат «слуги народу» Мар’яна Безугла накатала в ДБР і Генпрокуратуру заяви на Сирського і на Залужного водночас. Мовляв, вони погано керували ЗСУ, а треба поставити гарних командувачів і зразу буде все тіп-топ.
Висловлю свою думку без претензії на істину в останній інстанції.
На мою думку, якщо Залужний справді має політичні амбіції (наразі він їх не проявляє, тому — невідомо), йому зараз терміново треба надіслати Безуглій ящик шампанського «від невідомого шанувальника», а самому зжерти кілограм лимонів, аби виглядати сильно розстроєним. Бо більшого подарунку ОПУ руками Безуглої зробити не могла.
Причина істерики Безуглої більш ніж очевидна — це результати дослідження Центру Разумкова «Оцінка ситуації в країні» зробленого на замовлення USAID. Згідно дослідження довіра до ЗСУ (навіть після бусикізації і генеральських скандалів) становить 90%, тоді як до Володимира Зеленського 53,8%, причому протягом року він втратив 31% довіри.
До ворожки не ходи, в ОПУ це сприйняли як: «Залужний обходить нас майже удвічи!!» Далі.
Я розумію, що до генерала Содоля претензії були (їх легко знайти до будь-кого з генералів), але ситуація коли Содоля відсторонили після ниття Безуглої на ФБ і скарги до ДБР, просто тхне спробою водночас призначити крайнього за невдачі на Харківщині, та підірвати довіру до командування ЗСУ. Якщо так, то задум повністю провалився. Суспільство відсторонення Содоля практично не помітило.
Зараз — помітить. Бо кляузу на Залужного народ помітить точно — і почне питати. Я гарно пам’ятаю що я чув по бліндажах у день звільнення Залужного.
Очевидно, телега на Залужного буде сприйнята як спроба розправи з можливим опонентом. І особливо, що ідеться про спробу розправи підкреслить той факт що донос на Залужного написала Мар’яна Безугла — особа якій недовіряють 68,1% українців, і яка має славу любимої говорячої болонки сірого кардинала Єрмака (йому недовіряють 63,9%).
Взагалі той факт що генеральську тему коментує скандальна Безугла, прямо свідчить, ця тема не знаходить підтримки навіть серед президентської фракції «Слуги народу» у ВР. Цю тему не коментують Арахамія, Шуляк або навіть Гетманцев. «Слуга народу» не створила якусь «депутатську групу». Працює ротом (і пише оперу) сама лише Безугла. Ну не від гарного життя таке.
Очевидно, такі дії не те що не обвалять довіру до Залужного — вони її зміцнять. Всі ці ходи Безуглою не принесуть ОПУ ніякої користі — вони лише зашкодять. Серед іншого тим, що продемонструють — в ОПУ повна агонія. І після того як про «саміт миру ім. ЗЕ» написали аж вісім (!!) депутатів-служок, а всі інші «фундаментальну перемогу Зеленського» проігнорували, дивуватися нема чому.
Хоча треба визнати. Дещо нове в тактиці Безуглої все ж таке з’явилося. Тепер вона підводить тезу, мовляв проблема в тому що Залужний і Сирський — представники старого генералітету, а потрібні, мовляв, нові обличчя. Чутки про те, що Безугла цілком серйозно мріє просунути в головкоми цілком певне «нове обличчя» з яким вона товаришує, гуляють вже кілька місяців. Проте, Безуглої це ідея, чи когось ще в ОПУ — не суть.
Обличчя може бути хоч нове, хоч старе, хоч пошкрябане, але. Це обличчя мусить довести українцям що воне краще за Залужного. А це буде ніяк не просто. За Залужним — виведення ЗСУ з під першого удару, примушення росіян до відступу з під Києва, Чернігова, Охтирки, Харкова, Сум, звільнені Харківщина, район Лиману та Херсон з Бериславом. І відбувалися всі ці перемоги, дивним чином до тих пір поки в керування ЗСУ не влізла ставка верховного головнокомандувача — тобто Зеленського, після чого Москва стала отримувати українські плани наступу. Сам Зеленський про те поремствував.
Українці вже бачать, що призначення Сирського стало кращою рекламою Залужному, а тут знову хочуть міняти головкома…
ОПУ сама собі створює проблеми на свою… опу. Але повторюю. Там — агонія. А Залужному ця історія лише на користь. Зліший буде.
Джон Сміт
