Мені дуже близька думка Тімоті Снайдера про колективну відповідальність, яку він висловив щодо росіян в одному з останніх інтервʼю:
«Колективна відповідальність існує.
Трагічні сторінки історії 20-го століття свідчать про те, що треба брати на себе більше відповідальності, а не менше.
Геноцид в Україні — це відповідальність кожного росіянина, бо це робиться з іншим народом, але в імʼя російського народу.
Натомість — колективна провина — це зовсім інше. На відміну від відповідальності, колективної провини не існує. Провина має бути юридично покладена на конкрентних осіб».
Така сама логіка в мене у дискурсі про відповідальність, що зʼявивився в українському суспільстві «трохи» раніше, ніж після закінчення війни (на що не сподівалися деякі «можновладці»), і очевидно, чому: тому що люди розуміють (а багато хто — відчуває на власній шкірі та бачить на власні очі), що закінчення війни поки не проглядається, і не кожен впевнений, чи доживе до нього.
Хто ж має нести відповідальність в Україні за корупцію, погану підготовку до війни, колаборантів у владі тощо тощо?
Думаю: ті, хто привели до влади популістів, реваншистів, невігласів, ухилянтів, дилетантів та корупціонерів (тобто всі, хто голосували, спонсорували та агітували за них).
Натомість, провина має бути покладена на конкретних осіб: які брехали, розкрадали, порушували закони, вступали (чи збиралися вступити) в колаборації з ворогом тощо тощо.
Шукати цих винних, визнавати, не виправдовувати(сь), не мовчати, доводити їхню провину та засуджувати — як публічно, так і за законами, а головне — більше ніколи їх не обирати — і є головною відповідальністю тих, хто цих чортів (від мерів з місцевими депутатами до президента з його монобільшістю в парламенті) привів до влади.
Але поки що цю відповідальність, як і завжди, несе на своїх плечах «войовнича меншість», переважна більшість якої прямо зараз проливає кров та віддає своє життя за Україну.
І дуже часто на представників цієї меншості ще й намагаються повісити провину.
Oksana Bailo
Ох і поплавило всю урядово-парламентську рать президента від простого питання українцям: хто є відповідальним за корупцію?
І від відповіді також, адже 78% українців вважає винним у корупції саме президента.
Це дійсно старий наратив, який працює за будь-якої влади, але такий великий показник у 78% дійсно ВПЕРШЕ.
Позитивним блогерам страшно не подобається, що бумеранг прилетів нарешті назад: адже такими політтехнологіями якраз і розкачували попередню владу. Зараз вони намагаються переконати збурений народ, що президент ні в чому не винен, максимум бояри (парламент та уряд) винні.
Тому хлопців бомбить. Це ще квіточки. Скоро будуть «Свинарчуки» Зеленського, хоча куди тим Свинарчукам братися до одних тільки яєць Рєзнікова.
Тому очікувано, що «провина» за тотальну корупцію в країні буде покладена на Зеленського.
І нічого з цим не зробиш, це думка народу)
ТерпіТЕ.
Дмитро Биков
Вони б так навколо вступу до НАТО об’єднувались як всіма «новимі ліцамі» кинулись пояснювати «неправильну» соціологію.
Окей, давайте не тільки про корупцію.
Хто винен, що Україна за рік з гаком не виконала 7 (сім) рекомендацій для початку перемовин про вступ до ЄС?
Кому аплодувати? Знову нікому?
А за що ви тоді такі красиві взагалі відповідаєте?
