Историческое открытие или международный скандал? Украинским ученым удалось с точностью до дня определить время закладки Софийского Собора. Новая дата опровергает достоверность незыблемого ранее источника — "Повести временных лет" — и ставит под сомнение список деяний Ярослава Мудрого. В ситуацию уже вмешалось ЮНЕСКО. Доводы сторон выслушала Анастасия Даугуле.
Анастасия Даугуле, корреспондент:
— Учебники по истории Древней Руси и путеводители по столице однозначно указывают: Софийский собор основан Ярославом Мудрым. Долгие годы это утверждение казалось настолько бесспорным, что его растиражировали даже на национальной валюте Украины. Вот двугривенная купюра с портретом Ярослава, на обороте — Софийский собор.
До сих пор считалось: Ярослав воздвиг храм в честь победы над печенегами в 1037 году. Но сотрудники Софийского заповедника пришли к дерзкому открытию: собор стоял до княжения Ярослава.
Вот они, строки, опровергающие привычную историю. Выцарапанные на стенах автографы монахов и прихожан (в XI веке это не считалось хулиганством). Под некоторыми посланиями — даты — они и стали сенсацией. Цифр тогда не было, числа писали вот так. Подделать эти надписи невозможно — они находятся в слое средневековых фресок. И говорят о том, что Софию заложил отец Ярослава Мудрого, Владимир.
Надежда Никитенко, доктор исторических наук, профессор, заведующая отделом Национального заповедника "София Киевская":
— І навіть живопис собору прославляє Володимира і його дружину, візантійську царівну Анну, але не прославляє Ярослава. Це змінює дуже багато. Бо це доводить, що наша культура, наша державність, писемність отримали найвищого злету не в середині XI століття, як зазвичай вважалося, а вже на початку XI ст.
Академик Петр Толочко, едва ли не самый авторитетный знаток периода Киевской Руси, от изысканий коллег пришел в ужас.
Петр Толочко, профессор, академик НАНУ, директор Института археологии НАН Украины:
— Нова дата, яку запропонувала співробітниця Софії Київської, 1011 рік, є просто скандальною. Жодної підстави для зміни датування Софії і для виведення її із кола того, що зробив Ярослав Мудрий, немає!
Глава Института археологии верит не надписям, а летописям. Летописи против граффити. Слово академика против слова доктора наук. Князь Владимир против князя Ярослава. В научных кругах разгорается спор: кто матери-истории более ценен?
Известно, что Владимир не очень любил своего сына от брака с язычницей. Крестившись, князь отказался от прежней жены и наследниками видел сыновей от византийской принцессы. Ярослава отправил в Новогород. А тот после смерти отца добивался киевского престола силой и хитростью. "И затем настроил летописцев описать события в свою пользу", — предполагают сотрудники Софийского собора.
Фото найденных надписей они отправили в ЮНЕСКО, где София на учете как объект мирового культурного наследия. И там согласились изменить дату основания — на 1011 год, время правления Владимира.
Петр Толочко, профессор, академик НАНУ, директор Института археологии Украины:
— Очевидно, в ЮНЕСКО немає спеціаліста, який би міг встановити цю дату. Цілий ряд науковців із України, Росії, інших країн звернулися в Міністерство культури наше з проханням відкликати цю заявку, оскільки вона є абсолютно історично невмотивованою і некоректною.
Официальная власть пока молчит. Но своих представителей — посмотреть на надписи — уже присылали и Кабмин, и Администрация Президента.
Надежда Никитенко, доктор исторических наук, профессор, заведующая отделом Национального заповедника "София Киевская":
— Від старого відмовлятися завжди було надзвичайно важко. Адже на цьому побудовані цілі концепції, дисертації, книжки. І сьогодні треба все переосмислювати!
Пока историки и чиновники осмысливают, ЮНЕСКО опубликовала календарь праздничных дат на будущий год: там значится 1000-летний юбилей Софии Киевской. Юбилей, еще не признанный в самой Украине.
Анастасия Даугуле, Сергей Килимник
