Президент Володимир Зеленський урочисто підписав ухвалений Верховною Радою закон про ліквідацію Окружного адміністративного суду. “Ця історія завершилась”, — сказав гарант з екрана. Але є одне суттєве “але”
Всі судді одіозного ОАСК мають статус судді. Звільнити їх може лише заблокована Вища рада правосуддя. А це означає, що суддя Павло Вовк і його найкращий друг Євген Аблов будуть отримувати заробітну плату і після розгону суду, який став символом усього найгіршого — корупції, відвертого плювання на закони й русифікації.
Суддя Вовк в абсолютно пихатому стилі заявив, що буде боротися і впевнений у своїй безкарності. Найбільш осоружний український суддя останнього десятиліття після санкцій Держдепу — а це трапилось уперше в історії України — сказав, що якось “переживе можливість з’їздити до США”. І що є якісь міжнародні організації, які сплять і бачать, як “захопити контроль над судовою владою”.
Цікаво, що 17 липня 2020 року НАБУ провело обшук в ОАСК і заявило про вручення підозри Вовку, Аблову та ще п’ятьом їхнім колегам. Ця мерзенна сімка планувала встановити контроль над Вищою кваліфікаційною комісією суддів, Вищою радою правосуддя і створення штучних перешкод у ній.
Власне, спуском до санкцій щодо Вовка і ліквідації ОАСК стала кричуща новина — російський громадянин і суддя Льовов вирішив звернутися до своїх друзів Вовка та Аблова і поновитися у Верховному суді. То ж вибачте, про яку ефективну перемогу над Росією може йти мова, якщо правосуддя в повоєнній Україні чинитимуть росіяни?
То ж тепер влада й особисто президент Зеленський має показати, чи налаштований він рішуче порубати на фарш суддівського дракона з десятком голів. Чи ці люди, які були дбайливо вирощені Ківаловим, Портновим і Януковичем матимуть шанс на корупцію в новій Україні? Тим паче суддя Вовк у знаменитих “плівках” повністю і чи не вперше в житті чесно виклав своє кредо: “Ты сомневался в нашей политической проституции?”
Але той факт, що вихованець Ківалова успішно перейшов у спадок від Януковича до Порошенка, а від того до Зеленського свідчить, що попит на суддівський бордель буде. І тут уже наше суспільство має уперше тиснути на те, щоб реформа судочинства була не на словах, а на ділі.
Я згадаю лише кілька резонансних справ, до яких причетний ОАСК. Найперше — близько десятка справ під час Революції Гідності 2013-2014 років. Спочатку суддя Віктор Данилишин заборонив встановлювати намети на Майдані незалежності з 22 листопада по 7 січня. Далі суддя Санін 30 листопада 2013 року заборонив будь-яким особам збиратися на Майдані — це автоматично робило злочинцями мільйон людей, які вийшли на вулиці після побиття студентів. А далі було рішення про розгін Майдану “Беркутом” — штурм в ніч з 10 на 11 грудня був невдалий. Але саме тоді убивці в формі відчули першу кров.
Далі було поновлення високопоставлених чиновників МВС і поліції Києва, які провалили атестацію. Основний акцент був на найбільших корупційників — із департаментів протидії наркотикам і захисту економіки. Суддя Вовк хизувався, що врятували аж 90% звільнених.
У липні 2019-го суддя ОАСК Альона Мазур зупинила дію наказу Міноборони про перехід армії на нову систему харчування за стандартами НАТО. Це рішення на рік заблокувало ремонти, закупівлю обладнання і введення каталогу, що містить 409 видів продуктів на вибір.
У тому ж році ОАСК вирішив призупинити перейменування Української православної церкви Московського патріархату, як це було передбачено законом. В ухвалі суддя написав, що “це невиправдане втручання у сферу діяльності релігійної організації як юридичної особи”. По факту — РПЦ в Україні отримала алібі на кілька років і могла абсолютно спокійно займатись порнографією і популяризацією ідей “русского міра”. Максимальний крінж — на знаменитих плівках Вовка зафіксовано, що у прийнятті цього рішення судді керувались не так законом, як особистими релігійними вподобаннями. Їм не подобався Томос, а митрополит Онуфрій особисто наливав суддям “100 грамів і навіть були канапки”.
Січень 2021 року почався з того, що ОАСК задовольнив особисту забаганку близького друга Вовка — Андрія Портнова. Суддя Руслан Арсірій став відомим через рішення зобов’язати перегляд підручників з історії, де згадуються події Революції гідності. Мовляв, нічого поганого писати про “Беркут” не можна, якщо немає вироків. Це рішення викликало обурення адвокатської спільноти та авторів шкільних підручників — і тому у дію так і не було запущено.
ОАСК всіляко допомагав русифікації українського простору. У березні 2017 року було скасовано заборону СБУ на в’їзд до України Федора Добронравова. А ще було скасовано заборону показу серіалу “Свати”, де росіянин грав роль російського десантника похилого віку.
Добронравов як істинний росіянин всіляко підтримує анексію Криму і з радістю відвідував півострів з гастролями. “Це був особистий подарунок Зеленському”, — скаже на плівках суддя Вовк.
З кричущого — це активна участь ОАСК у блокуванні конкурсу до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Рішенням за 20 грудня 2021 року суддя Огурцов заблокував призначення переможця. І довелось США кілька разів настійливо телефонувати Зеленському уже під час війни — щоб це неподобство було припинено й Олександр Клименко приступив до посадових обов’язків. Аби це сталось — держсекретар Ентоні Блінкен особисто приїхав до Києва і як кажуть очевидці — розмова була в максимально жорстких тонах.
Але вишенькою на торті була підготовка ОАСК до варіанту, якби армія Росії таки взяла Київ за три дні. За три місяці до повномасштабного вторгнення до ОАСК надійшло два позови від Віктора Януковича. У них було написано, що Верховна Рада не мала повноважень 22 лютого 2014 року за голосування про самоусунення гаранта і призначення нових виборів президента. А ще — що Януковича начебто незаконно позбавили звання президента.
План ОАСК був простий — дочекатися окупації України та повернути того, кому тамтешні судді завдячують тим, що їх витягли із зачуханих судів Донбасу і зробили VIP-персонами.
Я просто нагадаю, що писав про це напередодні вторгнення керівник Фонду Dejure Михайло Жернаков.
Навіть наостанок “вовче кодло” не змогло не зробити щось погане. І тому скасувало рішення Міністерства культури про визнання “Квітів України” історичною пам’яткою. Тобто — думка киян, активістів і самого архітектора неважлива. Є лише “політична проституція” і фактор того, хто більший конверт занесе. Мало того — судді спеціально зробили це у воєнний час, чітко розуміючи, що найактивніші захисники або на фронті, або тягають туди машини і генератори. А хтось і взагалі не повернеться додому живим, як активіст Роман Ратушний.
Суддя Вовк і його друзі за дванадцять років своєї діяльності зробили усе, аби зацементувати корупцію і дати всі умови для розквіту “русского міра” у всій красі. Вони лізли брудними руками у справи державні, вони грали на руку Коломойському. Вони рятували “Беркут”. А ще скасовували Бандеру, Мельника і ОУН-УПА. Тому настав час заканселити суддю Вовка і його мерзенну сімку. Інакше у нас не буде шансу на краще майбутнє і кожні десять років у нас буде як не новий майдан, так нова війна. Але чесно — хочеться пожити без форми і лижних костюмів. Хочеться пожити для себе у своїй країні, а не в тій країні, де цінуються 100 грамів від Онуфрія і переписування історії під Портнова.
У часи клятих бариг Україна стала однією з провідних у світі за відкритістю й прозорістю влади. Для громадян відкрили понад сотню реєстрів, доступ до масиву інформації по публічних фінансах, звітності держкомпаній тощо, а оприлюднення деяких даних (як-от електронних декларацій держслужбовців) було практично безпрецедентним і викликало навіть дискусії в ряді демократичних країн. Для тих, хто має бодай одну клепку в голові, це було ясним індикатором, що влада добровільно віддає суспільству контроль за своєю діяльністю й це дуже слабо кореспондує з твердженням про «крадуть, як і раніше».
