Я бачу тільки одне розумне пояснення тому, що Петра Порошенка з такою наполегливістю не пускають на парламентську ассамблею НАТО. Справа в тому, що Вовочка ревнує.
Розумієте, на Заході до байок про «свинарчуків» і «ліпецьку фабрику» ставляться як до типових псевдокорупційних побрехеньок, якими їхня опозиція нагороджувала кожного їхнього президента, останні років 150. Для Заходу це — дурниці. А не дурниці для Заходу, це реформи проведені Порошенком. Саме як реформатор Порошенко відомий у Європі і США.
Сучасний колективний Захід це суспільство буржуазне. Це суспільство створене людьми, які хотіли аби їм не заважали заробляти і будувати свій добробут — далі вони самі. Звісно, на Заході так само були особи, які вважали що їм всі винні і що про них мусять піклуватися інші — кріпацтво в їхній історії теж було. Ниття наших «а що він зробив для людей?!» для Заходу — не більше ніж скиглення халявщиків, яких у них теж не бракує.
Власне, від цього ниття і диктату халявщиків з ЄС втекла Британія. І якби не Брекзіт — були б зараз нам горе й лихо. Тільки уявіть що Лондон мав би узгоджувати свої дії з Берліном…
На Заході Порошенка вітали б — як лідера української опозиції і як реформатора, чия діяльність стала грунтом для українського спротиву. Порошенко дав би десятки інтерв’ю. Його запросили б на телебачення. З ним би радилися і питали його думки.
Все це не припустиме для президента, названого найвпливовішим згідно видання Time. Одна лише думка, що славу захисника України доведеться ділити з Порошенко, для Зеленського то жах і катастрофа. Тому влада вдається до відвертого свавілля — Порошенка не випускають з країни без жодних пояснень. От просто не випускають — і край. Так само як канали виключили.
Що тут сказати? Ну і Слава Богу що воно сталося так. Увагу до Порошенка влада щойно привернула. Західні ЗМІ зустрінуться з ним і в Києві. А заодне західні ЗМІ змалюють всю ціну зеленому найвпливовішому.
Ревнощі, часто, надто дороге задоволення.
Дмитро «Калинчук» Вовнянко
Ви самі почали цю гру. І ви її програєте
Замість єднання народу навколо праведної спільної обєднавчої ідеї перемоги над ворогом вони почали грати в свою, окрему дегенеративну гру і нав’язувати суспільству ідею об’єднання навколо лідера.
.
Навіть теоретично сама по собі ідея об’єднання навколо лідера є сурогатом і є небезпечною, бо з лідером може статися всяке: від того що він й*обнеться чи його куплять до того що його почнуть контролювати, шантажувати чи фізично усунуть. Тим паче під час війни.
І що ж тоді робити народу, який об’єднався навколо лідера?
Тим паче коли «лідер» — далеко не ідеал, а контрольована, несамостійна і залежна особа з купою комплексів і скелетів в шафі.
Зрештою, нічого краще не характеризує «лідера» як той факт, що він поставив під загрозу єднання країни навколо перемоги задля прославляння власної дупи.
Але то півбіди.
Пройшло небагато часу, і як я і очікував, «лідер» почав гру з розколювання суспільства. Не просто спроби неадекватного єднання навколо своєї персони, а вже розколювання.
Ну ок, вирішили ви усунути Порошенка, щоб не заважав вашому всратому Сонечку світити, вирішили зробити це по безпределу, у спільному єднанні Сонечка з путінським кумом, погуділи 1 день, а тепер що?
Бо ж не має часу думати стратегічно і ніхто й не подумав, що у випадку подальшого безпредела (або не дай Боже) гірших рішей, якась частина суспільства стане вашими ворогами і вам прийдеться захищати свої русскіє дупи вже й від них. Чи простять вам ці люди, чи послухають вас, чи стануть разом з вами?
І ким ви їх заміните? Худобою, яка під час війни не знайшла нічого кращого ніж цілими днями сидіти, дивитись телевізор і вірити медведчуку?
Я точно не фанат Бутусова, але кого ви протиставляєте Бутусову, тупу безіменну безуглу худобину, яка ніким була, ніким є і ніким закінчить?
Ви самі почали цю гру. І ви її програєте. Бо цей «лідер» нічого не вартий у порівнянні з країною і Перемогою.
Ви могли в історію переможцями, а увійдете ганьбою. Зрештою, на більше ви й не заслуговуєте. А обкладинці журналу ТІМЕ, від якої у вас знесло дах, буде пох. На ній і не таку ганьбу постили.
