Столица, пять лет назад перевернувшая ход украинской истории, теперь хочет спать спокойно. Настолько, что может проспать свое будущее и будущее страны. Благоденствие или кризис – киевлянам одинаково безразлична стихия прямого волеизъявления, как в 2004-м. Так что на стихийный, подлинный Майдан рассчитывать нечего.
Прежде всего, киевляне устали от политики, которая окружает их на каждом шагу. Политика для Киева – повседневное явление. Стихия Майдана была умело направлена в нужное русло. А также умело раздута. На фоне всеобщего разочарования и кризиса никаких новых майданов ждать не придется: ни одна из кандидатур, неизбежно маячащих во втором туре, не способна настолько сильно зажечь сердца столичных жителей. Право на майданы оставлены регионам: Львову ли, Тернополю, Севастополю или Донецку – не важно. В столице могут быть только оплаченные «тусовки» любых политических
окрасов.
В пассивности киевлян, которая проявилась уже в локальном случае перевыборов Черновецкого в 2008-м, обвинялось пресловутое процветание эпохи кредитного рая. Мол, зажравшиеся сословие менеджеров вообразило, что может не обращать внимания на власть имущих, и оставить политику бабушкам и профессиональным митингующим. Последствия такой недальновидности стали видны уже через несколько месяцев после триумфального второго пришествия Черновецкого – начались знаменитые эскапады столичного мэра с регулярным повышением цены на все и вся, почему-то совпавшие с началом кризиса и стремительным обнищанием того самого офисного слоя. Но офисный слой и на этот раз не встрепенулся. Он ушел в проедание запасов и залег в зимнюю спячку. Потом началась небольшая, вроде бы, рецессия – и снова киевляне не думали о политике. Они думали о себе. Отлично и правильно. Только в стране, где политику делает столица, волеизъявление ее граждан, как и метод такого изъявления, имеет ключевое значение.
Нельзя сказать, что Киев «спит». Менталитет населения за эти годы не поменялся. Ни процветание, ни кризис не изменили «продвинутого» мышления киевлян. Город среднего класса, побывав на грани крушения оного, снова ожидает вторую волну кризиса. Она видится ему более реальной, чем выборы, которые неизбежны, но не приведет ни к чему существенному.
Особенностью города является то, что здесь фактически каждый из основных претендентов имеет шанс получить больше голосов, чем в целом по Украине. За естественным исключением Ющенко.
Но даже действующий президент может набрать в столице больше симпатий, чем кажется сейчас. Прогнозировать цифры трудно, но есть очевидные факты: Киев – столица «шароварной интеллигенции» еще старой, провинциально-советской, но и новой, особенне разросшейся как раз в ющенковские времена, закалки. Здесь за последние годы выросло и окрепло множество структур, завязанных на Президента, чиновников его секретариата и вообще на «ющенизм». Столица автоматически обязана привязываться в обитающей в ней верховной власти, кто бы ни был ее носителем. Так что Ющенко, несмотря на общеукраинский унылый рейтинг, вполне может рассчитывать выйти по Киеву на отметку более 10%. Возможно, даже где-то на уровне 15%. Это в случае подключения админресурса. В случае же «сдачи» президентом своего электората, к примеру, Яценюку, последний реально набирает в Киеве существенное число симпатиков.
Яценюку, кстати, можно прогнозировать второе место в Киеве по итогам первого тура. Как бы иронически и даже презрительно к нему не относились, тем не менее, постоянное присутствие экс-спикера в информационном поле Киева и даже факт «голосования за кролика по приколу» (например, среди студентов) очень вероятно может дать Арсению Петровичу такой результат. Каков будет процент этих симпатий – прогнозировать трудно. Уже в первом туре Яценюк в Киеве может набрать приблизительно 25% голосов. А если он выйдет во торой… Но это уже – из области гипотетических предположений. В конце концов, в Украине голосует (к сожалению для одних и к счастью для других) не только столица.
А вот кто же будет на третьем месте? Рискнем предположить, что это – Виктор Федорович Янукович. Его рейтинг в Киеве уже в первом туре может достичь 20%. То есть, одному из самых главных кандидатов в президенты суждено место между Яценюком и Ющенко. Сложнее во вторым туром. Для этого тура может сыграть важную роль фактор «простив всех» или не-прихода на выборы. А также фактор «бабушек Черновецкого». Те киевляне, которым несимпатичны оба главных финалиста, могут просто проигнорировать выборы в случае выхода в финал прогнозируемой пары Тимошенко-Янукович. Что будет очень существенно для сторонников последнего.
Интересно в связи с этим мнение политолога Алексея Ермолаева, который лишний раз подчеркивает пестроту симпатий киевлян на выборах, явно исходящую от их «продвинутости». «Киев, конечно, символическая точка, но реальное количество избирателей, то есть тех, кто реально придет голосовать, колеблется где-то на уровне одного миллиона человек. Величина – важная, но не решающая на выборах Президента. Это первое. Второе. Киевский избиратель на выборах президентских очень привередлив, поэтому рассчитывать на то, что его можно «взять» шоу, митингами и прочим – занятие бесполезное. У киевского избирателя есть определенные, уже сложившиеся предпочтения – Киев всегда ориентировался, с одной стороны, на властных кандидатов, а, с другой — симпатизировал разнообразным национал-патриотическим и демократическим силам. Поэтому здесь, в Киеве, проводить какую-то агрессивную материализующую работу, особенно со стороны левых, левоцентристов, а также кандидатов, представляющих восточные регионы – вряд ли целесообразно, это лишня трата денег».
В связи с этим вспоминается, что в 2004 году когда исход третьего тура выборов был практически предрешен, Янукович и то набрал в Киеве 17,5% голосов. Да, часть активных киевлян тогда на выборы не пошла, так как сочла, что и так уже все решено. Конечно, и в этот раз говорить о каком-то радикальном прорыве Януковича по очкам – к примеру, за 50% — вряд возможно. В теории, во втором туре Киев отдаст предпочтение Тимошенко. Хотя…
Из кандидатов «малой группы» некоторые представители имеют довольно серьезные шансы получить значимые проценты голосов в Киеве. Сергей Тигипко вполне может получить процентов 12%. Олег Тягнибок – 7-8%. Даже такие кандидат, как Анатолий Гриценко, сам себя позиционирующий как «лучший из непроходных», в Киеве уверенно может пересечь черту в 3%. Процент поддержки коммунистов будет, традиционно, на уровне тех самых трех процентов. Прочие кандидаты и за этот предел не выйдут. Таким, как Инна Богословская, в Киеве не светит ничего.
И в завершение – о Ней. О предполагаемой главной симпатии киевлян. Да, Тимошенко набирает в Киеве больше всех. Но при определенных условиях. И не с «космическим» отрывом. 30-35% в первом туре, при наличии разношерстной массы прочих кандидатов, видится ее потолком. Что же касается решающего второго тура…
Вот здесь фактор прихода или неприхода капризных киевлян на выборы может существенно подправить процент в пользу Виктора Януковича. Только проголосовавших «против всех» в столице может быть до 10%. А за кого проголосуют бабушки Черновецкого – гадать не нужно. Их марсианский мэр уже продал. Януковичу.
И если «средний киевлянин» опять будет лениться, и если на избирательные участки во втором туре отправится только гречневая армия Космоса, работники пратийных структур Тимошенко и Януковича и «свидомые» интеллигенты, ощущающие в себе миссию поддержать «меньшее из зол» — Тимошенко – в чью пользу будет численный расклад?
Повторимся – это нерадостный для Юлии Владимировны прогноз возможнее лишь в том случае, если она не найдет способ вытащить киевлян из домов на второй тур и переломить покорное голосование «гречневых». Даже если она одержит победу в Украине, поражение или не очень уверенная (с разницей менее в 10%) победа в Киеве заставит ее чувствовать себя очень неуютно. В городе, где она пять лет стояла на Майдане. И где работала, тормозя кризис – путь и в предвыборных целях – весь трудный 2009 год.
Так что сотрудникам премьера нужно очень сильно «почесаться», дабы противостоять лени «офисного планктона» и активности проданных бабушек Черновецкого. И не повторять на местном уровне «ничегонеделание» Януковича, и так уверенного в своем рейтинге. Киевлян еще нужно убедить прийти на выборы. И проголосовать нужным образом. Они очень прошенные…
Леонид Макаров
