27 июля в Сети был выложен видеоклип московской группы «Мурзилки Internetional» на песню «Путин едет в Пикалево», который можно рассматривать как стеб над премьером. А 28 июля неизвестные «инициативные граждане» разместили в Рунете предложение утвердить общероссийский праздник «День Путина».
Некоторые эксперты уже высказали предположения, что события эти вовсе не случайные. Речь, якобы, может идти о кампании черного PR, направленной против премьера.
Песня московской группы «Мурзилки International», сведенная с видео песни «Йожин с Бажин» (в 1978 году ее исполнила чешская комик-группа «Банджо бэнд»), за день побила все рекорды популярности – ее прослушали около 3 млн человек, а несколько радиостанций тут же включило ее в ротацию.
Путин едет в Пикалево
По вполне издевательскому сюжету суровый премьер мчится то в Пикалево — запускать завод, то в супермаркет — снижать цены на мясо. К третьему куплету слушателям, как становится понятным из контекста, предлагают за Путина голосовать.
Клип, при желании, можно было бы рассматривать как умный PR-ход как раз сторонников Путина, направленный на поднятие пошатнувшегося рейтинга премьера. Однако продукты, которыми «радовали» нас до сих пор официозные пиарщики, до креативного уровня «Путина в Пикалево» никогда не дотягивали. Достаточно вспомнить на редкость бездарный комикс «Человек-Грызлов», в котором спикер Госдумы спасает Москву от взрыва газопровода. Герой комикса получился абсолютно не смешным, а главное – ни капли не похожим на своего прототипа. Слоган в конце комикса, лаконичный как надгробная надпись, гласил: «Он придет и молча поправит все».
Комикс мелькнул, и забылся, клип же получил огромный резонанс.
А ровно через сутки после его появления в интернете возникла новая фишка с ВВП – предложение учредить «День Путина». «Таким образом народ России сможет выразить свою признательность и одобрение национальному лидеру и еще более сильно сплотиться вокруг тех идей, которые благодаря В.В. Путину стали общенациональными», – говорится в обращении. Тут же в блогосфере началось бурное обсуждение того, когда назначить дату праздника. «Организаторы» ограничились предложением — приурочить ее «ко дню вступления В.В. Путина на активную политическую арену».
Откуда дует ветер в этом случае, тоже сказать трудно. Нельзя исключать, что прогнулись «единороссы», тем более, прецеденты такого рода уже бывали.
Достаточно вспомнить, как перед последними президентскими выборами в рядах «Единой России» созрел план, как обойти запрет на избрание Путина на третий срок – сделать из Владимира Владимировича национального лидера России (политического и духовного). На полном серьезе «ЕдРо» предлагало созвать после думских и президентских выборов 2008 года первый «Гражданский Собор российской нации», чтобы принять на нем «Пакт гражданского единства». Как заявил тогда координатор «ЕдРа» по нацполитике Абдул-Хаким Султыгов, «Собор должен стать беспрецедентным событием российской истории, которое можно соотнести по масштабу и значению с Земским Собором, положившим конец Смутному времени и существовавшем в России в XVI-XVII веках в условиях сословно-представительной монархии».
Партия разместила даже на своем официальном сайте документ, в котором говорилось, что «Пакт» должен «оформить институт национального лидера как базовый элемент новой конфигурации власти в стране». Проще говоря, дать чиновнику, – в данном случае президенту Владимиру Путину – «особый статус», идя навстречу «нарастающему массовому движению граждан во всех регионах страны с требованием сохранить В.В.Путина как национального лидера России». Путина предлагалось наделить «полномочиями верховной представительной власти, гражданского и политического контроля над законодательной и исполнительной властью через парламентское большинство Партии Путина». Документ провисел на сайте «ЕдРа» всего несколько часов и был со скандалом удален.
Но, возможно, на этот раз «единороссы» не при чем. «Пакт» был многоходовой комбинацией, с продуманным механизмом реализации, а «День Путина» – разовая грубая подстава премьера. Кто все же стоит за антипутинской интернет-активностью, рассуждает гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин:
– Я полагаю, это частные инициативы, которые, тем не менее, точно улавливают общую тенденцию. Против Владимира Путина ведется очень серьезная информационная война на Западе по демонизации его образа, и по отделению премьера от президента Медведева – я имею в виду властный тандем. Запад, судя по всему, не может простить Путину операции «Преемник», в результате которой была создана устойчивая группа (тандем) по управлению Россией.
В свое время Медведев был презентован западному сообществу как либеральный лидер. В этом качестве его до сих пор рассматривают на Западе, и совершенно не случайно. В случае, если удастся отделить Медведева от Путина, сыграв на президентских амбициях первого, то либеральный имидж даст серьезные шансы западным компаниям, прежде всего британским и американским, как можно больше «внедрится» в российские недра.
В 2005 году, как известно, Владимир Путин фактически закрыл доступ этим компаниям к российским сырьевым ресурсам. Это был оправданный шаг, в противном случае, возможно, наши недра нам бы уже не принадлежали. И сейчас преемственность власти в России по-прежнему не позволяет американским и британским компаниям развивать здесь бизнес. Это и ведет к очень интенсивной информационной кампании, которая начата в 2007 году против Владимира Путина лично. Повторюсь, цель ее – отделить Путина от Медведева, вбив как можно больше клиньев между ними, чтобы работать потом только с Медведевым. То, что эта информационная война ведется грязными пиар-технологиями – это очевидно.
Началась она примерно две недели назад с публикации в интернете фотографий Медведева, якобы находящегося в состоянии подпития в Абвиле. Сейчас, думаю, видеоролик, какие-то другие проявления интернет-акций, если и не проплачены, то очень хорошо ложатся в эту кампанию. Я не хочу ребят, которые это делают, обвинять в чем-то конкретном, в продаже Родины. Но уж очень хорошо – подозрительно хорошо – эти инициативы ложатся в рамки этой кампании.
Андрей Полунин
