В Киеве состоялся круглый стол на тему: "Электоральные предпочтения накануне президентских выборов".
Фото ukrinform.ua
Центр "Социальный мониторинг" совместно с Центром социальных исследований "София" провели исследование, касающееся электоральных предпочтений в преддверии президентских выборов и провели сравнительный анализ ситуаций 2004-го и 2009 годов. По результатам исследования был определен рейтинг электоральной поддержки ключевых претендентов на пост Главы государства накануне президентских выборов в 2004-м и 2009 годах.
По состоянию на июнь 2004 года разница в электоральной поддержке между основными конкурентами Виктором Ющенко и Виктором Януковичем равнялась 5-8,6% в пользу лидера оппозиции Виктора Ющенко. По состоянию же на конец июня — начало июля 2009 года разница в электоральной поддержке между лидерами Виктором Януковичем и Юлией Тимошенко составляет 8-11% в пользу лидера оппозиции.
"К совпадениям в электоральных настроях в преддверии президентских выборов 2004 года и 2009 года можно отнести высокий уровень электоральной активности и во время революции, и на сегодняшний день. Высокий уровень неопределенности относительно электоральных симпатий (25-30% за полгода до выборов и в 2004 и в 2009 года). Также замечаем высокий уровень недоверия к власти, политическим партиям и политикам, в частности" — заявила Ольга Балакирева из Центра "Социальный мониторинг".
По ее словам отличия по данному вопросу касаются "мирового экономического кризиса, который начался в 2008 году, имеет проявления в Украине. Уровень социального напряжения в 2009 году более высокий, нежели в 2004 году", — объяснила социолог.
По словам Ольги Балакиревой и по результатам опроса, большинство опрошенных респондентов готово поддержать мирные формы протеста, такие как сбор подписей под коллективными обращениями (47,3%), митинги (40,3%), демонстрации (30,4%). Хотя еще полгода назад уровень поддержки этих форм был ниже ( 42,5%, 37,6 и 27,9% соответственно). Исходя из данного положения вещей в социуме и позицию общества в целом, можно прийти к заключению, что 42,2% опрошенного населения готовы принять участие хотя бы в одной из законных форм протеста. Это значит, что в санкционированных митингах и демонстрациях, протестах, которые вызваны отказом от выполнения решений органов власти и администраций.
Также результаты социологического исследования показали, что 23,8% респондентов приняло бы участие хотя бы в одной из незаконных форм протеста (сюда входят несанкционированные митинги и демонстрации, блокирование движения на дорогах и железнодорожного сообщения, уличные протесты и создание независимых от Президента вооруженных формирований).
46,8% населения ответило, что, скорее всего, не станет учувствовать ни в одной из предложенных социологами формах протеста.
В то же время социологические и политологические прогнозы показали, что явка избирателей будет ниже, нежели в 2004 году (в первом туре приняли участие 74,54% избирателей), несмотря на это, присутствие на выборах будет высоким – не менее 65%.
"Президентские выборы пройдут в два тура, поскольку участники не имеют достаточно высоких рейтингов и динамики их увеличения, чтобы выборы ограничились первым туром. Между теми, кто займет первые два места в первом туре, разгорится борьба за то, что бы заполучить электоральную поддержку от "третьего кандидата". Не исключено, что борьба может развернуться еще во время проведения предвыборной кампании. Штабы основных кандидатов будут пытаться постоянно проводить кулуарные переговоры с целью уберечь себя от рисков и неопределенности в результатах выборов. Популистского окраса обретут обещания кандидатов, которые будут расположены в плоскости борьбы с кризисом и дальнейшего улучшения материального благосостояния народа. Это и будет главной темой предвыборной гонки. Также будет эксплуатироваться заезженная тема борьбы старых политиков с новыми", — утверждает Андрей Ермолаев, директор Центра социальных исследований "София".
Эксперты также поставили оценки относительно готовности ключевых претендентов на пост Президента Украины.
"Два политических игрока пойдут на выборы с идеей управления материальными, либо же финансовыми, а не ментально-культурными потоками. В их экономических программах не будет соревнования концептов. Янукович, к примеру, скажет, что за время его президентства в вашем холодильнике будет на три килограмма больше мяса, а Тимошенко сразу же пообещает прибавить еще по тысяче в каждый кошелек. То есть, их программы такие же "плоские и одномерные", как и они сами. Потому они могут дать родителям деньги и мясо сегодня, а не шанс выть их детям востребованными людьми завтра. Это люди культуры, которая уходит. В любом случае, тот, кто победит, не сможет стать Президентом всей страны" — рассуждает политолог Дмитрий Выдрин.
А вот его "коллега по цеху", директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев говорит, что "Тимошенко сделает ставку на стимуляцию антикризисной экспрессивной деятельности и будет говорить о том, что в кризисе виноваты все, кроме нее". Что касается дальнейших рассуждений лидера оппозиции, Вадим Карасев, утверждает, что Виктор Янукович будет говорить о том, что Тимошенко завела страну в "глухой угол", хотя у самой Партии регионов нет стратегической программы по выходу из кризисного положения. "В Партии регионов, так же, как и в БЮТ нет реальной стратегии выхода экономики из кризиса. Бело-синие привыкли жить на металлургическом росте, а что предложить в другой экономической реальности они не знают" — комментирует политический эксперт.
Свое мнение по данному вопросу высказал и директор Центра социальных исследований "София" Андрей Ермолаев. "Серия поражений и неудач показывает, что действующий премьер – слабый государственный менеджер. Второе по счету правительство Тимошенко и вторая по счету руина. Бюджет сомнительный, газовый договор неоднозначный, антикризисный пакет не принят, правительство ограничено одним премьерским кабинетом. Основной фишкой Тимошенко станет объединение страны на базе "идеи силы". Имидж железной леди со слоганом "Украина сильная", спускание шкур с министров, кулак по столу и милитаризм в стиле поведения – вот что ожидает нас в ближайшее время. Премьер дистанцируется от проблем частных предприятий, апеллируя к олигархам, которые "выбрасывают народ на улицу". Кроме того, будут задействованы антикризисные действия по спасению страны (с идеологическим сопровождением "премьер в облаве") и социальный популизм " — высказывает прогнозы политолог Андрей Ермолаев.
По его словам, ослабить удары Юлии Тимошенко Виктор Янукович сможет, сделав ставку на жесткий экономический прагматизм. "Лидер оппозиции должен заявить "только мы знаем, как преодолеть кризис" и обновленный социальный популизм. Когда работник потерял рабочее место, то все разговоры об увеличении минимальной зарплаты только усиливают возмущение. Потому популистскую составляющую регионы объективно переориентируют на нетрудовой сектор населения" – резюмировал Андрей Ермолаев.
