Черговий слуга збрехав, що нерухомості та машин на 20 мільйонів йому накупила мама.
Насправді парні як отримували кеш за виступи в саунах перед папіками, так і продовжують отримувати — тільки тепер вже за обслуговування папіков в парламенті.
А ви, шановний виборець, давайте несіть свої копійки в банки та сплачуйте % на «велике крадівництво», і збори та податки вносіть по повній, це вам не чорний кеш оприходувати або в офшорах сидіти як Зеленський з Арахамією — для вас все «па закону» імені Гетманцева.
Наскільки тупо народ повірив цим гопнікам — настільки тупо його поімєлі.
Платі.тє.
Валерій Прозапас
Помните депутата Андрея Клочко, который является главой Комитета по вопросам организации государственной власти, местного самоуправления, регионального развития и градостроительства, и конечно же он депутат из фракции «Слуга народа». Так вот, недавно журналисты из Bihus.info обратили внимание, что мама Андрюши начала массово скупать землю, квартиры и дом, а так же прикупила Теслу. И скупать она начала сразу после того, как Андрюша стал нардепом. Вот, как только стал Клочко народным депутатом, так у его мамы закончилась эпоха бедности. Честный нардеп из #моносброда сразу ответил всем злопыхателям, что не имеет никакого отношения к росту благосостояния мамы. Более того, по его словам, это его сестра помогает маме. И добавил, что сестра «є забезпеченою людиною і має медичний бізнес, її чоловік очолює місцеву філію міжнародної компанії». Это дословная цитата Клочко, который посчитал, что этим все объясняется, но не объяснил почему сестра не оформляет на себя.
.
Но журналисты решили проверить слова нардепа, которого привёл в ВР Владимир Зеленский. Выяснилось, что слова Клочко — это кристальное вранье. Сестра нардепа, Елена Грузицькая не имеет абсолютно никакого бизнеса и, если верить реестрам, его у неё никогда не было. Она работает в стоматологической клинике и официально, по данным источников журналистов в налоговой, с начала этого года получала около 9000 гривен зарплаты в месяц (плюс еще по 1300 грн в месяц от другой стоматологической фирмы). Ее муж работает в компании, занимающейся изделиями из алюминия, и с начала года официально получает около 28 000 в месяц. За три последних года их семья совокупно заработала чуть больше миллиона гривен гривен. Этой суммы не хватило бы даже на приобретение электрокара, оформленного на мать. Но это только начало. А дальше…
.
Дальше журналисты заинтересовались, что приобрела сама сестра нардепа за то время, что её брат стал нардепом. И тут выяснилось, что конец эпохи бедности наступил и у сестры. Так, Елена Грузицькая в течение последних двух лет стала счастливой владелицей квартиры в ЖК «Бавария» под Киевом, 100-метровой квартиры на Троещине и сразу двух квартир в том же ЖК «Ривьера», где недвижимость досталась и маме нардепа. Рыночная стоимость этого приобретенного имущества может достигать 7 млн грн. А вот доходов таких у сестры нардепа нет, как нет их и у мамы нардепа. Поэтому, в общем родственники нардепа за время его пребывания в парламенте, по подсчетам журналистов скупились где-то на 20 000 000 гривен. Неплохо прибарахлились.
.
В этой истории прекрасно все. И то, как #слуга Клочко врёт в тупую, и то, что уже понятно, что он с сестрой и мамой делают. А главное, видна примитивная старая схема попытки легализации доходов полученных явно не самым праведным путем. И как вишенка на торте — молчание президента и фракции. Круговая порука у слуг. Не вижу правда и бурной реакции профессиональных борцов с коррупцией. Но тут понятно. Самое забавное, что нет и официальной позиции НАБУ. Зато есть слова президента США Байдена о том, что необходимо усилить борьбу с коррупцией в Украине. Есть попытка оправдывания Зеленского словами, что западные партнеры видят карикатурный образ коррумпированной Украины, а не реальные изменения в ней. И есть факт, что члены комиссии от президента и»Слуг» срывают конкурс по Главе Специализированной Антикоррупционной Прокуратуре. Ведь им выгодно, когда не расследуются такие дела, как по Клочко и можно и дальше «косить бабло» и обеспечивать себе «конец эпохи бедности». И поэтому мы видим, как толерантное отношение Зеленского и слуг к коррупции и дальше убивает Украину. Зато полоумный Арахамия рассказывает нам, что в ДНК украинцев зашита коррупция. Если он судит по Клочко, себе и других слугах, то такие выводы понятны. Не понятно лишь одно — сколько ещё они должны украсть, чтоб терпение народа лопнуло?
—————————————
Бачу, що багатьом незрозуміла пасивна позиція САП та НАБУ у історії з нардепом від «Слуг народу» Андрієм Клочко. Як відомо його мати та сестра почали масово скупати нерухомість та землю після того, як Клочко став нардепом. При цьому в них немає будь-яких доходів, що могли б пояснити їх покупки. Все це містить ознаки незаконного збагачення.
.
НАБУ та САП по закону мають можливість розпочати кримінальне провадження за фактом можливого незаконного збагачення за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.368 КК України. Підстава — інформація зі ЗМІ. При цьому стаття 214 КПК України регулює початок кримінального провадження, тобто внесення відомостей до ЄРДР. Це я кажу, что колишній заступник Голови комітету по протидії та запобігання корупції. Досвід є.
.
Я ще можу зрозуміти чому це немає такої ініціативи від САП. Бо в САП зараз немає голови і все повинна підписувати Генпрокурор Венедіктова. А вона по «слугах» працювати без дозволу з Банкової не буде. Тож ця історія «зависне». Але чому немає кримінального провадження від НАБУ? Схожа причина? Хтось не хоче конфлікту з Офісом президента та не чипає прислугу Зеленського?
.
На фоні цієї історії стає зрозуміло, чому саботується обрання Голови САП саме членами комісії від Зеленського та #слуг. Бо таким чином вони забезпечують собі недоторканність. Свій на 100% Генпрокурор їх не чипає, а САП не може без очільника самостійно ініціювати справу. Корупціонери зі «Слуги народу» у захваті. А посольства ЄС і США в Україні прямо заявили, що від прозорості обрання нового керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури буде залежати подальша підтримка України. Напрошуються цікаві висновки…
.
Mark Savchuk каже, що справа вже відкрита Генпрокурором і передана в НАБУ. Подивимось, що з цього вийде. Але дивна історія. І дивно, що не НАБУ відкрило справу, хоча мало законні підстави. А як Генпрокурор «хоче» відкривати справи проти «слуг» та як відкриває, ми вже бачили з Юрченко та Трухіним. Цікаво, чи так саме буде з Клочко?
