В Киеве опровергают заявление президента Медведева на саммите ЕС-Росcия в Хабаровске о возможности срыва поставок газа в Европу по вине Украины.
Владимир Медведев заявил, что Москва не в состоянии гарантировать Европе бесперебойные поставки газа, которые, по его словам, может сорвать Украина. Он также публично усомнился в способностях украинской стороны расплатиться за газ. На Украине эти опасения расценивают как попытку использовать внутриукраинские противоречия в геополитических целях России.
"Нафтогаз" — не покойник
Медведев усомнился в платежеспособности Украины
Повод для заявлений Медведеву дал украинский президент Виктор Ющенко. Он заподозрил "Нафтогаз Украины" в неспособности оплачивать российский газ и заявил, что если правительство Юлии Тимошенко хочет рассчитываться с Россией активами "Нафтогаза", то он этого не допустит. В ответ "Нафтогаз Украины" привел данные финансовой отчетности, согласно которым его доход в первом квартале этого года втрое превысил показатель первого квартала минувшего года.
А первый вице-премьер Александр Турчинов, комментируя информацию ряда СМИ, ссылавшихся на источник в правительстве России, назвал этот источник "так называемым аналитическим центром", который находится под контролем бывшего посредника в газопоставках — частной компании "Росукрэнерго". Вице-премьер заявил, что финансовое состояние госкомпании "Нафтогаз Украины" стабильное и никаких предпосылок для кризиса в отношениях с Россией не существует. О платежеспособности "Нафтогаза", по словам Турчинова, свидетельствует то, что компания полностью рассчиталась по кредиту в 200 миллионов долларов, взятому у британского Standard Bank.
В свою очередь, президент Киевского международного энергетического клуба Александр Тодийчук заявил, что он не сомневается в способности Украины стабильно транспортировать газ в Европу. "Нафтогаз Украины" не покойник, о котором можно говорить или хорошо, или никак. "Компания вполне жизнеспособна, — отметил эксперт. — Ей необходимо лишь реализовать, согласно Брюссельской декларации, обязательства перед партнерами в Европе и начать совместную работу по модернизации украинской газотранспортной системы". По словам Тодийчука, именно такая совместная работа и будет "гарантией дальнейшей загруженности украинской газотранспортной системы".
Старый набор страшилок
Газотранспортная система нуждается в модернизации
По словам главы Киевского энергетического клуба, неплатежеспособность Украины, ненадежность ее газотранзитной системы и отсутствие газа в украинских подземных хранилищах — это старый набор страшилок, которыми Москва запугивает Европу, надеясь протолкнуть свои проекты обходных газопроводов как приоритетные для ЕС. Этой же цели, по мнению Тодийчука, служит и выбор места проведения энергетических саммитов в Ханты-Мансийске и Хабаровске. Этим Москва намекает Брюсселю на свою территориальную мощь, а также на близость Китая и других стран региона, которым Россия могла бы продавать свой газ.
Давление Москвы в некоторой степени отразилось на риторике некоторых европейских экспертов и политиков, считает директор энергетической программы украинского центра "Номос" Михаил Гончар. Ведь и сегодня из стран ЕС можно услышать о "проблеме поставок газа с Востока", что возлагает ответственность за газовый кризис нынешнего года как на Россию, так и на Украину.
Прозрачная схема газопоставок
Вместе с тем, как подчеркнул Гончар, "Газпром" уже начал расплачиваться "за игры в газовые войны невиданным падением потребления российского газа в ЕС", тогда как общий объем потребления газа в Европе не сокращается. По официальной статистике, с начала этого года транзит газа из России через Украину сократился почти вдвое. А это, по словам Гончара, означает, что европейские потребители предпочитают иметь дело с более надежными поставщиками, чем Россия.
Выход из тупика эксперт видит в создании системы раннего предупреждения газовых кризисов, о которой в ЕС заговорили еще в 2006 году. Ее эффективность, по мнению эксперта, может обеспечить только схема газопоставок, прозрачная для России как поставщика, Украины как транзитера и Евросоюза как потребителя. «Не только поставщик и потребитель должны видеть, что происходит в транзитной зоне, как этого хочет Россия. Точно так же и транзитер должен видеть, что происходит на обоих концах трубы», — сказал Михаил Гончар.
Александр Савицкий
