Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун с трехдневным опозданием представил Совету Безопасности доклад по ситуации в Закавказье, в названии которого, в отличие от предыдущих докладов, не содержится упоминание о принадлежности Абхазии к Грузии. О факте представления доклада в понедельник сообщил РИА Новости пресс-секретарь постпредства РФ при ООН Руслан Бахтин.
Нерешенность вопроса о названии была главной причиной задержки представления документа Совбезу. Как стало известно из дипломатических источников, США до последнего настаивали на упоминании принадлежности Абхазии к Грузии.
Тот факт, что документ не был представлен вовремя, стал причиной приостановки работы делегаций Абхазии, Южной Осетии и России на женевских переговорах по ситуации в Закавказье.
От редакции: Собственно, весь дипломатический казус заключался в том, как генсеку ООН назвать свой доклад, а когда Пан Ги Мун решил не называть документ вообще никак, дипломаты принялись обсуждать, "никак" — это признание Абхазии или ее игнорирование?
Тем временем Андрей Илларионов опубликовал в своем блоге реальную бомбу (поскольку ссылку на свой блок вчера вечером он отправил в рассылку Национальной Ассамблеи, наверно, он не против публикации):
Фельгенгауэр о целях новой войны России против Грузии
15 мая в центре Карнеги состоялся семинар «Запад и Грузия, осажденный союзник», организованный Джеймстаун Фаундейшн. На семинаре выступил известный военный эксперт Павел Фельгенгаэр. Поскольку текст его выступления еще не опубликован, а автор не возражал против обнародования его тезисов, воспроизвожу их ниже — в той мере, в какой смог зафиксировать их основной смысл на слух в переводе с английского. Полагаю, что в ближайшее время автор опубликует собственный материал, которым уточнит (или исправит) возможные неточности.
Военный эксперт Павел Фельгенгаэр
Основные цели России в предстоящей войне против Грузии
Политические.
1. Смена политического режима в Грузии. Замена М.Саакашвили на посту президента Грузии.
2. Насильственная демилитаризация Грузии — в максимальной степени воспроизводящая проведенную США насильственную демилитаризацию пост-саддамовского Ирака.
3. Установление безопасного сухопутного корридора из России в Армению. Российская база в Гюмри, изолированная в течение последних двух десятилетий со стороны Азербайджана, в течение почти года из-за войны с Грузией не имеет связи по суше с Россией и потому обречена на техническую деградацию. Возможный вывод базы на территорию России, по мысли российского военного руководства, приведет к радикальным геополитическим изменениям в Закавказье не в пользу России.
4. Превращение Грузии в рыхлую конфедерацию 7-9 регионов и территорий, лишенных какого-либо серьезного военного потенциала, находящихся в напряженных отношениях друг с другом и всецело зависимых в решении вопросов своей безопасности и в большой степени — экономики — от России.Оперативные.
5. Вовлечение наиболее подготовленных военных грузинских подразделений в военные действия, планируемые российским военным руководством, их организационный разгром и максимальное уничтожение их личного состава.
6. Уничтожение главных центров военной и экономической инфраструктуры Грузии — аэродромов, морских портов, железнодорожных станций и путей, связывающих Грузию с внешним миром. Изоляция основной части Грузии от сохраняющихся центров инфраструктуры с целью недопущения оперативного поступления военной и экономической помощи из-за рубежа.
7. Социально-политическая дезинтеграция Грузии в слабо организованную и плохо контролируемую «пульпу» — до такой степени, чтобы у мирового сообщества больше не возникало бы желания заниматься Грузией, и чтобы оно предпочло согласиться с контролем за этой «пульпой» со стороны России.
Еще там была приписка, что война должна начаться буквально в начале июня, но потом приписка исчезла, так что будем считать ее плодом воображения. Политик по определению существо хитрое и осторожное, к тому же — а вдруг не начнется? Выглядеть глупо не хочется.
С другой стороны, "вдруг война, а я устамши"? Надо подготовиться. Ну а предупрежден — значит вооружен.
Возникает такой вопрос. По существу, война в Грузии для России, если исходить из соображений видимой логики, не нужна. Мировое сообщество покривилось, но решило более-менее спокойно отнестись к итогам Августовской войны — "мюнхенский стиль" для европейцев вещь привычная. Сейчас кризис, всем не до обострения отношений, Грузия, в конце концов,не самый любимый ребенок Европы, а США расположены далеко, неудобно, мешают проливы, через которые Турция не пропускает авианосцы.
С другой стороны, зная "мюнхенский менталитет" Путина и его окружения, а решения по основным вопросам принимает именно Путин, вполне можно предположить, что он решит закрепить успех и окончательно решить "грузинский вопрос" — благо опять же действуют те же аргументы: кризис, Европе не до Грузии, а неловкое положение, в котором оказывается Медведев перед Обамой — это совсем не так плохо для Путина, уже в рамках внутренней политики.
В любом случае, вероятность войны получается не нулевая. Тем более, что Фельгенгауэр был абсолютно прав год назад насчет Августовской войны, когда другие крутили пальцем у виска.
Анатолий Баранов
