Категории: Мнение

ЯК ПУТІН ЗМІНЮЄ ЄВРОПУ

З аргументом про те, що Захід чи Україна самі винні у цій війні, бо не треба було розширюватись до кордонів Росії, багато проблем. НАТО і так було біля російських кордонів, а тепер його буде ще більше — як географічно, так і насичено. Орієнтація України тут нічого не змінювала, а ось війна з нею змінила все.

Насправді, можна хотіти захопити Україну лише тому, що вона «історично наша», «ми один народ», «ми подарували їй землі». І в такій ситуації є НАТО, немає НАТО — по цимбалах. І Росія напала не тому, що була об’єктивно затиснута в кут Альянсом, а зовсім навпаки – тому що її володар повірив у те, що на іншому боці натовп слабаків, яких можна залякати, просто захопивши Україну.

Хотів «як краще» — вийшло «як завжди». Через дупу. Бо сьогодні в Європі ми спостерігаємо наймасштабніше переозброєння у 21 столітті.

Так, Бундесвер отримав близько 100 млрд євро на модернізацію та підтримку союзників, які надають озброєння Україні. Ухвалено рішення закупити 35 новітніх літаків F-35, винищувачі Eurofighter з новими станціями РЕБ, ударні дрони, САУ, підводні човни та корвети.

Польща готується освоїти понад 30 млрд євро: у планах — сотні РСЗВ HIMARS, 250 танків «Абрамс», 8 батарей «Патріотів», 23 машини F-35.

Новий глава Генштабу Британії прямо заявляє, що збройні сили мають бути спроможні не просто направити авіаносці на схід від Суеца, а й вести континентальну сухопутну війну. Додатково на ці цілі буде витрачено 80 млрд фунтів ($95,2 млрд) за 4 роки: ударні дрони, збільшення кількості ядерних боєголовок на бойовому чергуванні, модернізацію танкового парку та авіації.

Також заплановано розміщення у Східній Європі додаткових бойових груп НАТО та їхнє вирощування до бригадного рівня. Передбачається відновлення довгострокових складів зберігання США (Army Prepositioned Stocks) та загальним зростанням збройних сил (сили швидкого реагування Альянсу до 300 тис. осіб, Військо Польське — 400 тис.).

По суті, ми зараз повернулися до розпалу холодної війни. Ліберали стрімко залишають європейський та американський подіум. Їм на зміну приходять праві консерватори, які займатимуться військовими реформами та переозброєнням.

І ось тут постає найголовніше питання – про уроки цієї авантюри. Ті, хто десятиліттями покладався на позицію «не бісити Росію», виявився фундаментально неправим у своїх прогнозах її поведінки та у своїй оцінці особистості Путіна. А ті країни (Британія, Польща, Литва, Латвія, Естонія), і політики, які вважалися яструбами і русофобами (Джонсон, Дуда, Порошенко), хто говорив про імперську свідомість російського президента, виявилися абсолютно правими.

Є надія, що Європа вже ніколи не буде такою, як раніше. Але для цього треба, щоб Україна перемогла, а з європейської політичної арени назавжди пішли такі русофіли, як Орбан, Шредер чи Берлусконі. І щоб в Україні ми ніколи не вибирали президентів, які б зупиняли ракетні програми, скорочували військо та шукали мир в очах російських диктаторів.

Sharp

Колись мені Данилов навіть подобався. За рівнем жорсткості заяв щодо Московщини він нагадував радше постмайданного, ніж зеленого керівника.
Під час підготовки до війни ставлення суттєво погіршилося. Ви ж знаєте, я теж вважав, що початок війни в Україні буде для Путіна фатальною помилкою й він на це не наважиться. Але я щоразу, на всіх можливих ефірах, підкреслював: я це кажу як простий фейсбучних аналітик, який не має жодних владних повноважень. Якби я був військовим, депутатом або чиновником, котрий має бодай найменший стосунок до питання, готувався б до війни по повній. Не можу уявити жодної цивілізованої держави в світі, де поводилися б інакше.
У нас все було навпаки. Однієї відмови влади перенаправити кошти з будівництва доріг на закупівлю зброї, амуніції та іншого військового приладдя для відповідальної людини на такій посаді мало бути достатньо, щоб, принаймні, подати в гучну відставку. Данилов цього не зробив.
Те, що він робить зараз, розповідаючи зовсім уже ганебні байки про «підготовку до війни з 19 року» — при зірваному кілька бюджетів поспіль оборонному замовленні, провалі ракетної програми, недофінансуванні інших стратегічно важливих статей, фактичного відкриття московитам південного та білоруського напрямків наступу тощо — це просто неймовірна ганьба.
Ну, не маєш ти яєць відстояти свою думку чи піти у відставку — ок, ніхто від тебе вже не очікує геройства. Але ж і перетворюватися на дешевого брехливого пропагадона на такій посаді під час війни тебе теж ніхто під пістолетом не примушує!
Karl Volokh

Данілов заявив що зелена влада готувалася до війни від грудня 2019 р.
Вона отак готувалася, правда? Бо якоїсь іншої підготовки я не пригадую.
Справді, не вважати ж підготовкою скорочення бойових бригад, зупинку будівництва сховищ боєприпасів, згортання будівництва гуртожитків для військових, абсолютну незакупівлю бронежилетів і подібне?

Последние новости

Трамп обговорює повернення російського газу до Європи

Адміністрація Трампа обговорює повернення російського газу до Європи. Якщо постачання таки відновляться, вони мають іти через українську ГТС, щоб у…

3 часа назад

Як Німеччина нищить власну ж економіку та інфраструктуру

Німецький парадокс є історією про те, як єдиний індустріальний гігант такого масштабу, протягом останнього століття із вражаючою систематичністю нищить власну…

3 часа назад

Від Авдіївки до Добропілля: як сповільнився російський наступ

3 роки тому РФ розпочала наступ на Авдіївку, який поступово переріс у третю битву за Донбас під час повномасштабної війни.…

4 часа назад

Зеленський хотів підсилити Київ Гройсманом, бо столиця недостатньо готова до зими та атак

Ініціативи із залучення додаткових управлінців до підготовки Києва до зимового періоду викликають у міського голови Віталія Кличка занепокоєння через ризик можливої заміни. Про це…

9 часов назад

Південна Корея допустила можливість розриву дипвідносин з Україною

Міністр закордонних справ Південної Кореї Чо Хьон заявив, що не виключає розриву дипломатичних відносин з Україною на тлі скандалу з…

10 часов назад