Про мыльный пузырь РФ

Я смотрю, что наш Народ все равно не может лишиться страха и веры в могущество Путина. Или России. Никак не может.

У нас уже четвертый подряд месяц (начиная с Мая) реальных побед. У нас в Киеве войска НАТО скоро пройдут торжественным маршем.

Но, как только пару дней нет важных новостей, часть нашего Народа впадает в старую и добрую игру — Путин что-то затевает. И так продолжается уже три года.
И сколько бы я ни писал, что под 9-ью Пакетами санкций не получится ничего затевать, иначе ты только можешь ускорить и приблизить 10-ый, но вера во всемогущество Путина живет и побеждает.

Сейчас новая фишка — учения в Беларуси. Но НАТО проводит каждый месяц учения на границах РФ. И — очень масштабные. Вспомните Anakonda-16 в Польше. До 30 тыс участников. Вспомните недавние Sea Breeze 2017 в Украине. И так далее. Ну пусть себе проводит РФ. Кому они мешают?
ОК. Давайте сделаем так.
Назовите мне в комментариях важные победы РФ за последние три года. Политические, военные, экономические, дипломатические и тд? Спецоперации?
Может Трамп, который начал холодную войну с РФ?
Может Монтенегро, где провалился переворот?
Может Додон, который ничего не решает, ибо в Молдове парламентская республика и Додон только качнет маятник в сторону Европы обратно?
Может то, что Резервный Фонд РФ закончился?
Что еще? Где многоходовки?
Где крупные наступления?
Где те «эксперты», которые ими пугают каждые два месяца?
Где те «эксперты», которые говорили, что РФ признает ДНР-ЛНР после того, как РФ якобы признала их паспорта?
Жаль, что мы не верим в нашу Победу.
Откуда эта второсортность у некоторых?
Дам еще один прогноз до НГ, если хотите.
Ничего и нигде РФ не сделает. Будет осенняя попытка раскачки в Украине при помощи своих консерв. И это максимум, на который РФ способна под санкциями и при отсутствии ресурсов — военных, экономических, политических и тд.
Колесо Истории не остановить.

О «неадекватности» Путина

Теза и миф о неадекватности Путина муссируется и распространяется «либеральными», «оппозиционными» «аналитиками», «экспертами», политиками, блогерами РФ и тд. (Я всё пишу в кавычках, ибо их оппозиционность — часть политтехнологий Кремля. В той либо иной мере они помогают Кремлю либо являются одной из башен Кремля и выполняют, играют свою четкую роль в своей четкой нише).

Я не покупаю это. Я не верю в неадекватность Путина.
Если бы он был неадекватным, то он пошел бы на Киев и получил бы партизанскую войну в 45-миллионной враждебной стране.

Если бы он был неадекватным, то он закрыл бы РФ железным занавесом по примеру КНДР.

И таких «если» я могу привести десятки, но фишка в том, что каждое такое действие ускоряло бы драматически разгром и распад РФ. Но он этого не делает.

Что он делает?
Он провоцирует. Он тестирует. Он запугивает («неадекватен»).
Он подходит к красным линиям Запада. Переступает их и отходит. Следит за реакцией. Ищет слабые места. Ищет слабые звенья. Бьет точечно в эти слабые звенья. Предлагает торг. Блефует с поднятием ставок. Проводит спецоперации. Использует все известные приемы гибридной войны против Запада и Украины. И так далее и так далее.

Он всё еще надеется выпутаться.
И кто-то скажет, что это неадекватно?

Еще в 2015 году в интервью Newsader я говорил:
» Полностью согласен с Байденом, который в одном из своих выступлений сообщил, что Путин — абсолютный прагматик в политике. Такой вывод он сделал, проанализировав свой обширный десятилетний опыт тесного общения с президентом РФ. Это подтверждает мою уверенность в том, что Путин отнюдь не является психически ненормальным. Он будет двигаться в нарушении международных норм ровно до той поры, пока цена вопроса будет приемлемой. Как только он поймет, что издержки слишком высоки, он отступит. Именно поэтому США на протяжении последних полутора лет постепенно поднимали ценовую планку в попытке нащупать границу, за которую Кремль не сможет перешагнуть из-за того, что цена перевесит результат. И эта цена уже начинает перевешивать».

И через два года я не изменил своего мнения. И я не разочаровался в политике, тактике и стратегии Запада. На то время было четыре Пакета санкций от США и три от ЕС, сейчас мы имеем — 9 и 4 соответственно. Сейчас Украина подошла вплотную к получению оружия от НАТО. Сейчас есть Волкер и так далее. То есть, цена агрессии для РФ возрастает и будет возрастать, пока она не уйдет из Украины и стран экс-СССР.

Всё прагматично. И единственно верно.
Никто не верит в неадекватность.

Время для РФ было утрачено. Партия проиграна

Закончим нашу трилогию про Путина (мы имеем в виду коллективного Путина или центр, принимающий решения в РФ).
Отвечу на вчерашний комментарий о том, что был бы он адекватный, — не полез бы он в Крым и на Донбасс.
Начнем издалека.

Первое.

Путин говорил всегда Бушу, что Украина — зона влияния России и сфера интересов России. Западу и США нельзя сюда соваться, нельзя Украине начинать свой путь в НАТО и ЕС и тд. И, если (вдруг) такое произойдет (Украина пойдет на Запад и выйдет из зоны влияния России), то Украина пойдет на Запад без Крыма и юго-восточной Украины (8 областей, которые он во время прямой линии в 2014 году назвал Новороссией). Так он говорил Бушу и он не шутил.

Второе.

Произошел Майдан. Путин увидел, что Янукович не удержится. Эвакуировав Януковича (и представив Западу это как государственный переворот, что оправдывает в росс. понимании дальнейшие действия РФ), Путин начал и провел то, что обещал Бушу. По логике Путина, по другому он поступить не мог. С его позиции это было адекватно, но он просчитался (в трех вещах, о которых ниже).

Но самое главное в том, что Путин после победы Майдана УЖЕ проиграл. Ибо перешел в позицию реагирующего, то есть игрока, который не ведет игру. Игрока, которого играют. И каждый следующий шаг или ход такой игрок выбирает из плохого и худшего. То есть, каждый следующий ход ухудшает позицию.

Теперь про три просчета:

1. Он просчитался в единстве и решимости Запада. Он был уверен, что в ЕС есть несколько полностью лояльных РФ стран, которые не поддержат санкции США. А санкции от США без ЕС не так страшны.

2. Он переоценил степень пророссийскости в тех 8 областях юго-восточной Украины. Проект Новороссия не сработал, ибо «русский мир» там не вышли на улицы встречать миллионы (его спецслужбы ввели его в заблуждение).

3. Он недооценил способность Украины к сопротивлению и самоорганизации. В 2014 году у Украины не было Армии (абсолютно), а все спецслужбы и государственные органы контролировались агентами РФ. Такой плод должен был легко упасть в корзину РФ. Он не мог просчитать массовый и мощнейший порыв патриотизма украинцев, который вылился в военных добровольцев и в волонтерское движение по снабжению Армии. Этот порыв был общенациональным и здесь спецслужбы РФ тоже не могли это просчитать заранее.

А — дальше вы всё знаете.
Аппетиты снизились с 8 областей до маленьких ДНР-ЛНР, чтобы иметь точку напряженности.

Запад консолидировался (ибо был готов. Рассказы Бушу не остались незамеченными) и ввел санкции.
Шейхи согласились опустить нефть в 2,5 раза.

Украина создала с помощью НАТО сильнейшую Армию.
Эта Армия сдерживает успешно и мужественно агрессию на Востоке, за что спасибо нашим воинам.
Время для РФ было утрачено.
Партия проиграна.
Нужно это признать.

Олег Пономарь