Категории: Мир

Корпус вартових ісламської революції повністю контролює владу в Ірані, відкинувши на узбіччя поміркованих політиків

Радикальний командувач Корпусу вартових ісламської революції фактично взяв під контроль військову та переговорну команду Тегерана протягом вихідних, повідомляє New York Post з посиланням на висновки аналітиків.

Командувач КВІР генерал-майор Ахмад Вахіді та члени його найближчого оточення нібито взяли на себе керівництво Ісламською республікою, про що свідчать атаки Ірану на кораблі, які намагаються пройти через Ормузьку протоку, та відмова Тегерана приєднатися до мирних переговорів із США цього тижня, повідомив аналітичний центр Інституту вивчення війни (ISW), що базується у Вашингтоні.

Раптовий перехід до жорсткої позиції також свідчить про те, що більш помірковані члени іранського керівництва, зокрема міністр закордонних справ Ірану Аббас Арагчі, були відсунуті на другий план.

Спочатку Арагчі погодився відкрити Ормузьку протоку на вихідних після досягнення згоди з адміністрацією Трампа, але КВІР вимагав залишити Ормуз закритим через американську блокаду іранських портів.

За повідомленнями, Вахіді отримав підтримку Мохаммада Багера Золгадра, секретаря Верховної ради національної безпеки Ірану та ветерана КВІР, для контролю над протокою — що ще більше зміцнило контроль Вахіді в Ірані.

Альянс Вахіді та Золгадра виходить за межі військової блокади: командувач КВІР цього місяця запросив свого союзника до іранської делегації. Золгадр був спеціально направлений, щоб переконатися, що делегація виконує накази КВІР та Верховного лідера Ірану Моджтаби Хаменеї, який прийшов на заміну своєму батькові за наполяганням Ісламської гвардії.

«Золгадр надіслав скаргу старшим лідерам КВІР, майже напевно включаючи Вахіді, що Арагчі перевищив свій мандат під час переговорів, висловивши гнучкість щодо підтримки Іраном Осі опору», — повідомила ISW про початкові мирні переговори.

«Гнів Золгадра змусив високопоставлених лідерів Тегерана, зокрема колишнього керівника розвідувальної організації КВІР і давнього члена внутрішнього кола Моджтаби Хоссейна Таеба, викликати делегацію переговорів назад до Тегерана», — додав аналітичний центр.

Альянс Вахіді врешті-решт зробив його найвищим керівником в Ірані, окрім Хаменеї, який досі не з’являвся публічно після поранення під час перших авіаударів США та Ізраїлю, внаслідок яких загинув його батько та інші високопосадовці.

Це ставить Вахіді та КВІР вище за Арагчі та лідера парламенту Ірану Мохаммада Багера Галібафа, які, незважаючи на антиамериканську риторику, вважаються поміркованими. Ситуація підриває переговори Арагчі та Галібафа зі США, оскільки вони не мають «важелів впливу або формальної виконавчої влади для формування прийняття рішень», зазначає ISW.

Критика «поміркованих» призвела до того, що Мохаммад-Багер Галібаф був вимушений дати інтерв’ю у суботу, щоб захистити непрямі переговори зі США після того, як жорсткі критики звинуватили його у «зраді» і навіть натякнули на «переворот» під час переговорів в Ісламабаді, повідомляє Iran International.

Реакція, яка останніми днями посилилася в жорстких медіа та соціальних платформах, спонукала Галібафа дати довге інтерв’ю на державному телебаченні, головною метою якого було переконати критиків, які відкидають будь-яку дипломатію і виступають за продовження конфронтації.

В інтерв’ю Галібаф представив переговори не як відступ, а як продовження конфлікту іншими засобами. Дипломатія, за його словами, — це не відступ від вимог Ірану і не відокремлення від поля бою, а спосіб консолідувати військові здобутки та перетворити їх на політичні результати та тривалий мир.

Найпомітніше, що він застерігав від перебільшення впливу Ірану, наголосивши, що військову перевагу та можливості США не слід недооцінювати.

Такий розклад сил в Ірані також підриває заяви адміністрації Трампа про те, що США мають справу з реформованим режимом після того, як під час війни вбили десятки високопоставлених іранських чиновників.

Оскільки дата продовження переговорів між США та Іраном не визначена, залишається лише спостерігати, чи буде крихке припинення вогню продовжене після встановленого «дедлайну» у вівторок.

Юріч

Я знову про своє. На тлі провалених переговорів, подвійної блокади та стратегічного глухого кута в іранській війні змушений повторювати: «Стратегія повинна передувати діям». До лютого 2026 року закриття Ормузу було елементом стримування — загрозою, яка мала цінність саме тому, що її ніколи не застосовували. Як тільки табу було зламано і ринки, страхові компанії та флоти відреагували — ця карта назавжди змінила свою природу. Вона більше не є «ядерною кнопкою», яку страшно натиснути. Вона стала інструментом, який уже використали й пережили. Тепер Іран має доведену здатність, яку раніше позиціонував лише як теоретичну загрозу.
Іранський режим набув нових ознак, і за своєю суттю це новий режим — Ісламська республіка 3.0. У чомусь Трамп правий, коли говорить, що він «змінив режим». Проблема в тому, що не в кращий бік.
Парадокс консолідації тут проявляється в тому, що хоча військовий та економічний тиск зазвичай має послаблювати систему, у цьому випадку він дав «оновлене відчуття мети». Це не новий феномен: так працювала іранська система з 1980-го по 1988-й, так було у 2019-му після вбивства Сулеймані та після ударів по ядерних об’єктах у 2025-му. Зовнішній тиск активує механізм «облогової ментальності», який консолідує базу режиму навколо ідеї виживання.
Але «3.0» — точне визначення ще й тому, що це не просто та сама система під більшим тиском. Це система з якісно новим керівництвом: КВІР як домінуючий актор, Моджтаба Хаменеї як потенційний спадкоємець — і з новою операційною рамкою, яку описував Наср: готовність ескалувати й готовність говорити одночасно.
Іран дуже добре рахує витрати та вигоди — просто його функція корисності інша, ніж у раціонального актора західної системи. Виживання режиму важить більше за добробут населення. Ідеологічна легітимність важить більше за економічну ефективність. Це не відсутність розрахунку — це інший розрахунок. Ця різниця принципово важлива практично: якщо розрахунок є, то він піддається впливу. Якщо його немає — немає і переговорного простору.
Можна погодитися з цілою низкою експертів, які стверджують, що США зараз перебувають «у гіршому становищі», ніж до початку війни. Раніше США та Ізраїль могли погрожувати ескалацією як важелем тиску. Але зараз ескалація вже відбулася — і Іран вижив, закрив протоку й отримав нові важелі. Погроза «ми вдаримо ще раз» тепер звучить менш переконливо, бо перший удар не досяг декларованих цілей.
Це класична пастка ескалаційної логіки: кожен наступний крок вгору або потребує ще більших ресурсів, або демонструє неспроможність. Іран це розуміє — звідси і нова готовність до розмов паралельно з готовністю до ескалації.
Те, що «срібної кулі» у цій війні немає, здається, зрозуміло всім зацікавленим сторонам. Але залишається відкритим питання: яка архітектура угоди дозволить кожній стороні подати її своїй аудиторії як перемогу? Для США — «ми зупинили ядерну програму». Для Ірану — «ми вистояли, закрили протоку і тепер отримуємо гарантії». Ця асиметрія у визначенні «успіху» і є реальним переговорним простором — якщо хтось зуміє його використати.

Последние новости

ХЕРСОН БУВ ПРИРЕЧЕНИЙ

 Ні, не у лютому 2022. Весь той жах, який ми бачимо в Херсоні останні чотири роки, мав відбутися ще на…

10 часов назад

Поточні втрати рф внаслідок санкцій, станом на 02-03.06.2026​

Інформація щодо поточних втрат рф внаслідок санкцій, станом на 03.06.2026​ 1. Українські дрони атакували найбільший нафтовий термінал росії на Балтиці…

10 часов назад

ЦІНА ПРОФНЕПРИДАТНОСТІ

3 червня 2023 року Зеленський вперше оголосив про готовність України до контрнаступу. В інтерв’ю The Wall Street Journal Зеленський офіційно…

10 часов назад

Шлагбаум -2

ДПС повідомляє про виявлення схеми виведення за кордон майже 198 млрд грн (!!!) через понад 2,3 тис. компаній, які після…

10 часов назад

«Петербурзький нафтовий термінал» палає внаслідок атаки безпілотників на Санкт-Петербург

Найбільший нафтопереробний комплекс на північному заході Росії - "Петербурзький нафтовий термінал" - загорівся внаслідок атаки безпілотників у Санкт-Петербурзі. Про це свідчать…

21 час назад

Загальні бойові втрати ворога з 24.02.22 по 03.06.2026

Загальні бойові втрати противника з 24.02.22 по 03.06.2026 орієнтовно склали / The estimated total combat losses of the enemy from…

21 час назад