Категории: Экономика

Компанія нардепа Миколи Тищенко захопила майно державного порту

Приватизація порту Усть-Дунайськ у місті Вилкове може перетворитись на першій гучний скандал 2023 року. Власник порту Фонд державного майна пояснює, нібито у порту «великий потенціал для розвитку експорту продовольства». Потрібні лише інвестиції, які «може принести приватний бізнес». 

Насправді жодних зобов’язань по розвитку порту та інвестиціях на майбутнього власника не покладається. Порт виставлений на аукціон не як підприємство, а як майновий комплекс з 43 об’єктів нерухомості площею 4,6 тис. м2. Держава контролює ці об’єкти лише частково. Тобто, заявляючи, що «це буде перший продаж морського порту за часів незалежності України», голова ФДМ Рустам Умеров дещо лукавить.

Власник групи компаній «Трансшип» (найбільший приватний стивідор порту Усть-Дунайськ) Андрій Іванов вважає, що приватизація непідготовлена та передчасна. Зокрема, не вирішені земельні питання. У перспективі порт може коштувати в декілька разів більше, якщо актив підготувати до продажу.

Заявлена ФДМ ціна у 60 млн грн дійсно дивує. За пів року роботи ДП «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» сплатило четверту частину цієї суми у вигляді податків. Тобто комерційної вигоди від продажу держава не отримає. Мрії про великі інвестиції виглядають ще більш сумнівно, адже порт не має залізничного сполучення.

Навіщо ж тоді? Керівник ДП «МТП Усть-Дунайськ» Юрій Мартинюк вважає, що за приватизацією можуть стояти інтереси стивідорної компанії, пов’язаної з відомим київським ресторатором, народним депутатом Миколою Тищенком.

На початку листопада члени групи навідались в Усть-Дунайськ. Нардеп від «Батьківщини» Костянтин Бондарєв з цього приводу залишив у фейсбуці пост такого змісту: «Порт знаходиться просто у жахливому стані. До нього вишикувалася черга з вантажівок у десятки кілометрів… Члени нашого комітету працюватимуть над тим, щоб цей порт із корупційної діри перетворився на державний транспортний хаб, який в майбутньому забезпечить нашим підприємцям стабільний дохід…»

Черги з вантажівок 2022 року стояли до всіх дунайських портів. Чим ще завинило керівництво порту перед депутатами, так і залишилось незрозумілим. Ані Тищенко, ані його колеги про це чомусь не повідомили. Але 31 грудня Микола Тищенко у фейсбуці написав, що він ініціював звільнення керівника порту Кілія за корупцію. Знову ж таки без жодних деталей.

Зв’язатись з паном Тищенком досить складно. Журналістів на засідання «морегосподарської» робочої групи не запрошують. Тому ми звернулись за коментарем до генерального директора ДП «МТП Усть-Дунайськ» Юрія Мартинюка.

— Юрію Миколайовичу, народний депутат Микола Тищенко у фейсбуці повідомив, що ініціював звільнення директора порту Кілія. Чи це насправді так?

— Порту Кілія не існує, є порт Усть-Дунайськ, у складі якого є портопункт Кілія. Те, що народний депутат цього не розуміє, свідчить про рівень обізнаності людини, яка сама себе призначила керівником групи з перевірки портів. Але суті це не міняє. Тищенко дійсно звернувся до Фонду державного майна з вимогою мене звільнити. У ФДМ є такий лист.

— А чим він це аргументує?

— Нічим. Ніяких фактів. Лише його бажання. Фонд прислав мені запитання. На всі питання ми дали ґрунтовну відповідь. Поки що у Фонду більше питань немає.

— Але Тищенко каже, що знайшов у порту корупцію.

— Корупція дійсно є. Вона полягає у тому, що компанія ЗТК (ТОВ «Зерновий термінальний комплекс «КІЛІЯ»), яка перевантажує вантажі самого Тищенка через наш порт, відмовляється платити державі. Всі інші стивідори платять, а він ні. Це політична корупція, я вважаю.

— Що саме не сплачує компанія Тищенка?

— По-перше, півтора року тому ЗТК рейдерським шляхом захопив наш склад, тобто майно державного підприємства. Нічого нам не сплачує за зберігання вантажів. На сьогодні борг перевищує 2 млн гривень. По-друге, всі інші оператори сплачують порту за використання державної інфраструктури 0,5 долара за тонну вантажу. Це дуже невисока ставка. В порту Ізмаїл стивідори сплачують 3 долари з тонни. ЗТК вирішив, що вони можуть сплачувати нашому порту лише 0,05 долара, тобто 5 центів з тонни. В десять разів менше, аніж всі інші! Одночасно заробляючи 18 доларів на тонні зерна. Ви можете відновити під’їзні шляхи, які знищують їхні зерновози, за 5 центів? Це неможливо. Тобто порт вимушений це робити власним коштом. Іншими словами, держава має дотувати надприбутки приватного стивідора. Я вже не кажу, що зерновози ЗТК рухаються через Кілію, знищують дороги міста. Дуже сумніваюсь, що вони хоч щось сплачують місту.

— Ви звертались до суду?

— Звичайно. Але є такий суддя господарського суду Одеської області Олег Цісельський, який став на їхній бік. І вони вважають, що можуть користуватись безплатно державним майном. ЗТК сплачує нам 5 центів, ми повертаємо їх, будем продовжувати подавати позови. Бо це мародерство.

— Яке відношення Тищенко має до ЗТК?

— Ця компанія скрізь розповідає, від кого вони працюють, чиї вантажі вони обробляють. Прямим текстом тобі кажуть: ми працюємо від цієї людини, ти хоч розумієш, на кого ти рипаєшся?

— Скільки ЗТК вам заборгував?

— За інфраструктуру вони винні понад мільйон гривень.

— ЗТК буде брати участь в приватизації? 

— Я не можу це стверджувати. Але вони спеціально вдають, ніби тут все знищено, ніби тут проблеми. Щоб ніхто інший не прийшов.

— А яка ситуація насправді?

— За минулий рік (хоча працювали ми лише пів року) порт перерахував бюджетам всіх рівнів 14 млн грн податків. 2,5 млн грн перерахували державі у вигляді дивідендів. Спитайте в ЗТК, скільки вони сплатили? Працюють через офшори, державі майже нічого не сплачується.

— У ФДМ кажуть, що порту потрібен інвестор.

— Порт — це останнє державне підприємство у Вилковому. Все інше, що було тут приватизоване, перетворилось на руїни. Жодного позитивного прикладу приватизації у Вилковому не має! Метал ріжеться, будівлі руйнуються. Залишився порт! Вісімдесят родин отримують зарплату. Тримається громада. Ми нічого не просимо у держави. Інвестуємо зароблене. Відкриваємо нові майданчики по перевалці. Організували два власних причали, крім причалу АМПУ. У тому вигляді приватизація, як вона планується, це велика помилка. Продається не порт, а майно порту. Я говорив ФДМ: ми за минулий рік плануємо перерахувати в бюджет 30 млн грн, а ви нас збираєтесь продати за 60 млн. В чому користь для держави? Для людей? Немає зобов’язань для покупця зберегти профіль підприємства – можна нас викупити та одразу закрити. Жодних зобов’язань про інвестиції. Якщо є бажання розвивати порт, зробімо акціонерне товариство. Залучимо інвесторів у розвиток, зберігши державний контроль. Ми на сьогодні єдине прибуткове державне підприємство в управлінні ФДМ. Єдине! 80% від прибутку ми перераховуємо державі. Ми фінансово встали на ноги. Заплатили дуже багато грошей за отримання дозвільних документів для оформлення причалів…

delo.ua

P.S.

Українські порти на Дунаї завжди перебували в зоні впливу місцевих еліт.
З одного боку — це логічно, адже вони дають робочі місця і надходження до місцевих бюджетів, з іншого боку такий вплив часто реалізовувався у створенні корупційних схем, де втрачала держава і платники податків, але «заробляли» окремі ділки.
Якщо раніше скандали супроводжувала боротьба за контроль рештків колись потужного Українського Дунайського Пароплавства, то тепер, після морської блокади агресора, контроль над дунайськими портами став мегаліквідним «бізнесом».
Вважаю, що після оприлюднених звинувачень директора Усть-Дунайського порту на адресу славнозвісного народного депутата Миколи Тищенка щодо завдання зумисних збитків державній компанії і наміру його приватизації за безцінь — НАБУ повинне заарештувати цього «слугу», дослідити його незаконну діяльність в Києві, на митниці, залізниці і портовій галузі впродовж 2019-22 рр., зокрема, у контексті його «відносин» з керівником Офісу Президента України.
Першим, хто має бути зацікавленим в об’єктивному розслідуванні справ цього діяча — є Президент України, бо така діяльність членів його найближчої команди напряму компроментує владу, особливо в час війни.
Сподіваюся на роз’яснення Міністерства інфрастраструктури, зокрема, що сподвигло на думку терміново приватизовувати порт, який став рентабельним.

Последние новости

Поточні втрати рф внаслідок санкцій, станом на 27.09.2026

Інформація щодо поточних втрат рф внаслідок санкцій, станом на 27.09.2026 1. Генштаб ЗСУ заявив про ураження двох російських заводів, пов’язаних…

2 часа назад

Опитування КМІС: Що зараз хвилює українців

Нарешті це сталось. Нажаль і на щастя одночасно. За даними опитування КМІС, на даний час більшість українців хвилює корупція у…

3 часа назад

Де результат ваших безпекових угод і самітів миру?

Цю фотографію сьогодні я розіслала по всім чатам з моїми іноземними колегами і партнерами . Депутатам Європарламенту, групам ЕРР, різним…

4 часа назад

Вистачить зойкати

Вистачить щоранку дивитися на палаючий Київ і писати: «жах», «тримаймося», «знову прилетіло». Прилітатиме ще. Як прилітає в Суми, Харків, Запоріжжя,…

4 часа назад

«Маю право на помилку» у великій дипломатії коштує надто дорого

Зеленський своєю гопницькою, квартальною антидипломатією спричинив серйозний конфлікт. І не вперше. Саме він джерело відсутності розвитку дипломатії на користь країни.…

4 часа назад

Коли мілфи керують оборонно-промисловим комплексом

Після інтерв'ю Ірини Терех є деталь в історії Fire Point, яка мене цікавить значно більше, ніж навіть розмови про Мілфтек.…

5 часов назад