ЗСУ перерізали дорогу Олешки-Нова Каховка, – ISW

Українські війська станом на 9 листопада встановили безперервний контроль над позиціями від Антонівського залізничного мосту на північ від Пойми до Антонівського мосту на північ від Олешок (7 км на південь від Херсона та 4 км від р. Дніпро)

Про це пише Інститут вивчення війни (ISW)

Окрім цього, 9 листопада російські військові блогери заявили, що українські війська встановили контроль над новими позиціями в Кринках (30 км на північний схід від Херсона та 2 км від річки Дніпро) і вели штурм російських позицій на південь і південний захід від населеного пункту.

Російський військовий блогер стверджував, що є інформація про те, що українські сили просунулися до лісових масивів на південь від Кринок.

Інші військові блогери стверджували, що українські війська також атакували поблизу Пойми (12 км на схід від Херсона та 4 км від Дніпра), Піщанівки (13 км на схід від Херсона та 3 км від Дніпра) та Підстепного (17 км на схід від Херсона та 4 км від Дніпра) і намагаються закріпити позиції між Підстепним і Козачими Лагерями (23 км на північний схід від м. Херсона та 2 км від Дніпра).

Аналітики ISW вважають, що російському військовому командуванню, ймовірно, буде важко передислокувати боєздатне підкріплення для відповіді на українські операції в Херсонській області, одночасно проводячи оборонні операції в Запорізькій області та підтримуючи інші наступальні дії на сході України. 

На западном участке фронта события приобретают необычную динамику, и хоть наши военные неохотно комментируют ход событий, но недостатка комментариев от наших западных партнеров и противника, в общем-то нет. И как отметил генерал Залужный в своей нашумевшей статье, сейчас практически невозможно делать что-то, что было бы незаметно для противоборствующих сторон, а потому можно говорить о том, что происходящее на линии фронта видят все, но кто-то это комментирует, а кто-то – нет . Проще говоря, те, кто это комментирует – ничего не подскажет и не раскроет как для своих военных, так и для противника.

Поскольку в случаях, когда ВСУ делают очень длинный лаг по времени от текущих событий до оглашения подробностей, то чаше всего ссылаются на аналитику американского института изучения войны ISW, а там тоже внимательно следят за ключевыми участками фронта, и если раньше это была Авдеевка и Токмак, то теперь все чаще обращается внимание на крымское направление. Так вот, согласно аналитике института, ВСУ постепенно продвигаются вглубь левого берега и как минимум в двух местах пересекли трассу Олешки – Новая Каховка. 

По сути это – рокадная дорога, проходящая вдоль Днепра и дающая противнику маневрировать сухопутными силами и средствами для того, чтобы предотвратить высадку крупного десанта на левом берегу. И вот теперь эта рокада пресечена, причем – не в одном месте, а раз так, то теперь маневрирование для противника становится более сложным и долгим. И между прочим, противник очень сдержано, но примерно в том же ключе, комментирует события последних суток на этом направлении:

«На Херсонско-Крымском направлении украинские войска при поддержке артиллерии продолжили штурмовые действия у Поймы, Песчановки, Подстепного и в районе Крынок. Уже можно говорить об успешной переброске бронетехники ВСУ на левобережье. ВС РФ били по украинским войскам в Белозёрке, Херсоне, Антоновке, Приднепровском, Садовом, Тягинке и Новобериславе. Ракетный удар ВСУ по Севастополю. Артиллерийские – по Алёшкам, Казачьим Лагерям и Корсунке»

Для нас тут важно то, что противник уже получил подтверждение того, что ВСУ таки начали переброску бронетехники на левый берег, и похоже на то, что изначально наши военные делали это скрытно, а теперь уже применяют броню без особых церемоний. Это может свидетельствовать о том, что ее уже стало больше, чем по одной единице, и плюс к тому, для нее заведена необходимая логистическая поддержка. 

А если сложить эти два сообщения, но можно прийти к выводу о том, что перерезать важную рокадную дорогу так, чтобы не только ее удерживать, но и двигаться дальше, можно только с использованием брони. И в общем, прямо сейчас начинает складываться некоторая картинка, суть которой становится все более понятной. ВСУ садят противника на растяжку, наращивая давление на этом направлении, и как было сказано выше, тот вынужден перебрасывать сюда свои боеспособные подразделения, в частности и с токмакского направления. Но понятно, что он же все оттуда не снимет и не бросит к Днепру, а как-то высчитывает, сколько он может снять и перебросить так, чтобы не завалить оборону под Работино. И тут уже начинается игра мысли генштабов, где у ВСУ есть преимущество, поскольку можно играть усилением или ослаблением давления то на на токмакском, то на крымском направлении.

Причем, оба эти направления не «тупая растяжка» в плане того, что выбрано главное и второстепенное направление, которое и служит для оттягивания сил и средств противника, а оба эти направления – полноценным образом являются основными. Ведь если у противника начнет рушиться оборона на токмакском направлении, то выйдя за линии оборонительных сооружений, ВСУ рывком дойдут до берега Азовского моря и окончательно рассекут обе группировки войск. С другой стороны, если наши войска окажутся способными на глубокий прорвы за счет флангового удара от Херсона, то в таком случае возникнет рассечение еще более опасное – по крымскому перешейку. А такое вполне возможно хотя бы в связи с конфигурацией линий его укреплений, что видно на заглавной картинке.

То есть, противник понимает, что ВСУ имеет два равноценных направления главного удара и наверное будет выбирать из них то, которое окажется наиболее успешным и где противник окажет наименее эффективное сопротивление. И в этом заключается весь фокус растяжки. Противник вынужден демонстрировать эту самую эффективноую оборону так, чтобы ВСУ не вложились своими резервами ни в одно направление, ни в другое, поскольку тогда будет очень сложно что-то сделать, а с учетом того, что войска у противника хоть и многочисленные, но одноразовые, то в случае глубокого прорыва кто его знает, во что это выльется. И поэтому враг вынужден тщательно высчитывать, что и сколько он может снять с токмакского направления так, чтобы заткнуть дыры с херсонского направления, но и не создать дыру под Работино.

А как мы знаем, в этом районе противник держал свою элиту – ВДВ, на флангах нашего клина так, чтобы угрожать встречными фланговыми ударами и тем самым, не давая создать «кишку» более глубокого прорыва. То есть, наши войска могли бы углублять прорыв, но правила военного искусства требуют коррелировать глубину прорыва с шириной флангов. Проще говоря, углубившись на расстояние, которое обусловлено возможностями средств поражения противника, надо сбрасывать темп и расширять фланги так, чтобы сформировать полноценный тыл, который может обеспечить нужный уровень логистики. И вот именно это противник не давал сделать ВСУ силами своих десантников.

Он понимал, что не обязательно сдерживать острие атаки ВСУ, наступление можно остановить не давая расширить фланги. И в общем так оно и случилось. Нашим военным надо было выбирать что-то одно из двух, либо пробиваться глубже, в направлении Токмака, рискуя обрушить фланги, либо остановить наступление и вложиться в выравнивание линии фронта. Но противник нарастил фланговые группировки войск своими лучшими частями, сняв их с других участков фронта, в частности – из-под Херсона и ВСУ оказались перед необходимостью жечь резервы на выдавливание врага с флангов, теряя свой ударный потенциал на основном направлении. В таком случае проще было остановиться и стоять в обороне, без расходования резервов, предназначенных для прорыва.

И вот все то, что мы описывали о событиях вдоль нижнего течение Днепра, как раз и заставило противника усомниться в том, что их элитные части стоят именно на единственном направлении главного удара и что ВСУ не изменили своих планов и не двинулись через Днепр. Как только на левом берегу появилась наша броня, эти допущения стали обретать все более угрожающие очертания и противник начал переброску войск.

Но опять же, все дело в пропорциях. Сколько, чего и когда надо перебросить к Днепру так, чтобы существенно не ослабить оборону под Токмаком и одновременно, чтобы этого хватило для приостановки наступления ВСУ со стороны Херсона. Тут уже идет очень тонкая игра и очевидно, что успех будет у того, кто обойдет противника на классе. Любая ошибка противника в пропорциях переброшенных войск, тут же материализуется в продвижении ВСУ как на одном, так и на другом направлении. Ну а если после этих передислокаций. ВСУ начнут двигаться на обоих направлениях, то то значит, что их командование не способно адекватно реагировать на создавшиеся угрозы. И вот противник уже пишет о том, что сняв десантуру с флангов под Работино, он начинает проседать.

«На Запорожском направлении украинские войска после артобстрелов пытались атаковать у Копаней, Новопрокоповки и Вербового. У последнего из перечисленных сёл – бои за высоты к северо-западу»

И на картах уже появились некоторые подтверждения того, что ВСУ как раз и начали делать то, что было сложно сделать, пока сверх того, что и так было на флангах, противник там держал десантуру. Как видно на заглавном рисунке, наши военные ликвидировали угрожающий фланговый «навес» севернее Вербового и уже выровняли фланги так, что он перестал быть просто жесткой угрозой, а с учетом того, что и на другом фланге удается теснить войска противника, то можно говорить о том, что идет работа по подготовке флангов к тому, чтобы войска возобновили движение в направление Токмака.

Но в это же время наши войска активно продвигаются и на левом берегу Днепра. Да, на обоих этих участках продвижение не выливается в десятки километров, но противник теперь вынужден метаться и принимать решения о том, где и чем ему отражать действия ВСУ. А как мы помним, 1 ноября наши военные нанесли сокрушительный удар по штабу группировки войск противника в Геническе. Именно там должны были подсчитывать объемы маневрирования войсками, между этими двумя направлениями. А затем был нанесен удар по Скадовску, где тоже накрыли не пехоту мясной породы, а что-то жирное, что должно было как раз работать над правильными пропорциями и масштабами маневров. И как мы видим, по состоянию на сейчас, противник не смог прикрыться на обоих этих направлениях.

Что же касается южного направления, то кроме удара по Скадовску, сегодня ночью был нанесен еще и удар по Черноморску, который находится на северном побережьи временно оккупированного Крыма, аккурат напротив побережья Херсонской области. ГУР уже описало суть этого удара и речь идет о подрыве двух быстроходных десантных катеров типа Серна, с техникой на их борту. В данном случае, речь идет как минимум об одном БТР-82, а вообще эти катера использовались для обеспечения ПВО. На их борт грузили ЗРК «Бук» и катер выходил в нужный район. Правда эффективность такого «симбиоза» сомнительна, но тем не менее, катера могли выполнять и такие функции, кроме переброски небольших групп пехоты или легкой бронетехники.

А кроме того, наши смачно попали в стоящее рядом здание, где находился личный состав, который как раз и обеспечивал деятельность этих десантных катеров. Скорее всего это была морская пехота или что-то наподобие этого, что должно было противостоять нашим войскам на левом берегу Днепра. И вот теперь вся эта публика отправится не в прогулку по Днепру, а по другой речке, которую древние греки называли Стикс. Местные паблике сейчас усиленно гасят эту тему, просто умоляя всех молчать об этом, а кто уже не сдержался – удалить свои посты.

Это говорит о том, что ВСУ тщательно подчищают все то, что может мешать работе наших войск на плацдармах. Так что где наши планируют воткнуть противнику по самые помидоры мы не можем знать, но главное, что этого не знает и противник и потому – вынужден суетиться. А как известно, в такой ситуации как рах и допускаются фатальные ошибки.

anti-colorados