Контрольовані Банковою члени комісії з відбору керівника САП відмовилися затвердити ними ж проставлені та особисто оголошені бали.
Про це пише у телеграмі голова правління громадської організації «Центр протидії корупції» Віталій Шабунін.
«Зроблено це в показовий, підкреслено бєспрєдєльний, спосіб. Щоб в наших Західних союзників не залишилося сумнівів, що Зеленський і Єрмак плюнули їм в лице», — вважає Шабунін.
Він наголосив, що п’ять із шести членів комісії від парламенту не дали голоси за фінальне рішення. Це голова комісії Коваль (За Майбутнє), Романюк (Довіра), Бусол (За Майбутнє), Соболь (від Слуг Народу) та Гуджал (ОПЗЖ).
«Зрештою Коваль зачитала проєкт рішення комісії, за яким переміг детектив НАБУ Клименко, який доганяв Татарова. Однак контрольовані Зеленським/Єрмаком члени комісії не дали голоси за формальне рішення, після якого країна отримала б керівника САП, конкурс на якого триває уже понад рік», — зазначив Шабунін.
На його думку, навіть якщо члени комісії зберуться завтра — це нічого не змінить.
«Клименко є переможцем конкурсу і це означає, що Банкова збирається зірвати конкурс. Рішення ОАСК напередодні точно не випадкове і писалося на Банковій», — додав Шабунін.
— Громадянське суспільство сьогодні тимчасово програло. Але не треба вважати, що це останній бій. Просто ще один цвях в політичний портрет президента.
Сьогодні люди Володимира Зеленського і його Слуги народу проголосували проти затвердження результатів роботи комісії і проти призначення головою САП переможця конкурсу, детектива Олександра Клименка, який набрав найбільше балів.
Клименко не подобається Офісу президента, тому що він загрожує його оточенню. Всі представники від міжнародників натомість проголосували «за».
Представник міжнародних організацій у комісії Драго Кос сказав, звертаючись до ницих щурів у комісії: «Мені дуже шкода, що ви зараз це робите. Очевидно, що ви знаходитесь під тиском… Вам байдуже, що про вас думають люди. Але одного дня вас запитають, що ви робили у комісії півтора року. Коли ми обрали найкращого — ви не захотіли цього визнати. Можливо треба сказати людям правду».
Правда. Володимир Зеленський не виконав обіцянку, яку особисто давав президенту США Джо Байдену. Не кажучи вже про українців і їх надії на боротьбу з корупцією. Такої очевидної для всіх вистави «ми усталі, ми нє можєм, голосовать нєльзя», як сьогодні на комісії — я ще не бачив. Це сором. Це захист особистих інтересів президента, а не захист інтересів українців. Використання влади у особистих корисних цілях.
Драго Кос: «Президент обіцяв, що Україна обире голову САП. Це була важлива обіцянка. Вас не хвилює, що станеться, якщо цього не буде? Мене — хвилює».
Дивитись новорічне звернення президента не буду. Йому немає мені що сказати.
«Вытаскивать хворост из-под очага (девятнадцатая стратагема)
Вода закипает под действием силы, и эта сила — сила огня. Огонь — это большая сила, что до огня нельзя дотронуться. Но она заключена в силе хвороста. Хворост — это опора огня, от которой огонь берет свою силу. Хворост дает жар, но сам по себе не горяч, и его можно без вреда взять в руки кому угодно. Поэтому, если сила противника столь велика, что даже не подпускает к себе, не противодействуй ей открыто, но ослабляй постепенно его опору «вытаскивай хворост из-под его очага».
Эта стратагема может быть направлена на уничтожение стабильности в лагере противника (организации, группе), лишения лидера внутренней психологической поддержки за счет ослабления «боевого духа» последователей, дискредитации ведущей идеологии и имиджа лидера. В управленческом взаимодействии ослабление противника (оппонента) также может осуществляться посредством лишения его внешней поддержки за счет формирования негативного имиджа, ослабления партнеров и союзников, разрушения союзов или подрывания основы экономического могущества за счет экономической блокады, разрушения выгодных сделок, наложения эмбарго и штрафов. Все это, в конечном итоге, приводит к тому, что противник и его армия становятся недееспособными.»
Сунь-цзи тисячі років тому передбачив про*йоб українців у вигляді кінця епохи. 100% Порох проплатив.