Венедиктова завела дело на Порошенко

Провальна політика влади у боротьбі з коронавірусом, економічна криза та саботаж з боку Верховної Ради — основні проблеми, від яких намагаються відволікти суспільство і розправитися з політичними опонентами.

Цирк продовжується. Сором продовжується. А страждає держава…

Андрій Смолій

Тот случай, когда поверить генпрокурору, себя обмануть. Генпрокурор Венедиктова внесла в ЕРДР сведения о «возможных противоправных действиях» Петра Порошенко при назначении судей Верховного суда. Ты же вчера сама рассказывала в интервью УП, что никаких политических преследований не будет. Да и реформа Верховного Суда одно из неоспоримых достижений пятого президента и всей власти. Признанное и оценённое западными союзниками. И топить против неё себе дороже. Потом не удивляйся, что тебя иначе как «Пшонка в юбке», не назовут.

Taras Berezovets

Новый Генпрокурор решил(а) отметиться регистрацией криминальных производств по действиям Порошенко. Речь о каких-то указах датированных 16-м годом. Статья, среди прочих смешных, по 109-й статье Криминального Кодекса Украины.

Стаття 109. Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади.

В 2016 году.
Президент Украины.
Который еще 3 года будет на посту.
Решил захватить власть.

P.P.S.

По словам адвоката Порошенко Ильи Новикова, это «попытка завернуть в новую обертку ту абсолютно провальную ситуацию, которая была накануне отставки прокурора Рябошапки».

«Это однозначно продолжение тренда политических преследований. В тот момент, когда Венидиктова была и.о. главы ГБР и когда это место занимал Труба — это все одна и та же история», — отметил Новиков.

«Были опубликованы проекты подозрения, которые Венедиктова пыталась убедить Рябошапку подписать. Он называл их (проекты подозрения. — Ред.) юридическим трэшом. Я могу с ним только согласиться. Попытка переводить в уголовную плоскость вопросы конституционных полномочий президента по поводу назначений судей — это трэш», — подчеркнул адвокат.

Новиков заявил, что эта попытка будет неуспешной, потому что правового содержания там нет. «Это попытки дискредитировать Верховный Суд и судей Верховного Суда. Некоторое неопределенное время мы не будем знать, кто те сотрудники Верховного Суда, которые подали заявление. … Это дискредитирует Верховный Суд и внутри страны, и на международном уровне. Это представляет собой попытку установить контроль надд Верховным Судом и над судьями», — отметил он.

«Это значит, что на фоне развития «дела Привата» Офис Президента получает дополнительные рычаги контроля над правосудием в Украине. Независимо от того, как эту ситуацию будут комментировать Венидиктова и другие люди, это выглядит именно так», — заявил он.

Новиков также напомнил, что Венедиктова пыталась сдать экзамены на должность судьи Верховного Суда и у нее это не получилось. «Человек, который не попал в Верховный Суд по конкурсу, открывает уголовное дело относительно того, как были назначены люди, которые этот конкурс прошли», — подчеркнул он.

В свою очередь адвокат Игорь Головань заявил: «Хотел бы обратить внимание на факт того, что согласно закону, а там вспоминается на сайте Генеральной прокуратуры, что производство зарегистрировано также по статье 364 УКУ. Но статья 364 УКУ подследственна исключительно Национальному антикоррупционному бюро. Более того, запрещено передавать подследственные НАБУ производства для расследования другими органами досудебного расследования».

censor.net.ua

У Зеленського копали, копали на Порошенка і все ж таки відкрили кримінальну справу.

Знаєте за що? За реформу Верховного Суду!!!!

Рябошапка відмовився брати участь участь у комікуваннях Зе команди, розуміючи всю безпідставність та незаконність таких дій, за що і був звільнений.