У Польщі представники спадкоємців князя Анджея Любомирського вимагають через суд заблокувати повернення в Україну картин, які евакуювали до Польщі зі Львова після початку повномасштабного російського вторгнення.
Про це пише Rzeczpospolita.
Частина найцінніших картин, зокрема зі львівських музеїв, наразі експонують на виставці «Прикордоння Європи — зі скарбниці Львівського історичного музею», що проходить у Музеї Центрального Помор’я в Слупську.
Йдеться про два полотна з колишньої колекції Любомирських: «Портрет Роксолани» невідомого художника XVI століття та «Портрет юнака» Алоїзія Рейхана 1850 року. Їхню загальну вартість оцінено у 150 тисяч злотих (понад 1,7 мільйона гривень).
До суду в Слупську надійшла заява від представника нащадка князя Любомирського з ініціалами Б.К., який вимагає накласти заборону на повернення музейних картин на час судового процесу. Спадкоємця з родини Анджея Любомирського представляє адвокат Мацей Обрембський.
У Музеї Слупська заявили, що отримали клопотання 20 липня 2026 року і зараз вивчають надані матеріали.
Мета спадкоємців князя Любомирського полягає в тому, щоб картини, які колись належали Музею Любомирських у Львові, залишилися в межах сучасних кордонів Польщі.
Сторона позивача вважає, що ідеальним варіантом було б передати полотна під опіку польської установи — наприклад, Музею князів Любомирських, що створюється у Вроцлаві.
Адвокат Обрембський звинувачує суд у Слупську в порушенні ст. 737 ЦПК Польщі: замість тижневого строку та негайного блокування вивезення картин, музею дали 14 днів на відповідь. Він побоюється повторення прецеденту 2024 року, коли через затягування суду у Варшаві полотна з виставки «Геній Львова» встигли терміново повернути в Україну.
На думку Обрембського, суди діють за неофіційними вказівками Мінкульту Польщі, щоб уникнути дипломатичного конфлікту з Україною. Джерела Rzeczpospolita зазначають, що задоволення позовів завдало б значної шкоди українсько-польським відносинам, і польська держава все одно була б зобов’язана повернути колекцію до Львова.
Водночас у міністерстві спростували заяви про будь-які вказівки судам. Речник відомства Пйотр Єнджейовський наголосив, що питання власності вирішуються виключно в судовому порядку за загальними правилами, а організатори виставок зобов’язані самостійно звертатися по надання правового захисту для рухомих об’єктів мистецтва.
Проблеми вдалося б уникнути, якби польські музеї звернулися до Міністерства культури та національної спадщини з проханням надати експонатам статус «музейного імунітету». Цей правовий механізм захищає іноземні експонати тимчасових виставок від арешту чи конфіскації. Однак королівський замок у Варшаві та музей у Слупську таких заяв не подавали.
Україні загрожують значні скорочення бюджету, зруйнованого повномасштабною війною, якщо законодавці не ухвалять непопулярних заходів, необхідних для доступу до мільярдів західної…
У палаті представників конгресу США розпочали розслідування щодо факту фінансування російським олігархом Умаром Кремльовим вечірки на честь весілля сина президента…
Понівечені квартали, зруйновані мости, обвалені під’їзди багатоповерхівок та спалені квартири — такою нині постає Дружківка в об’єктивах дронів аеророзвідників прикордонного…
НАБУ та САП оголосили підозру колишнім керівниками Укранфти у справі про розкрадання 100 тис. тонн нафтопродукітв на суму 2,88 млрд…
Вперше в пресі про українські шахрайські колл-центри, відомі також як «офіси», активно заговорили у 2020–2021 роках. В українських та зарубіжних…
Слідчий суддя ВАКС не продовжив екскерівнику Офісу президента України, підозрюваному в легалізації майна, обов’язок носити електронний засіб контролю Про це повідомила пресслужба…